ピューリサーチセンターは、経済不平等に関する意見を含む、国民の経済的態度に関する広範な研究を行ってきました。 この研究の一環として、一部の人々が富裕層または貧困層である理由の背後にある要因についてのアメリカ人の見解をよりよく理解するためにこ また、2018年から態度が変わったかどうかを知りたかった。
この分析のために、我々は12,638米ドルを調査しました, 2020年よりアナウンサー。 参加したすべての人は、pew Research CenterのAmerican Trends Panel（ATP）のメンバーであり、居住住所の全国無作為抽出を通じて募集されるオンライン調査パネルです。 こうすればほぼすべての米国の大人に選択のチャンスがある。 この調査は、性別、人種、民族、党派的所属、教育およびその他のカテゴリーによって、米国の成人人口を代表するように重み付けされています。 ATPの方法論についての詳細を読みます。 また、月に実施した同時期の電話調査を実施しました。, 8-13大人1,504人のうち、態度の変化を測定し、オンラインで実施された調査と電話での調査との間にモードの違いがあったかどうかを判断する。
ここでは、レポートに使用される質問、回答、およびその方法論があります。
なぜ一部の人々が豊かで他の人が貧しいのかという根本的な問題について、より多くのアメリカ人は、彼らの仕事倫理ではなく、彼らが持っている利点–または彼らが直面する障害–を指しています。 米国のほぼ三分の二, 大人(65%)は何人かの人々が豊富である主な理由は他のほとんどの人々より生命により多くの利点があったのであることを言う;はるかに少数は他(33%)より懸命に働いたのでそれがあることを言う。
さらに多くの大多数（71％）は、人々が生活の中でより多くの障害に直面しているので、貧しいと言います。 約四分の一（26％）は、彼らが懸命に働いていないので、彼らは貧しいと言います。
これまでのように、これらの見解は党派的な線に沿って深く分かれている、Pew Research Centerによる新しい調査によると、Jan. 6-19件中12,638件目, センターのアメリカントレンドパネルのメンバーである大人。 民主党と民主主義的な無所属の大多数は、人生における利点は、なぜ誰かが豊かであるのか（82％）と関係があり、より多くの障害に直面したことは、なぜ誰かが貧しいのか（86％）と関係があると言います。
共和党と共和党の傾倒者の間での意見はより分かれています：53％は勤勉が人が金持ちである理由と関係があると言い、45％はより多くの利, なぜ人が貧しいのかという観点から、共和党の55％は、他のほとんどの人が持っていない障害に直面しているため、42％は他のほとんどの人ほど懸命に働
人々が豊かである理由のビュー、2014-2020
人々が豊かである理由のビューは、彼らが他の人よりも多くの利点を持っているので、人が豊かである主な理由は、彼らが他の人よりも多くの利点を持っているためであると言ってアメリカ人の成長シェアで、過去数年間で大幅に変更されました。,
月に行われた別の電話調査では、人が豊かである主な理由は、他の人よりも多くの利点を持っているためであると言うシェアは13ポイント増加しているが、2018年以降は12ポイント減少している。 これらの変化は、共和党と民主党の両方の間で明らかです。
電話とオンライン調査の間にモードの違いがあることに注意することが重要です。 違いは民主党よりも共和党員の間でより顕著です。, 共和党の間で月の電話とパネル調査を比較すると、同様の株式は、”彼らは他のほとんどの人よりも懸命に働いているので、豊かな人々はより裕福である”しかし、”人生でより多くの利点を持っていた”ことに富んでいると考えている株式には16％のポイント差があります（電話で29％、オンラインで45％）。, この違いの理由の一つは、共和党のかなりのシェアが電話での回答として”両方”（14％）または”知らない”（4％）をボランティアしているが、これらのタイプのボランティアの回答はオンラインでは不可能である（小さなシェア–2％–オンラインで質問をスキップする）ということである。
民主党は、調査モードにかかわらず、この質問について同様の見解を提供しています。 それは質問が最初に2014年に尋ねられて以来、この応答を提供する最高のシェアですが、彼らは生活の中でより多くの利点を持っていたので、人々は豊か, 調査モードの違いの詳細については、”トレンドは世論調査の基礎である”を参照してください。 調査モードが変わったときにどのように維持するのですか？”
国に億万長者の影響のビュー
国に億万長者の影響について尋ねられたとき、大多数（58％）は、それが悪くも良くもないと言います月の調査によると。
ほぼ四半期（23％）は、一部の人々が億ドル以上の個人的な運命を持っているという事実は悪いことであると言いますが、わずかに少ない（19％）,
共和党と民主党は、億万長者の影響について異なります。 共和党の大多数（62％）は、この国で億万長者を持つことは悪くも良くもないと言っていますが、これを否定的（28％）よりも積極的（9％）に見ています。
対照的に、より多くの民主党は、一部の人々が億ドル以上の運命を持っているという事実は良い（34％）よりも悪い（12％）と言い、53％はそれが悪くも良くもないと言
自由民主党は、特に、億万長者について否定的な見解を持っています。, ほぼ半分（48％）は、彼らが国のために悪いことであると言います,これを言う保守的で穏健派民主党（23％）のおよそ倍のシェア.
若い成人は高齢者よりも億万長者が悪いことだと言う可能性が高いです。 30歳未満のほぼ四インテン大人（39％）は、いくつかはより多くの億ドルの運命を持っているという事実は悪いことであると言います;それはそれらの年齢の24％30から49とちょうど15％とそれらの50と古いと比較します。,
両当事者において、30歳未満の人々は、億万長者が国にどのように影響するかについて否定的な見解を表明する可能性が高い。 それでも、若い民主党の半分は億万長者が悪いことだと言っていますが、22歳の共和党員の18-29％だけが同意します。
一般の人々の間では、億万長者の影響に関する見解では、家族の収入によってささやかな違いしかありません。, しかし、共和党の間では、37％が$150,000以上の家族所得を持つ億万長者がいるという事実は良いことだと言いますが、$30,000（23％）未満の収入を持つ共和党員の実質的に小さいシェアは同じことを言います。