それでは、”血液量子”とは正確には何ですか？

あなたがネイティブアメリカンであれば、あなたが持っている”インドの血”の量の非常に論争の的になる測定である血液量について多くのことを考えている可能性があります。 できるご本人、ご関係かないお子どもたちが国民の貴族の

血液量子は、当初、連邦政府が市民権を制限するために部族に置いたシステムでした。, ナバホ族やチペワ族インディアンのタートル-マウンテン-バンドを含む多くのネイティブ-ネーションは、依然として市民権の要件の一部として使用している。

部族が血量子をどのように使うかは部族によって異なります。 ナバホ族の国家は最低25パーセントの”ナバホ族の血”を必要とし、タートル-マウンテンはいくつかのタートル-マウンテンと組み合わせている限り、インドの血の最低25パーセントを必要とする。

血量子最小値は本当に部族の市民になることができる人を制限します。, あなたがナバホ族の血の25％を持っている場合—その部族の血液量子基準によると—あなたはより低い血量子を持っている人と子供を持っている、それらの子供たちは登録することができなくなります。

それでは、なぜあなたの部族のロールを減らし、その終焉につながる可能性のあるシステムを維持するのですか？

“私は明確な答えがないと言うために”植民地キャッチ22″という用語を使用し、何らかの方法で人々が傷ついている”とElizabeth Rule氏は述べています。 彼女はネイティブアメリカン研究を専門とするブラウン大学の博士候補者であり、チカソー州の市民でもあります。,

“システムはとても複雑です”と彼女は説明します、”しかし、それは部族のすべての部分であり、彼らのためにどのようなアプローチが最善であるか、彼ら自身の主権を利用して、彼ら自身の方法で、彼ら自身の条件を決定します。”

今週のエピソードで血液量子を調べたところ、このシステムが何であるか、そしてそれがどのように機能するかについてのプライマーが役に立つかもしれないと考えました。 こちらは自ュエリザベス-ルール編集-濃縮機能再構成に成功しました。.

まず第一に、血液量子とは何ですか？

血液量は、単に個人が持っている”インドの血液”の量です。, 連邦政府、特に内務省は、”インドの血の認定度”と呼ばれるものを発行し、それはIDカードに似たカードです。 血液量子の計算方法は部族文書を使用することです通常は部族関係者または政府関係者がそれを計算します。

しかし、本当にそれは数学的な方程式です。, ですから量子は国勢調査ロールに数えられた部族の元の登録者に戻って得られる血液の割合ですそして彼らの血液量子は文書化されました通常それらの元の登録者は完全な血液量子を持っていました 典型的には。

どのように人々はそれらの元の登録者が”フルブラッド量子”を持っていたことを知っていましたか？

まあ、彼らはしませんでした。, そして、それは今日の血液量子の大きな問題の一つです多くの場合、ロールを取っている人々は、自分のコミュニティを確立し、定義するネイティブの方法に慣れていなかった連邦政府の役人であったということです。

そして、たとえば、これらの役人は、潜在的にその人がいなかったときに、潜在的に誰かを”完全な血”としてマークするでしょう。 ことになるとの前提を基調とした外観は、レベルの文化への関与をする。,

しかし、実際の生活の中でこの問題を理解する方法のための素晴らしい例は、インディアン部族の完全に組み込まれたメンバーとして生きていた そして、これらのオリジナルの役割が取られたとき、しばしばこれらの解放された人は、それらの個人が混合遺産であるかもしれないにもかかわらず、 彼らの黒い外観のために、彼らは別のロールに記載されていました。 そして今日、分岐は、彼らがその元の登録者を持っていないということです。, 血が足りないため、しばしば部族会員を延長することはできない。

血液量子の概念がネイティブの部族にどのように使われるようになったかについて話してもらえますか？

確かに、アメリカインディアンは人種化されています。 が主要ティは引き続き政治的ます。 血液量子は本当に20世紀の変わり目から始まるネイティブの人々の世代間のレースをトレースする方法として現れます。, そして再び、私は血液量子が人々がより精通しているかもしれない別の例を通して機能する方法を理解することは役に立つと思います—それは”ワンドロップルール”です。”

ワンドロップルールは、黒人が社会に持っていた”黒い血”の量を測定しました。 そして、それは、少なくとも一滴を持っていたすべての人が黒人とみなされ、これらの差別的な法律の下でカバーされ、以前の日でさえ奴隷にされること

血液量子は、人種の構成を通じて”インドネス”を測定する方法として登場しました。, 時間が経つにつれて、インディアンは文字通り自分自身を繁殖させ、条約の義務を守るために連邦政府の法的義務を取り除くようになりました。それでは、部族はこれらの血液量子要件を捨てて、直系降下を使用する登録要件に切り替えないのはなぜですか？ （直系の子孫は基本的に、あなたの祖先が部族に登録されていた場合、あなたもそうであることができることを意味します。）

それは世紀の問題です。, そしてまず、私は特定の部族を代表して、あるいは私自身を代表して話すつもりはないことを明確にしたいですが、部族のメンバーシップのための血液量子要件を維持することを支持するために存在する議論のいくつかをあなたに説明できることをうれしく思います。 …

私が両方の議論について最も興味深いことがわかったこと—血液量子要件を支持することと反対すること—は生存の言語です。 だから、直系の子孫の支持者は、抵抗権としての存在のレンズを通して高いメンバーシップについて考えます。, そして、部族を生き残り、永続させるために部族の数と能力を構築したいという欲求があります。

反対側では、血液量子要件を守る人たちはまた、生存のこの言語を呼び起こし、彼らは非常に近いとだ既存の閉じたコミュニティを維持するための方法として、それらの血液量子最小値を見ています。.. 通常、非常に文化的に接続されています。

彼らは多くの人々が”植民地主義的構築物”と言うものを使用しているにもかかわらず？

はい。 そして、私は誰もがそれがそうではないと主張するとは思わない。 その歴史は非常に明確です。, しかし、今日の部族はもちろん適応しなければならず、彼らの見解ではいくつかの部族の血量子は彼らのコミュニティを維持する方法でした。

私はまた、自分のメンバーシップを決定するのは部族の主権権であり、それが血の量子最小値または直系の子孫システムを含むかどうかを強調したい。

最終的に彼らの決定は部族主権を維持するために尊重されなければならない。

あなたはインドの遺産を主張したかもしれない何人かの人々を参照するために前に”個人的な利益”というフレーズを使用しました。 ま歩って何か具体的には個人差益の音も聞こえてきます。,

あなたは部族が直系の子孫に変わるたびに聞く、または新しく認識された部族があること、例えば、通常、参加に興味のある集団があること。 たとえば、部族がゲーム収益や他の産業を持っている場合、潜在的に、これらのインセンティブのいくつかは財政的利益になります。 もちろん、肯定的な行動の目的のためにアイデンティティを主張するいくつかの個人の部分に欲望があります。 しかし、再び、私はそれが確かにケースのこの側の少数派であると言うでしょう。, しかし、それは起こりますし、私はちょうど両側に困難があり、まだ明確な答えがないことを示すためにそれをもう一度指摘したいと思います。

各部族が自分の登録要件を決定できる場合、直系の降下と血の量子を見送ることを決定し、別の全く異なる方法を使用することを決定していることを聞いたことがある部族はありますか？

私はカナダで一つの例を聞いたことがあります,ファーストネーションは、まったくインドの祖先を持っていない人々に入学を開くことを決定しました., これらの個人は、”ステータスインディアン”であるという連邦カナダの要件を満たしていないことを意味し、彼らはまた、元の登録者からのその血の量や子孫を持っていません。 それは非常に進歩的で興味深い動きです、そして彼らは本当にゲームを変えています。

今週初めから血液量子に関する私たちのエピソードに耳を傾け、血液量子との彼女自身の闘争について、元NPRプロデューサーであるSavannah Maherからのこのエッセイをチェックしてください。