最近、議員は現在18歳の投票年齢を16に減らすべきかどうかを議論しています。 自由民主党のMPスティーブン-ウィリアムズは、それが投票する1.5万人の16と17歳を可能にすることを述べ、議論を持ち出しました。 労働党と自由民主党は投票年齢を下げることに賛成しているが、保守党は反対している。
しかし、非常に驚くべきことに、多くの学生は投票年齢を18に保つべきだと信じています。,
学生ルームのウェブサイト上の世論調査では：
- 79％が投票年齢は18にとどまるべきだと述べた。
- 投票年齢を21％に引き下げるべきだと回答したのはわずか16％でした。
多くの学生は、政治問題や時事問題に興味がないため、16歳と17歳の人が投票すべきではないと信じています。 あるTSRユーザー、Rybeeは、これを明確にしています–彼は、”一般的に、16歳の若者は政治に興味がなく、情報に基づいた投票を行うのに十分な政治教育を受けてい,”
別のTSRユーザー、simoncinoは、結婚（許可を得て）、性別、税金を払う、フルタイムの仕事を得るなど、16歳の法的制限が存在するにもかかわらず、投票年齢を下げることを正当化するのに十分ではないと述べている。
彼は言う、”これは非常に象徴的なカットオフポイントであるため、私は18である投票年齢に賛成しています。 それは成人期であり、社会におけるあなたの行動に対する責任。, はい、16歳は結婚して子供を持つことができるかもしれませんが、これがどんな形や形でも選挙への参加を正当化する理由をもう一度見ることがで”
しかし、学生の間でいくつかの意見の相違があります。 TSRユーザー、Epicureanは、若者が政治について無知であるという共通の前提は、一般的なステレオタイプであると考えています。
彼は言う：”16歳で政治に興味がない人は投票しない可能性が最も高いでしょう。 興味があり、理解している人は投票するようになります。, 政治への無知は、16歳と17歳だけに限定されるものではありません。 また、完全に無知であるので、多くの高齢者があります。 私は若者に対してあまりにも多くの否定的なことがあると思うし、誰もが彼らはすべて無学で無知であることを前提としています。 私はこれに同意しないだろうと私は良い政治的決定を下すことができるよりも多くのインテリジェントな16歳があると思います。,”
学生の大半は、投票年齢を下げるべきではないと信じていますが、これは多くの若者が政治や世界の問題を無知であるという信念に基づいていますが、これは必ずしも真実ではありません。 投票年齢に関する議論は議会で続けられていますが、投票年齢は18にとどまるべきであるという多くの学生がすでに結果を決定しているようです。
関連コンテンツ：学生は政府の教育改革についてどう思いますか？