理由#1:投票を習慣にする必要があります
投票年齢を下げることは、投票者の投票率の長期的な増加につながり、より多くの市民を政府と連絡を取り、政府をより良く国民に奉仕するように促すことができます。 研究は、投票が習慣的であることを示しています。 彼らが資格がある最初の選挙で投票する人は一貫して投票を続ける可能性がありますが、そうでない人は習慣を拾うのに数年かかります。, 16歳は18歳よりも新しい習慣を確立するためのより良い時期であることは明らかであり、投票年齢を下げた場所からのデータは、16歳が実際に古い初めての有権者よりも高いレートで投票することを示しています。
理由#2:十六歳と17歳は投票する準備ができています
研究は、16歳と17歳が責任を持って投票するために必要な市民の知識、スキル、および認知能力を持っていることを示しています。, 市民の知識、政治スキル、政治的関心などの投票に関連する資質を比較した研究18歳以上の市民と18歳未満の市民の間で、16歳と18歳以上の市民との間に大きな違いは見られなかった。 さらに、投票方法を決定することは、人が一人でゆったりと審議し、論理的推論能力を引き出す意思決定プロセスである”冷たい認知”に依存しています。 研究によると、冷たい認知は16歳までに成熟し、年を取るにつれて改善しないことが示されています。,
理由#3：シックスティーンと17歳の子供がゲームに出資しており、選出された役人はそれらを平等な構成員として扱わなければならない
若者は誰と同じくらい地元の政治問題の影響を受ける。 彼らはまた、時間の制限なしに働き、収入に税金を払い、ほとんどの州で運転することができ、場合によっては成人裁判所で裁判を受けます。 シックスティーン-と17歳は、地元レベルでそれらに影響を与える問題に投票する権利に値します。 さらに、投票は一般市民が政府に影響を与える最も信頼できる方法です。, 投票年齢を下げることは、地元の政治家に十六歳と17歳の話を聞き、彼らの懸念に対処するように強制するでしょう。
理由#4:投票年齢を16に引き下げると、公民教育が強化されます
強力な公民教育と投票年齢が低いと、お互いに強化され、市民参加 投票年齢が低いほど、公民教育はより効果的になり、学生が地域社会の教室で学んでいることを直接適用する方法を提供することで、公民コースとの, また、より多くの学校がより質の高い公民教育プログラムを実施することを奨励するでしょう。