合板はずっと前に、今では最も使用されている被覆およびサブフロア材料であるoriented strand board（OSB）に市場のリーダーシップを失, 見積もりでは、その市場シェアは75％と高く、コスト意識の高い生産ビルダーのおかげでその優位性の多くを占めています。
構造パネルのような商品の価格は悪名高い揮発性ですが、この執筆時点では、OSBシースは合板よりもシートあたり約3ドルで販売されています。 それは家あたり数百ドルの節約です。,
パネルメーカーまたはその主要な業界グループからの業界の声—APA-エンジニアリングウッド協会—二つのパネルの間に本当の違いはないと言う：OSBのと合板の構造特性は同等であり、それらは交換可能に使用することができます。 それは本当である:両方とも天候への一時的な脆弱性のための露出1評価される;それらは同等の釘の回収の抵抗を有する;そして同じ方法および構造, しかし、ビルダーが知っておくべき違いがあります。
OSBのプラス
OSBは単なるコストよりも多くのことを行っています。 資源効率の高い建ることができるので、できるから、成木からの木農場よります。 それはまた9つのフィートシートで買うことができる従って横の継ぎ目を残さない単一の、縦シートが付いている床の根太の底に上の版からの壁をおおうことができることを意味する。, OSBのパネルは16フィートまで長さで合板は8から10フィートに一般に限られるが（または時々高い）製造することができる。
OSBはより一貫性のある密度を誇っています。 合板のシートが厚い5から7層であるかもしれない間、OSBのシートは同じ厚さに詰まり、圧縮される50の繊維の層多くからなされます。 隣接した層のknotholesが重複するとき合板に残すことができる弱点の同等がない。,
欠点は、材料が合板よりも少し重いです—その厚さと使用目的に応じて、シートあたり二ポンド以上—しかし、この違いは、パネルのパフォーマンスに影響を与えません。 それはちょうどjobsiteで扱うためにもう少し筋肉を取る。
合板の優れた湿潤性能
二つのパネルの最大の違いは、長期間にわたって大量の水分にさらされたときの反応です。, 南西部のような非常に乾燥した地域のプロジェクトを除いて、外装パネルと床パネルは、建設の遅れの間に雨、雪、氷で日常的に覆われています。 それは合板がエッジを持っていることです。
合板が濡れると、シートを横切って一貫して膨潤する傾向があり、乾燥するにつれて通常の寸法に戻ります。
合板が濡れると、合板はシート それは比較的迅速に乾燥し、腫れは通常、床や屋根の仕上げに影響を与えるのに十分ではありません。
OSBは合板よりも濡れるのに時間がかかりますが、乾燥するのにも時間がかかります。, 屋根のおおうこととして使用されたとき湿気を握るこの傾向は慢性の漏出に露出されたとき合板より速く低下できることを意味する。OSBが濡れると、エッジに沿って膨潤する傾向があり、それらのエッジは材料が乾燥した後でさえも膨潤したままである。 膨潤端れている電信を可視尾根という”ゴーストライン”をアスファルト屋根shingles.
メーカーは、耐水性エッジシールの開発のおかげで、OSBの水分の問題が修正されたと主張しています。, しかし当然頻繁にように、パネルが場所で切られて得るときその端のシールは失われる。
使用法の推薦
APAはプロダクトが構造等しいことを言うが、湿気を扱う方法は使用のための推薦に影響を与える。 Osbが膨張した端の危険がないので、国民のタイルの建築業者連合および弾力性のある床の敷物の協会は両方subflooringおよびunderlaymentのための合板を推薦する。
合板にまたsubflooringパネルがそれほど厚くある必要はないことを意味する剛さでわずかな利点があります。, 例えば、24インチのトラス/根太の間隔と、国民の木製のフロアーリング連合はわずか1インチOSBのunderlaymentを7/8インチCDXの合板と比較される推薦する。
おそらく合板がそれのために起こっている最大のものは、住宅所有者の間で高品質の認識です。 一部の消費者はまだ合板をより良い品質の製品として認識しています—OSBとは異なり、実際には木材のように見え、ほとんどの人がそれに精通しています—これは合板がDIYプロジェクトの市場を支配する理由の一つです。, 本当かどうか、その認識は一般に合板に改造または注文の家のプロジェクトのためのよい選択をする。
ProSalesからより多くの：
エンジニアリングウッド予測は、継続的な成長を参照してください
材料価格アップ
サブフロアリングの改善