重要な用語
- 類型学:共通の特性に従って何かのタイプを体系的に分類する。
- 社会ひずみ理論：社会ひずみ理論は、逸脱の彼の議論では、逸脱行動の類型学を提案し、有名なアメリカの社会学者ロバートK.マートンによって開発さ
社会ひずみ理論は、有名なアメリカの社会学者Robert K.Mertonによって開発されました。, この理論は、社会構造が市民に犯罪を強要する可能性があると述べている。 ひずみは構造的であり、これは社会的レベルでのプロセスを指し、個人が彼または彼女のニーズをどのように知覚するかに影響を与えます。 ひずみはまた、個々のニーズを満たすための方法を探しているときに個人が経験する摩擦や痛みを指す個人であってもよいです。 これらのタイプの緊張は、市民に犯罪者になるように圧力をかける社会内の社会構造をほのめかす可能性があります。,
逸脱に関する彼の議論の中で、マートンは、文化的に定義された目標と、これらの目標を達成するために利用可能な制度化された手段との間の可能な矛盾を示した逸脱行動の類型学を提案した。 類型学は、理解を容易にするために設計された分類スキームです。, このケースでは、マートンは二つの基準に基づいて逸脱の類型学を提案していた：（1）人の動機または文化的目標への彼の遵守;（2）彼の目標を達成する方法 マートンによると、これらの基準に基づいて逸脱の五つのタイプがあります：
- 適合性は、文化的目標の受け入れとそれらの目標を達成する手段を含
- イノベーションには、文化の目標を受け入れることが含まれますが、それらの目標を達成する伝統的および/または正当な手段を拒否します。, 例えば、マフィアのメンバーは富を評価するが、彼の富を達成する代わりの手段を用いる;この例では、マフィアのメンバーの手段は逸脱的である。
- 儀式には、文化的目標の拒否が含まれますが、目標を達成するための手段の日常的な受け入れが含まれます。
- Retreatismには、文化的目標とそれらの目標を達成するための伝統的な手段の両方を拒否することが含まれます。,
- 反乱は、個人が文化的目標とそれらを達成する伝統的な手段の両方を拒否するが、社会の両方の要素を異なる目標と手段に置き換えようと
マートンの類型学をとても魅力的なものにするのは、人々が広く受け入れられている社会的価値と目標を追求する際に逸脱に目を向けることができるということです。 例えば、違法薬物を販売する米国の個人はお金をもうける文化的に受諾可能な手段を拒絶したが、まだお金をもうけることの米国の広く受け入れられた文化的価値を共有する。, したがって、逸脱は、ある規範を受け入れるが、最初の規範を追求するために別の規範を破る結果である可能性があります。 この意味で、社会的ひずみ理論によれば、社会的価値は実際に二つの方法で逸脱を生み出す。 第一に、俳優は社会的価値を拒否し、したがって逸脱することができます。 また、俳優で受け入れ社会的価値が使用逸脱を実現する手段とします。,
批評家は、すべての犯罪がマートンの理論を使用して説明できるわけではないことを強調している”非功利主義、悪意のある、そしてネガティブ”（O’Grady、2011）である犯罪/非行行動の十分な量があるという事実を指摘している。 たとえば、破壊行為などの犯罪は、材料の取得の必要性によって説明することはできません。