仮定を理解する
論理的推論の質問の一つのタイプは、仮定を特定することを含みます。
仮定は、議論の証拠と結論の間のギャップを埋める。
これは、明示的に述べられていないが、結論が有効なままであるために必要なサポートの一部です。
質問があなたに著者の仮定を見つけるように求めるとき、それはあなたに議論が崩壊することなく声明を見つけるように求めています。
文が著者によって必然的に想定されているかどうかをテストするには、拒否テストを使用できます。,
単にステートメントを拒否または否定し、引数がバラバラかどうかを確認します。
そうであれば、その選択は必要な前提です。
一方、引数が影響を受けない場合、選択は間違っています。
引数が影響を受けない場合、選択は間違っています
例を考えてみましょう：
“エドワードはエプソム高校でバドミントンをしています。 したがって、エドワードは六フィート以上の背の高い”
このステートメントでは、第二の文は結論であり、最初の文はそれの証拠です。
ただし、この場合、引数は完全ではありません。,
欠けている部分は仮定です。
上記の情報から、例を次のように言い換えることができます：”エプソム高校のバドミントン選手はすべて六フィート以上です”。
これで拒否テストを使用できます。 それはエプソム高校のためのすべてのバドミントン選手が六フィート以上の背の高いことが真実ではなかった場合、我々は論理的にエドワードは六フィート
彼がいたことは可能ですが、彼がいなかったことも可能です。
このような文を否定することによって、引数はバラバラに落ちている;それはもはや有効ではありません。,
これは、上記の文がこの議論の必要な仮定であるという私たちの証明です。
口頭論理の質問の例
これは、口頭論理推論テストからの典型的な質問の例です：
“すべてのビーチが公に所有されていた場合、我々はそれらを維持するために政府の資金に頼らなければならないでしょう。 より多くの人々が海やビーチにアクセスできることは事実ですが、どのようなコストですか？ ビーチが適切に世話されていない場合は、すぐにアクセスする価値が残っているものは何もありません。, を考慮する必要があるく前に国有り海岸物件です。”
trueの場合、上記の引数を最も弱めるのはどれですか？
- A-一般の人はビーチへの追加のアクセスを望んでいません。
- B-政府は現在、すべての公共および民間のビーチのメンテナンスを担当しています。
- C-公衆はすでに多くのビーチにいくつかのアクセス権を持っています。
- D-その他のプロパティは、プロパティの元の所有者からの苦情なしで、過去に国有化されています。,
- E-いくつかの個人所有のビーチはよく維持されていません。
正しい答えはBです。
理由は次のとおりです。
証拠は、国有化はより多くの人々にビーチへのアクセスを許可しますが、それはまた悪化するビーチにつながる可能性があり、ということです。
著者は、ビーチへのアクセスは、ビーチ自体が適切に世話されており、したがって望ましい場合にのみ良好であると指摘している。
著者の結論は最後の文です：”私たちはより多くの沿岸財産を国有化する前に慎重に検討する必要があります。,”
だから、著者は、私たちがビーチが個人的に所有されていたときだけでなく、世話をされないことを心配する理由があると考えています。
この主張はどこにもサポートされていないことに注意してください。
だから、答えの選択は、中央の仮定を否定し、政府がビーチの世話をして良い仕事をするだろうということを意味しなければなりません。
チョイスツーは、プライベートビーチは政府によって世話されていると言って、私たちが望むものに同意します。,
だから、政府はそれらのビーチを国有化した場合、何も変わりません：それは新しいメンテナンス義務を取るべきではなく、我々は汚れたビーチについての懸念のための少し追加の原因を持っている。
あなたの論理的推論テストの準備方法に関するヒント
論理的推論能力は、一般的な知性と密接に相関しています。
しかし、あなたが直面するかもしれない質問の種類と質問を解決するためのいくつかの戦略に精通していることは、確かにあなたがより良いパフ
ここでは私たちの五つのトップのヒントがあります：
- 練習サンプル図式IQテスト。, 多くのテストパブリッシャーは、JobTestPrepなど、アクセスできる模擬テストも提供しています。
- サイズ、形状、数などを支配するさまざまなルールのリストなど、論理的な推論の質問を解決するための戦略の精神的なチェックリストを開発する これは、テストでより体系的に作業するのに役立ちます。
- 一度に一つのルールを見てください。 あなたを混乱させるように設計されている質問内に無関係なデータがあるかもしれません。 単一の側面に焦点を当てることは、重要なこととそうでないことを解決するのに役立ちます。 li>
- あなたの時間を管理します。, 時にはあなただけの答えを見ることができない質問に対して出てくるでしょう。 それがある場合もあるので誘惑してそれにたくさんの時間を使ってはいけない。 上に移動し、最後に時間がある場合は、戻ってそれをチェックしてください。
- あなたがパターンを見つけるのに苦労しているなら、時には答えに手がかりがあります。 可能な答えのパターンか主題を捜しなさい;それは質問の内で重要であるものが斑点を付けるのを助けるかもしれない。, たとえば、シェイプのシーケンスがあり、すべての答えが正方形または三角形である場合、シーケンス内の次のシェイプは正方形または三角形のいずれかでなければならないことがわかっています。li>
無料の論理推論テストを受ける
以下は、あなたが試してみるための論理推論テストです。
これは、心理測定の専門家に関連してWikiJobとJobTestPrepによって作成され、密接に実際のテストにモデル化されています。
テストは10分で答えられる10の質問で構成されています（テスト自体にはタイマーはありませんが）。,
私たちのテストは、彼らが十分に挑戦的な練習をするために、本物よりもわずかに難しいです。
あなたは好きなだけ何度でもテストを受けることができます。
開始するには、いずれかの下の”テストを受ける”リンクをクリックしてください。