Highbury as a characterEdit
イギリスの批評家Robert Irvineは、Austenの以前の小説とは異なり、サリーのHighburyの町はそれ自体が文字として現れると書いている。 アーバインは次のように書いている：”エマでは、私たちは真に共同の声にはるかに近いものを見つける、いずれかのキャラクターの主観性に還元することはできません物語の中で仕事における視点。, この視点は、エマによって知覚されるものとして、読者がエマがそれを認識したときに遭遇する出来事や文字に対する外部の視点として、そして語り手や文字の談話とともにテキストに現れる独立した談話としての両方として現れる。, いくつかの尊厳のポイントだけでなく、いくつかの利便性：物語はよく言った、彼は自分自身を捨てていなかった-彼は£10,000またはthereboutsの女性を得ていた、と彼は楽しい迅速性で得ていた-導入の最初の時間は、彼は非常にすぐに区別する通知が続いていた、彼は夫人を与えなければならなかった歴史は、彼は夫人を与えなければならなかった。, 事件の上昇と進歩のコールはとても栄光でした”。 アーバインは語り手に”魅力的な”という形容詞が現れると指摘しているが、文は”完璧な”と”通常の”を関連付けるようになっていると指摘しており、これは違和感であると指摘している。 アーバインは、次の文は、実際には氏エルトンの婚約者が”完璧”であることを望んでいるハイバリーのコミュニティの声であり、ナレーターは皮肉たっぷりにコミュニティのゴシップの”通常の”並べ替えは、誰もが”魅力的”であると考えているハイバリーに新しい到着についてであると呼んでいます。 ミセスのキャラクターなので, エルトンは実際には”魅力的”から遠く離れており、彼女を記述するための”魅力的な”という用語の使用は、ハイバリーのゴシップおよび/またはナレーターが皮肉であることのいずれかである。
同様に、オーストラリアの学校ジョン-ウィルトシャーは、”ハイバリーの世界”に”深さを与える”ためにオースティンの業績の一つを書いた。 ウィルトシャーは、オースティンがハイベリーの人口を352人とし、これらの人々のほとんどがせいぜい登場人物やマイナーな登場人物として現れないが、オースティンがハイベリーを”社会的な連邦”としての印象を作り出したと書いている。 氏の例として使用されるウィルトシャー, ペリー、町のゴシップで頻繁に言及されているが、本には登場しない町の医者、”プロキシによる親しみのようなもの”を持っています。 ウィルトシャーはまた、エマとハリエットがハイバリー郊外の貧しいコテージを訪れ、散歩中にエマの発言からハイバリーのこの部分が彼女のハイバリーではないことが明らかになったと指摘した。
フランクのキャラクターは、彼が実際に現れるずっと前に、ハイバリーの”とりとめのないコミュニティ”のメンバーであり、彼の父親は彼についてハイバリー, エマは、彼女が彼に会う前にハイバリーで彼について聞いたことに基づいて、フランクの彼女の判断を形成する。 アーヴァインは、オースティンがエマに三つの異なる声を使用していることを書いた—ハイバリーの声、ナレーターの声、エマの声は、時には誰が実際に話しているかについて読者に非常に混乱させることができる。, しかし、アーバインは、ハイベリーの声がしばしば話していることを受け入れていると書いているが、エマは彼女が興味や無関心を介してフランクを愛するかしないかのどちらかにする力を持っていると信じているので、本の多くは理にかなっている。
エマは女性支配の世界として描かれているハイバリーのエリートに生まれているので、これは特にそうです。, アーバインの記事は英語で書かれた記事をエリザベスBennet自慢と偏見とFanny Priceマンスフィールドのパークを楽しも道徳的権威の良い女性は、結婚などは男性において、必要な社会的影響力を行使しこの道徳的権限はエマが生まれるとのこと。 彼女は彼女が持っていることをハリエットに言うとき、エマ自身はこれを認めます：”結婚する通常の誘因のどれも。..私は望んでいない幸運;私は望んでいない雇用;結果は私が望んでいない”。 しかし、政治権力は依然として摂政イングランドの家父長制社会の男性と一緒に存在しています。, ナイトレイはジェントリーのメンバーであるだけでなく、ハイバリーの治安判事も務めています。 エマは小説の冒頭で、すべての重要な”階級の区別”、すなわちハリエット-スミスはロバート-マーティンと一緒にヨーマンクラス、またはエマとナイトレイが両方の一部であるジェントリークラスに属していないことをめぐってナイトレイと衝突した。 ナイトレイはスミスとマーティンの両方に対する敬意を宣言するが、ヨーメンクラスの一部として、どちらもジェントリーに属していないと主張し、エマはジェントリーに彼女の親友/保護者を含めることを主張する。, リージェンシー-イングランドとエマでは、”友情”という用語は、上の当事者が下の当事者のために好意を行うことができる権力関係を表し、”親密さを主張する”という用語は平等の関係である。 エルトン夫人はジェーン-フェアファックスと”友情”を持っており、ナイトレイ氏と”親密さを主張する”。 これらの用語”友情”と”親密さを主張する”の使用は、地元のエリートに属する人の問題を指します。 エマもミスターもいない, ナイトレイは、社会を支配するエリートの権利を疑問視するが、むしろ彼らの権力闘争は、エリートに属している人を超えている、と誰が含めるために、誰を除外するために誰についての決定を下す権限を持っている、それはエマが氏ナイトレイであると同じように社会的に強力であることをある意味で示しています。 この権力闘争をさらに複雑にするのは、ジェーン-フェアファックスをエリートに昇格させようとするエルトン夫人の到着です。 ジェーンが適切にエリートに属しているのに十分な豊かではないとして、これは残酷な闘争であり、夫人, エルは一般社団法人新経済連盟の世界にできちゃうんですが所属するどんなに多くの当事者とボールの演会にぜひご覧いただきたい ジェーンとエルトン夫人の関係に彼女の迷惑に加えて、エマはエルトン夫人を”成り上がり”、”飼育されていない”、”下品”と見つけ、二人の女性の間の紛争に毒を加える。 彼女の父親は、彼が貿易で調達していたお金で育った土地を買ったので、夫人エルトンは、唯一の第一世代のジェントリーです。 したがって、彼女の俗物はヌーヴォー-リッシュのものであり、彼女の地位について必死に不安を抱いている。 とき夫人, エルトンは彼女の家族が数年のために彼らの不動産を所有していたことを自慢し、エマは真の英国のジェントリー家族が世代ではなく、年に彼らの地
社会的権威のためのエマの二つのライバルのうち、一方は共通のクラスを共有し、他方は共通のセックスを共有します。 ナイトレイ氏へのエマの結婚は、ハイバリーの支配的な男性に自分自身をリンクすることによって、彼女の社会的権威を統合し、さておき夫人エルトンの主張をプッシュします。, アーヴァインは”この見解について、そしてオースティンの以前の二つの小説とは対照的に、エマは社会関係の規制に対する自律的な女性権威に反対して定義された正当な確立されたジェントリー権力に取り組んでおり、そのような自律的権威の擁護を通じてではない”と書いている。 しかし、小説が進むにつれて、そのような読書は、エマが貧しいミス-ベイツと彼女の母親、そして家長が商人であるコールズを訪れるなど、以前に除外されたエリートの領域に取り込むようになる方法によって対抗される。, 同様に、彼女の富を離れて住むには余りにも貧しく、ハイバリーの女性の社会的なエリートから彼女を除くgovernessとして永久に働かなければならないジェーン-フェアファックスは、彼女にエマの富の欠乏の上で勝利する一つの本当の女性の価値の物語を作る、すべての後によく結婚しません。
ジェンダー逆編集
主人公とプライドと偏見とエマのプロットの間には多くの類似点があります：両方の小説は、それぞれ誇りに思って中央, ナイトリー、簡単に揺れた友人、ビングリーとハリエット、ほとんど阻止された夫婦の野心、ジェーンとマーティン、依存する相対、ジョージアナ氏ウッドハウス、および これらのペアは、エマが以前の小説の性別の逆転であった可能性があることを示唆している。 などの戻し入った身近なオーステンの作品を通して好まれの著者のようにサミュエル-リチャードソン、ヘンリーノ、ウィリアム-シェイクスピア.
オースティンは、彼女の以前の作品のいくつかで性別を切り替えたと考えられています。, 彼女のいとこのイライザ-ハンコックは、彼女の若々しい作品の一つである”Catharine,or the Bower”のエドワード-スタンリーのキャラクターにインスピレーションを与えたかもしれない。”プライドと偏見では、トーマス*ルフロワ、魅力的で機知に富んだアイルランド人は、オースティンは、ダーシーの予備と自己意識のためのモデルとして自分自身を使用している可能性がありながら、エリザベスの人格のための基礎となっている可能性があります会社の間で、しかし、親しい友人や家族の間でオープンで愛情のある態度。, エマの性別を逆転させるための基礎としてのオースティンの高慢と偏見の選択は、これらの以前の経験と洞察によって動機づけられたかもしれない。
エマにおける高慢と偏見の性別を逆転させることにより、オースティンはパラダイムを乱し、社会が男性と女性に持っていた異なる期待を調べることができました。, ジェンダーに関する小説の中心的な懸念は、ジェンダー空間、富、ロマンス、女性のエンパワーメント、育児、男性性などのテーマとしてしばしば指摘されている。
ジェンダースペース編集
ウィルトシャーは、オースティンがエマで”ジェンダースペース”を使用したことについて書いており、女性キャラクターはハイバリーの応接室で不均衡な数のシーンを持っているのに対し、男性キャラクターは屋外でのシーンを持っていることが多いと指摘している。 ウィルトシャー州は、ジェーンフェアファックスは、町のゴシップの対象になることなく、メールを拾うために雨の中で郵便局に歩くことができないこと, ナイトレイに乗ることができすべてのロンドンな集合gossip. ウィルトシャーは、ハイバリーの女性たちが刑務所のようなものとして住んでいる世界を描写し、小説の中でそれを書いている。..女性の投獄は剥奪と関連しており、エネルギーと力はその適用において倒錯し、出来事、ボール、外出は欲望の覚醒と満足と関連している”。
WealthEdit
ジェーン-オースティンの小説の他のヒロインとは異なり、エマは裕福な若い女性であり、£30,000に相当する個人的な財産を持っています。, そのためあなたの圧力を見つけることが彼女に豪パートナーです。
Nationhoodと”Irish Question”Edit
小説はイギリスを舞台にしていますが、”Irish Question”に関する進行中の全国議論に関連したアイルランドに関するいくつかの言及があります。 1801年、連合法はアイルランドをイギリスにもたらしたが、イギリスにおけるアイルランドの正確な地位は何であったかについての主要な議論があった。 オースティンは、ミス*ベイツ夫人の話を持つことによって、この議論を風刺, アイルランドのディクソンの新しい家は、彼女が決めることができない場所は、王国、国、または州ですが、その地位が何であれ、単に非常に”奇妙”です。 オーステもsatirizedのvogue”のアイルランド物語”になったので、その後の連合としての英語作家の生産を開始絵のように美しい、ロマンティック語の設定アイルランドで知しく英語の最新のほか、英国などで行っております。, ミス-ベイツがキャンベルズのアイルランド訪問のためにスケッチした旅程は、典型的な”アイルランド物語”小説の風刺であり、アイルランドを非常にステレオタイプな方法で提示した”アイルランド物語”の本を購入することによって、アイルランド文化の表面的な感謝を持っていた人々を嘲笑するオースティンの方法であった。, オースティンはさらに、1798年にアイルランドの田舎にある”Baly-craig”と呼ばれる場所を訪れたとき、他の登場人物たちにディクソンズに何が起こるか心配させることによって、1798年にUnited Irishmen SocietyとThe Crownの間で多くの血まみれの戦いの場面であったと思われる”Baly-craig”と呼ばれる場所を訪れたとき、アイルランドの住民の多くがイギリスの支配を受け入れていないというアイルランドの不安定な地位を永続的に証明していると述べている。, アメリカの学者安-テイラーについて書いたオーステンの処理は”アイルランド問題”:”がEmmaの適用は、fictionalizedアイルランドのスペースが非常に限られ、異な英語サークルには、少し普通の英語の若い女性の一般社団法人新経済連盟Fairfax、アイルランドscandal、このオブジェクト英語のユーモアがために一回の段階Irishmanが特権的な英語の女性を推定かたとその文化になっています。,”
RomanceEdit
他のオースティンのヒロインとは対照的に、エマは少なくとも彼女の本当の愛情に関する彼女の最終的な自己啓発まで、ロマンチックな魅力 彼女は右のものに落ち着く前に間違った男に惹かれているマリアンヌダッシュウッドとは異なり、エマは一般的に彼女が満たしている男性にロマン 彼女は本当に驚いている（とややうんざり）氏エルトンは彼女のために彼の愛を宣言したとき、多くの方法でエリザベスベネットはobsequious氏コリンズ、また牧師に, 彼女の空想のためにフランク-チャーチルは、憧れのちょっとドラマ人生以外への憧れのロマンティック。 例えば、第XIII章の冒頭で、エマは”彼女が恋に落ちていることは間違いありません”が、彼女が時間を費やしていても、”進歩と愛着の近くに千の面白いスキームを形成する”ことがすぐに明らかになり、”彼の側のすべての想像上の宣言の結論は、彼女が彼を拒否したということでした”と言われています。
それは氏だけです, エマの父親の負担を喜んで分かち合うことができるナイトレイだけでなく、指導、愛と交際を彼女に提供することができます。 彼女は13歳だったので、彼は彼女と恋にされていますが、彼も彼女もそれらの間に自然な結合があることに気づいていません。 彼は彼女のための彼の愛を宣言します：”彼女は何を言いましたか？ もちろん、彼女は何をすべきか。 女性はいつもそうです。”.,
女性のエンパワーメント編集
エマでは、エマ-ウッドハウスは、女性の個性と独立性（ロマンチック、財政的、エトセトラ）の両方の観点から、ジェーン-オースティンの女性ヒロインのフェミニストの特徴を直接反映する役割を果たしている。 ロマンチックな独立の面では、エマの父、ヘンリー-ウッドハウスは、非常に一貫して結婚のアイデアに対して説教します。 彼は結婚のエマ自身の最初の認識に不可欠な役割を果たしており、彼女は町の”仲人”になることによって彼女の自由な時間を利用するように導いています。, エマが快適で独立したライフスタイルを生きることができる主な理由の一つは、彼女の才能のある遺産です—過去の家族によって彼女に与えられ オースティンはエマを教育を受け、有能であり、常に男に追求されていないにもかかわらず、故郷のハイバリーで非常に人気があり、好きであると描いている。,
文学学者ローレンスMazzenoは、女性の個人主義とエンパワーメントに関してオースティンの物語に対処し、”…オースティンは正直に、男性と女性の関係を扱うスキルを扱い、オースティンは本当の情熱の女性を提示すると主張する–しかし、従来のロマンスを移入華やかな、感傷的な種類ではない。..彼女の男性と女性は、世界を上下に移動することによって得られるように、人類のように広い視野を提供します。..,オースティンは彼女の芸術と彼女の政治の両方で保守的だった–でも、女性の観点から、オースティンはほとんど現状を覆すために出ていなかった、ことを”
アリスターm.Duckworrthによって編集されたエマのベッドフォード版では、現代の批判的な視点を議論するテキストに同行する五つのエッセイがあります。 そのうちの一つは、フェミニスト批判についてです。 フェミニスト批判のエッセイはDevooney Looserによって書かれました。 本論文では、提案、質問の場合のb&bはフェミニズム., 彼女はまた、彼女のエッセイで、オースティンの小説を理解するかどうかだけでなく、フェミニズムをどのように定義するかにも依存すると述べている。
Looserは、フェミニズムを広く女性が文化の中でどのように制限され、切り下げられているかに関する運動として定義するならば、オースティンの仕事はこのフェミニズムの概念に適用されると述べている。
Looserはまた、フェミニズムをジェンダー、人種、階級、性的偏見を根絶し、変化を扇動する運動として定義するならば、オースティンの作品はこのフェミニズムの概念には本当に当てはまらないと述べている。,
フェミニスト批判に関するベッドフォード版のエッセイには、1970年代から1980年代初頭のフランス、イギリス、アメリカのフェミニストの視点も含まれており、各グループがフェミニズムをどのように見ているかを考えることは、エマやオースティンの他の作品におけるフェミニズムの考え方を広げ、フェミニズムのより良い理解を得るのに役立ちます。
ParentingEdit
ウッドハウス氏は、エマを育てることになったときに自由放任主義の子育てスタイルを採用しました。, 実際には、ほとんどの時間は、エマは彼女の母親の死をきっかけに、十二の若い年齢で、娘と母親の両方の役割を担って、彼女の父を育てているようです。 エマは彼女の父親の幸福のために完全に責任があり、したがって、彼と一緒に滞在する妨げられました。 彼女の父親は利己的だが優しい男であり、結婚を認めていない。 エマが結婚した場合、彼は彼の世話人を失うことになります。 これは、エマが彼女の父親に拘束されていると感じていると言うことではなく、実際には全く反対であり、エマは彼女が生息する世界を支配する力を, ナレーターは小説の冒頭で、”エマの状況の本当の悪は、自分のやり方をあまりにも多く持つことの力であり、自分自身を少しあまりにもよく考える傾向であった。これらは彼女の多くの楽しみを脅かす欠点であった”（オースティン、1）。 ウッドハウス氏は父親の姿として欠けているが、ナイトレイ氏はエマの代理父として行動する。 ナイトレイ氏は、エマの行動を修正し、彼女が聞く必要があるものを彼女に伝えることを恐れていません。 ナイトレイ氏は、彼が彼女のマッチメイキングゲームを知ったときにエマを叱責し、後でエマがベイツを欠場することは非常に失礼であるとき。, それでも、読者は、エマが健康な大人の関係を形成するのに苦労するように、ウッドハウス氏の無関心な子育てスタイルによって引き起こされた発
ClassEdit
クラスはEmmaにとって重要な側面です。 クラス間の区別は、エマとオースティンの説明によって読者に明確に明らかにされています。 社会階級の構造は、上にウッドハウスと氏ナイトレイ、それらの下にエルトン、ウェストン、フランク*チャーチルとジェーン*フェアファックスを持っており、さらにラインハリエット、ロバート*マーティン、およびベイツダウン。, エマは一緒に氏エルトンとハリエットを一致しようとすると、この社会階級のマップが重要になります。 ハリエットは、エマが信じるように励ましているにもかかわらず、彼女の卑しい階級のためにエルトンの試合とはみなされません。 クラスの地位のためのエマの最初の無視（少なくともハリエットに関して）は、ハリエットを励ますのをやめるように彼女に伝えるナイトレイ氏によって明るみに出される。,
学者James Brownは、EmmaがAbbey-Mill Farmを熟考している多くの引用された行は、”英国の緑、英国の文化、英国の快適さ、明るい太陽の下で見られ、抑圧的ではない”という ブラウンは、オースティンは美的喜びの源だけでなく、金の源として土地を強く評価していたと書いているが、多くの人が今見逃している工業化以前のイングランドの側面である。 この意味で、修道院-ミル農場の美しさは氏の努力によるものです, ナイトレイのテナントである農夫のロバート-マーティンは、エマが”私は何もすることができないと感じている”人のようなものとして却下し、ナイトレイは”オープンで、まっすぐ進み、非常によく判断する”と賞賛している。 ブラウンは、マーティン氏に対するエマの軽蔑と、彼のハードワークの結果である美しさに対する畏敬の念との間の切断は、土地を働いた農民を感謝することができなかった上流階級の人々を嘲笑するオースティンの方法であったと主張した。
FoodEdit
ジェーン-オースティンの”エマ”には豊富な食べ物の言語があります。, 食され、共有され、食べられる文字はほとんど。 ジェーン-オースティンの食べ物の言語に関する研究のほとんどは、マギー-レーンの著書”Jane Austen and Food”に見られる。 レーンのテキストは、エマの食べ物の象徴の一般的な検討を提供し、さらなる解釈を招待します。 食べ物は、小説を通してクラス階層、固定観念や偏見を伝えるためのシンボルとして使用されます。 食べ物を取り巻く言語と行動は、ハイバリーのインナーサークルのキャラクターを近づけます。 エマ-ウッドハウスにとって、食べ物は人間の相互依存と親善の象徴です。, ハイバリーの誰も飢えていない;誰もがよく供給され、食品の与え、受信に参加しています。 しかし、食べ物は強い階級であり、小説の登場人物によって公然と議論されることはほとんどありません。 文字が彼らのよく供給された社会の外の下層階級の個人をほのめかすときいくつかのインスタンスがあります。 例えば、エマが貧しい家族との慈善訪問、ジプシーの子供たちとのハリエットの出会い、そしてハイバリーの神秘的な鶏泥棒について話し合うとき。 ほとんどの場合、エマの貧しい人々は、社会経済的地位のために小説の登場人物によって見落とされています。,
小説における食物の絶え間ない授受は動機なしには起こらない。 キャラクターは、社会的なはしごを登るか、別の承認や愛情を得ようとしています。 エマにおける食べ物の授受の解釈は、これらの異なる方向に取ることができる;しかし、愛の面で：”小説（。.. ナイトレイ氏はベイツ家のリンゴを送り、マーティン-ウーズ-ハリエット氏はクルミを持って、そして息子のスーツをさらに進めるために、マーティン夫人はゴダード夫人にガチョウを持って来る”と述べた。, これらの贈り物は動機がないわけではなく、エマ—ウッドハウスに関係する食べ物は、愛に関係するときにのみ興味深いものになります。 “omanceは食べ物よりもはるかに興味深いテーマです。 エマはすぐに食べることの話題を樽の底の”どんなものでも”、そして愛する人によって投影されたときにのみ面白くなる任意の空のスクリーンに減ら エマはコールのパーティーで食べ物についての彼らの魅力的な会話からハリエットのために氏エルトンの愛情を過大評価するとき、これは読者に明らかに, エマ-ウッドハウスは、二人の恋人の間の愛情の手段として、食べ物の会話や贈り物を解釈します。
MasculinityEdit
オースティンは、彼女の男性キャラクター、特にナイトレイ氏、ウッドハウス氏、フランク-チャーチルと男らしさと男らしさを再定義するという考えを探っている。 エマでは、オースティンは、”家族的責任、性的忠実度、およびリーダーシップの移行…”氏ウッドハウスは、主に愚か者と無能な父親の姿として描かれているなど、英語の男らしさの典型的な理想が含まれています。 クラークコメントMr.Woodhouseの年齢どのように影響する彼の男性。, 彼は変化と喜びに抵抗しますが、彼はまだコミュニティで尊敬されています。 ナイトレイ氏は、エマのジェーン*オースティンの完璧な紳士の姿です。 彼はマナー、クラス、お金を持っています。 さらに、彼は、”ジョン-ウィロビーとエドワード-フェラーズのキャラクターに見られる男らしさのこれらのより偏った理解に対するよく調整された代替物。”エマの男性は、現代の男らしさの交差性をより代表しています。