口語主義

口語主義の定義

口語言語は、非公式で会話のある言語です。 口語主義は、特定の言語、地理的地域、または歴史的な時代の中で一般的な言葉または表現です。 口語主義は、文学的装置として多くの点で有用である。 彼らは文学作品の登場人物や対話に個性と信憑性を提供することができます。, 口語主義はまた、歴史的な時代や地理的地域を確立することによって、時間と場所の文脈における文学作品の設定を示すこともできる。,id=”fb5e851649″>

かつてジム–グリーリーという名前でここにフェラーがいました,’49の冬に–または多分それは’50の春だった–私は正確には思い出しません,いくつかの方法,私はそれが最初にキャンプに来たときに大きな樋が終わっていなかったことを覚えているからです;しかし、とにかく,彼は常にあなたが今までに見たものに賭けることについての好奇心の男でした,彼は反対側に賭けることができれば,彼は常にあなたが見たものに賭けることについての好奇心の男でした,彼は反対側に賭けることができれば,彼は誰かを得ることができれば,そして、彼ができなかった場合、彼は側面を変更するだろう–他の男が彼に合うように適した方法-どのような方法だけで、彼は賭けを持っているので、彼,

マーク-トウェインによる”フェラー”や”so’s”などの口語の使用は、非公式および会話のナレーションを通じて語り手と読者の間のカジュアルな近さを確立するという点で効果的である。 この親密さは、語り手の物語に信憑性の感覚を作り出し、読者に物語への”リアルタイム”参加の感覚を可能にする。,

日常会話における口語主義の一般的な例

人の人口統計に応じて、彼らは彼らの地域的または世代的表現を反映している会話で口語 P>

  • 私は公園に行くために修正しています。
  • 私はあなたにぶつかるつもりはありませんでした。
  • あなたはあそこの上にそのフクロウを見ますか?
  • 私の友人は邪悪なスマートです。li>
  • 私はパーティーのために興奮していますか? あなたはbetcha!
  • のどが渇いたら、水を飲んでください。li>
  • 彼女はニューヨークに住んでいますか?, いいえ、彼女は北部に住んでいます。
  • 私たちは、余分な冷凍庫ダウンセラーを持っています。
  • 私はロサンゼルス出身で、ソーカルな女の子です。
  • あなたはアイスボックスから牛乳を得ることができますか?

日常のアイテムの口語主義の例

人々はしばしば口語主義を使用し、人口統計学の中で他の人が理解し、ユニークな方法で物事を参照します。 しかし、これらの口語は、人口統計学外の人々、または単語の特定の参照または意味に慣れていない人々によって理解されないかもしれません。, たまこまで混乱を引き起こすことで通信が、一般的にはこれらの会話言葉を反映して多様な言語内、多彩な表現です。

日用品の口語主義の例は次のとおりです。

人々のための口語主義の例

口語主義は地理的地域に加えて異なる文化的領域に根付き、これはしばしば重要な親戚、友人、恋人、その他の関係のための口語的な愛情の言葉を通して示されます。,

  • memaw(祖母)
  • papaw(祖父)
  • kinfolk(血縁者)
  • bestie(親友)
  • y’all(あなたのすべて)
  • fam(親しい友人の家族またはグループ)
  • boo(重要な他の人)
  • brah(兄弟または親しい友人)
  • brah(兄弟または親しい友人)
  • brah(兄弟または親しい友人)
  • brah(兄弟または親しい友人)
  • brah(兄弟または親しい友人)
  • /li>
  • cher(親愛なるまたは最愛の人)
  • kama’aina(ハワイの長年の居住者)
  • 初心者(新人または経験の浅い人)

口語主義、専門用語、および俗語の違い

口語, しかし、それらの間には、その目的や表現の起源の点で異なるものがあります。 口語は通常、特定の地理的地域で表現として使用されますが、専門用語やスラングは通常、特定のグループに特有のものです。

たとえば、専門用語は、特定の職業または仕事に関連する技術言語の同義語であり、その専門分野または分野における正式なコミュニケーショ 軍、医学界、およびその他の取引は、彼らの職業の他のメンバーの間で専門用語を利用する可能性があります。, しかし、口語とは異なり、専門用語は特定の地域や期間を反映していません。

一方、俗語は、一般的に広く使用されるようになり、特定の地域に限定されない社会集団またはサブカルチャーによって作成されたユニークな表現を指 これらの表現できる新規作成されたデリバティブなどの既存の言葉です。 俗語は、元の定義とは異なる意味を伝えるためによく使用されます。 例えば、”塩辛い”は、苦いまたは怒っているように見える人を記述する意味を取っています。, 俗語は、地理的領域内で使用され続ける傾向がある口語とは異なり、最初にキャッチし、時間の経過とともに人気が減少する傾向があるときにしばしば過剰に使用されます。

文学における口語主義の例

作家は、読者にとって興味をそそられ、意味のある言葉や表現を探すことがよくあります。 これは、言語の変化と進化に敬意を表するだけでなく、語彙や言葉遣いの多様性を反映しています。 口語主義は、本物のキャラクターや対話を作成するだけでなく、物語の設定の要素を確立する上で効果的な文学的装置です。, 読者が口語的な単語か句と不慣れであっても、文学作品の結合を認め、文脈によって可能性としては意味を理解できる。

文学作品における口語主義の例は次のとおりです。

例1:紫の色(アリス-ウォーカー)

男はすべてを壊しています。 あなたの頭の中で、そしてすべてのラジオの上に、グリッツのあなたの箱の上に彼。 彼はどこでも彼を考えさせようとします。 まえたものは、考えた。 でも彼は違う, あなたが祈るしようとしているときはいつでも、男はそれのもう一方の端に自分自身をplop、失わgitに彼に言う、シュグと言います。 花、風、水、大きな岩を想起させる。

ウォーカーの小説における非公式の会話言語の使用は、物語の地理的設定を確立するのに役立ち、読者にリアリズム感を提供します。 シャグのキャラクターの”box of grits”への言及と彼女のカジュアルなフレージング”but he ain’t”は、彼女がアメリカのディープサウスの地域出身であることを確立している。 この口語的言語は、順番に、彼女の言葉遣いを通して彼女の性格に真正性を与えます。, これはまたCelieとの彼女のダイアログが自然、unctrivedであること読者のための写実主義の要素を加える。

この一節はまた、彼女の小説の文学的装置としての口語主義の彼女の使用においてウォーカーによって達成された慎重なバランスの例である。 作家が文学作品で口語をどのように使用するかについて賢明でない場合、その効果は読者にとって圧倒的で退屈なものになる可能性があります。 さらに、口語主義の過度の使用は、文字がステレオタイプまたは一次元に見えるようにすることができます。, この一節の場合、Shugの性格は彼女の非公式な表現において本物で信じられるままです。 しかし、彼女が言うことの本質は、小説の文脈の中で、そして読者にとっても貴重で意味のあるものです。

例2:ライ麦のキャッチャー(J.D.サリンジャー)

グランド. 私は本当に嫌いな言葉があります。 それは偽です。 私はそれを聞くたびに吐くことができました。,

サリンジャーは巧みにホールデンコールフィールドの性格と彼自身の社会階級やピアグループの中で部外者としての彼の気持ちの性質を明らかにするために、この一節で文学的装置として口語言語を利用しています。 予備校から追い出され、彼の両親に直面している間、ホールデンのどっちつかずの期間の間に、彼はデートに彼の友人サリー-ヘイズを招待します。 サリーは”グランド”という言葉を表向きは洗練されたエリートに聞こえるように使用します。, サリーの言葉の選択に対するホールデンの反応は、彼女が人としてだけでなく、彼女が属する上流階級の社会階級に対する反応です。

ホールデンの口語的な反応は、彼がグランドという言葉を聞くたびに”吐くことができる”ということであり、サリーが言うこととは逆の言葉の選択である。 サリンジャーは、ホールデンのキャラクターがサリーのような人々の明らかなphoninessと偽善を認識していることを説明するために、このインスタンスでは、この口語 彼の粗い言い回しは、サリーの言葉の選択に対する反抗的な反応です。, さらに、ホールデンは自分自身の同様の”偽の”表現に参加したくないことを読者に明らかにする。 ホールデンは自分自身と読者にとって本物であることを試みているが、皮肉なことに彼は部外者のように感じることになる。

例3:読書習慣の研究(フィリップ-ラーキン)

本の中で私の鼻を得るとき
学校の短いほとんどのものを治しました,
それは私の目を台無しにする価,

文学形式として、詩は伝統的に正式で表現力豊かで高い言語を特徴としています。 ラーキンの詩のこのスタンザでは、詩人は読者のための意味とイメージを作成するために非公式の言語を使用しています。 “Keep cool”、”right hook”、”dirty dogs”などの口語は、この詩の言語に色の要素を追加します。 さらに、これは潜在的に読者が詩人と彼の経験とより密接に識別することを可能にする。,

ラーキンの詩は、”本好き”の人が対立的または肉体的に攻撃的である可能性が低いという慣習に関する珍しい解説と逆転である。 しかし、詩人が”古い右フックを扱う”ことができると述べたとき、この口語主義は、詩人が快適で拳の戦いにも熟達していることを示しています。 これは、ほとんどの読者が期待していない詩とユニークな詩的なイメージのための興味深い主題を提示します。, さらに、ラーキンの口語主義を文学的手段として使用することは、詩が正式で高い言語に頼ることなく読者にとって意味があり、インパクトがあることを示している。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

ツールバーへスキップ