66万年前に起こったものと同じくらい多くの地質学的事象を魅了するものはほとんどありません。 証拠は、巨大な小惑星が私たちの惑星を襲ったことを示唆しており、恐竜を含む地球上の種の70％以上が姿を消した大量絶滅につながった一連の出来事を引き起こしています。
新しい研究は、この小惑星の軌道を絞り込み、その影響がその下の惑星にどのように影響し、その余波の中で物質がどのように分散したかをより, この研究は、この小惑星の衝突角度が地球の住民にとって最悪の結果をもたらした可能性があることを示唆している。
小惑星は地球に衝突したときに粉砕されていますが、200km幅のクレーターを残しました。 このクレーターの形状と構造を見ることにより、コンピュータシミュレーションで小惑星の軌道をテストし、実際に観察されたように傷跡を残す可能性が高いものを確認することができます。
クレーターはもはや見えなくなり、衝突から堆積した数百メートルの堆積物の下に埋もれています。, しかし、様々な証拠の断片は、クレーターの場所の場所としてメキシコのユカタン半島に地球科学者を指摘し、それは地元の村、Chicxulubにちなんで命名されました。 研究者がこのクレーターの特徴を理解できるように、様々なデータセットが収集されています。
2016年には、国際海洋発見プログラムと国際大陸科学掘削プログラムが主催する共同科学探検に参加しました。 私たちは、特定の場所、そのピークリングでクレーターからのサンプルを掘削、海で二ヶ月を過ごしました。,
大きな衝撃事象の間にピークリングが形成される。 チクスルブクレーター内のものは、直径およそ80kmの丘の内輪で構成されており、効果的にクレーター内の第二の円を形成しています。 ピークリングは、月のシュレーディンガークレーターなど、私たちの太陽系の他の岩の多い天体でより簡単に観測されます。
私たちの2016年の探検は、これらの特徴がどのように形成され、衝突時に標的の岩に何が起こるかを理解することを目的としました。 高い圧力、温度、および小惑星の衝突事象の余波を再現する実験を行うことは困難です。, そのた研究者用コンピュータシミュレーションです。
2016年の探査中に回収されたサンプルは、ピークリング、そして最終的にChicxulubクレーターがどのように形成されたかのモデルを改良するのに役立ちました。 表面に垂直に到着した小惑星の場合、モデルは、オブジェクトが約30kmの深さの空洞を作りながら、最初の分以内に粉砕されたであろうことを示唆している。
次の二分の間に、この空洞の底は、結果として生じる力によって10km以上の高さまで突き上げられました。, その後，次の二分の間に，この隆起した空洞の中央部が外側に崩壊し，ピークリングを形成した。 実際、衝撃は非常に強力であり、地球のマントルの一部を持ち上げることさえあり、地表地殻の下の層は地下30km以上の深さで見つかりました。
インペリアル-カレッジ-ロンドンの研究者による新しい研究は、Nature Communicationsに掲載され、モデリングをさらに推進しています。, さまざまな小惑星の大きさ、速度、衝突角度–地球の表面に対して90°（垂直）、60°、45°、30°–をテストすることによって、どのシナリオが実際のクレーターのように見えるクレーターを残したかをシミュレートすることができます。
Chicxulubのピークリングの形状と連続性は、実際の小惑星の角度が60°から45°の間であることを示唆しています。 ピークリングが（馬の靴のように）どこかに切り捨てられた場合、それはより浅い角度を示唆するでしょうが、そうではないようです。 小惑星の方向は推定するのがより困難です。,
しかし、上記のクレーターの中心、ピークリング、およびマントルの隆起の相対的な位置を見ることによって、小惑星がどこから来たのかを推定すること 垂直衝撃では、三つのセンターが一致することが期待されますが、そうではありません。 それらのオフセットは、小惑星が北東から来ていたことを示すことができます。
インパクト後
方向に関係なく、実際の角度は、インパクト後に何が起こったかを描くためにかなり重要です。, 推定された角度の範囲、特に地球の表面に対する60°は、岩石の最も効率的な気化と、その地域および世界的に有毒ガスおよび粒子の投影につながったであろう。
他のシミュレーションでは、60°から30°の範囲では、垂直（90°）または浅い（15°）角度よりもはるかに多くのガスとより多くの発射を放出すること これは、小惑星が有毒物質を放出する可能性が高い場所に落ちただけでなく、非常に効率的に落ちたことを示唆しており、私たちの惑星と恐竜にと,
以前の研究では、より浅い角度と異なる方向が、影響の影響が北半球でより深刻であることを意味していることが示唆された。 より急な角度を持つ新しいモデルの下では、放出された材料はより均等に広がっていたであろう。 これにより、将来の研究者は、その余波で起こった出来事をよりよく再構築するために、影響のより広い記録を改訂することができるかもしれない。