それはあなたが点滅し、あなたがそれを正しく読んでいるかどうか疑問に思うような”事実”です。 グローバルシャーク攻撃ファイル、非営利のシャーク研究所によってコンパイルされた最近の歴史の中ですべての文書化されたサメの攻撃のリストは、1955年にミシガン湖でサメの攻撃をリストします。, 細部は薄いです。 被害者の名前：ジョージ-ローソン。 種：ブルサメ。 ローソンは右足に噛まれた。 噛み傷はいわれなく、致命的ではなかった。
それは右、不可能に聞こえますか？ サメは海に住んでおり、汽水の川で時々聞くことがありますが、ミシガン湖は最も近い海から2,000マイル近くの航行マイルです。 物語は様々なmythbustingコラムで持続し、ほとんどの専門家は物語がおそらく都市伝説であることを考えるが、シカゴ人はそれを育て続ける。, 一つはシカゴのアダム-コバックから、もう一つはホーソーン-ウッズのヒラリー-ウィニアーズからです。 Winarzの言葉遣いは満足な答えの進行中の欠乏についての多くのChicagoansの欲求不満を召喚する。
1955年にミシガン湖で若いジョージ-ローソンが実際にサメに襲われたかどうかについての最終的な判決を受けることができますか？
私たちは、ヒラリー、アダム、そして満足していない大衆を助けたいと思います。 問題はどちらにしても証拠はほとんどないということです そして、何かが起こらなかったことを証明することは非常に困難です。, それにもかかわらず、我々はこの質問に答えるために三つのアプローチを取った。
アプローチ1：イベント自体の証人または参加者を見つける。
アプローチ2：ストーリーの元のソースを見つけ、その信頼性を評価します。
アプローチ3：1955年に人を攻撃するのに十分な長さ生き残ったミシガン湖に入る成熟した牛のサメの科学的pl pl性を調べる。
この軌跡に続いて、私たちは物語の起源についていくつかの手がかりを見つけ、ミシガン湖のサメはあなたが考えるほど信じられないかもしれな,
アプローチ1：私は証人を得ることができますか？
サメ研究所からミシガン湖サメ攻撃に関わった二人の名前が送られてきました被害者のジョージ-ローソンという少年と救助者のジョン-アドラーです シカゴ地域でこれらの名前（スペルのバリエーションを含む）の公的記録を検索し、1955年に正しい年齢であった可能性のある二人のジョージ-ローソンとジョン-アドラーズを見つけ、ローソンは16歳未満であり、アドラーズは18歳以上であったであろう。 リストされている電話番号に電話しました。 一つの電話回線が切断され、私たちは他の三つにメッセージを残しました。, ある回答者から、彼は私たちが探していたジョン-アドラーではないと聞きました。 他に誰も電話を返してくれなかった 残りのジョン-アドラーやジョージ-ローソンがサメの攻撃に関与していた場合、彼らは好奇心の強い都市とそれを議論することに興味がなかったことは明 ジョージ-ローソンやジョン-アドラーがサメの攻撃についてのインタビューを行ったこともないようです。
アプローチ2：このブルサメの物語はとにかくどこから来たのですか？
Global Shark Attackデータベースは、実際には”F.Dennis P52″としてソースをリストしています。, 少し調べた後、私たちは1975年に出版された絵本を見つけましたMan-Eating Sharks：Shark-Attacks、Shark-facts、Shark-Legendの恐ろしいコンパイル！ “F.Dennis”はFelix Dennisを指しますが、結局のところ、英国の有名で偏心した本や雑誌の出版社です。 彼はMaxim、Blender、PC World、その他いくつかの成功した雑誌を創刊したことで知られています。
残念ながら、彼は2014年に癌で亡くなりましたが、彼の財産は親切に人食いサメの著者の一人、クリストファー-ローリーと連絡を取り合いました。, “フェリックスは1975年のジョーズ現象のために流れる莫大なお金の塊を切り開きたかった。”と彼は言う。
もちろん、彼はサメの途方もない魅力と恐怖を巻き起こしたスティーブン*スピルバーグのメガヒット映画を意味します。 ジョーズブームの真っ只中に、デニスはローリーと他の二人の作家を雇って、サメについてできることすべてを見つけた。 “とフェリックスしたような、ちょっと離れたところクラッシュダイビング”と彼は言う。 “Klaxonsは轟音している、外に出て、あなたができるすべてを買う。 それは、すべての当時の軽快かつ迅速であることについてでした。,”
ローリーは図書館で五週間を過ごし、サメについて読んだり、情報を編集したり、本の一節を書いたりした。 彼はミシガン湖のサメの攻撃の話がどこから来たのか覚えていないが、間違いなく雄牛のサメについて読んで思い出す。 彼は彼らが細部のいくつかを構成したかもしれないことを認める—速く、緩い事実発見はインターネットの年齢から始まらなかった-しかしその特定の物語を構成したことを考えない。 “そこにはあまりにも多くの細部があります”と彼は言います。 “その一方で、私はそれにどれだけの発明が入ったのか、そして図書館でどれだけ見つかったのか覚えていません。,”
あなたがRowleyを信じるなら、それはおそらくどこか別の新聞や雑誌で、ミシガン湖のサメの攻撃の別の神秘的なソースがあるかもしれないことを示唆 その場合、誰も関わる人食いザメを覚えています。 あるいは、Rowleyまたは彼の協力者の一人が、おそらく淡水の川を泳ぐ牛のサメの悪名高い習慣を読んだ後、布全体で物語を作った可能性があります。 次のアプローチにつながります..
アプローチ3：だから、あなたはチャンスがあると言っていますか？,
科学者たちは良い仮説的な状況を楽しんでおり、私たちが話したいくつかは、サメがミシガン湖に入って生き残る可能性を楽しませることによ シェッド水族館のシニアリサーチサイエンティストであるフィル—ウィリンクは、グローバルシャークアタックファイルに記載されているサメの一種であるブルサメは淡水に入ることで悪名高いと述べています。”血液中の塩やその他の化合物を制御し、その周りの水とのバランスを維持し、淡水と塩水の間を前後に移動することができます。, であり、ブルベエザメが泳ぐ水してできると思うが数年ある。”
さらに、ウィリンクは、ミシガン湖と最も近い塩水の間の距離よりも数百マイル遠く、アマゾン川の上流2,000マイルまで記録されていると言います。 したがって、実行可能なルートを見つけることができれば、牛のサメがミシガン湖に泳ぐことは理論的に可能です。
サメがミシガン湖に行くことができる一つの道は、セントローレンス水路に入るセントローレンス水路です。, カナダのニューブランズウィック州の北にあるローレンス川、オンタリオ湖、ナイアガラフォールズ、エリー湖、ヒューロン湖の近くのウェレンド運河を通って泳ぎ、最終的にミシガン湖に入る。 科学者達は、水路への入り口にあるセントローレンス湾の水が、ブルサメにとってはあまりにも寒いので、これが、恐らく、遠い距離、航行上の障害、そして最も重要なことのために不可能であることに同意します。 彼らの最北端の範囲はマサチューセッツ州であり、南に七百マイルです。,
科学者によると、より可能性の高いルートは、ミシシッピ川とイリノイ川と運河システムを経由することになります。 イリノイ川に到達するから雄牛のサメを防ぐためにいくつかの障害があり、実際には、雄牛のサメは時折セントルイス近くで発見されています。 しかし、あなたはそれが最初の場所でミシシッピ川デルタからミシガン湖に取得するためにサメのために必要なすべての好奇心が強ければ、私たちは, ブルサメは七十度華氏よりも暖かい水を好む、とミシガン湖の水は、毎年数週間の間にのみその暖かいです。 つまり、ブルサメは非常に短い期間でこれをすべて達成しなければならないか、Kevin Ironsが指摘するように、発電所によって暖かい水が湖に排出される場 IronsもShedd AquariumのPhillip Willinkも、サメがミシガン湖に行くことは決してできず、人を攻撃するのに十分な長さ生き残ることはできませんでしたが、どちらもオッズが異様に高いと考えています。,
もちろん、サメには助けがあったかもしれません。 サメは、おそらく1966年の映画”バットマン”の中でバットマンが直面しているものと同様のシナリオで、トラック、飛行機、またはヘリコプターの水槽で、確かにミシガン湖に持ち込まれたかもしれません。 この種のことが起こることは知っています少なくとも二つの死んだ海水サメがミシガン湖で発見されているので。
一方は後にいたずらとして明らかにされ、科学者たちはもう一方がいたずら、またはおそらく捨てられたペットであると考えています。, Phillip WillinkはShedd aquariumにミシガン湖の水からわずか数フィートの水槽で泳ぐいくつかのサメがいることを認めていますが、”私たちは常に建物の中に保管しています。”ケビンアイアンズは、赤ちゃんのサメが貨物船のバラスト水タンクに到着することができますが、それは最も可能性の高い湖で死ぬだろうことがで それは子供を攻撃するのに十分な大きさになるまで、捕食を避けて、極寒の冬を生き延びるために数年生き残る必要があります。 ここでも、このすべては非常に低いです。
ええと、棺の中のサメの歯？
サメの攻撃はニュースを作ります。, 編集者や記者は、誰かの週を台無しにするために休暇の場所で静かな海から出てくる歯の死について魅力的で恐ろしいものがあることを知ってい サメがシカゴの誰かを攻撃した場合、あなたはシカゴの新聞でそれを見ることを期待するでしょう。 あなたは記念日の物語、”シャークウィーク”に釘付けの物語、そして”彼らは今どこにいるのですか？”ローソンとアドラーについての話。 私たちは、主要なシカゴの新聞のための検索可能なアーカイブへのアクセス権を持っており、我々はどれもサメ, これは、証拠の他の作品よりも、本当に牛のサメの物語は都市伝説であることをケースになります
そしてさらに一つのポイント。 多くの場合、都市伝説は真実ではあるが平凡な話に基づいています。 時間の経過とともに詳細は誇張され、永続的なフィクションに強化されています。 しかし、どの記録にも1955年のサメの攻撃に近いものは絶対にないようです。 1975年まで。, トリビューンの”アクション-ライン”コラムにはローソンへの言及があり、1975年にはフェリックス-デニスの”人間を食べるシャークス”と同じ1975年に出版された”キラー-シャークス：死の顎”という雑誌を参照している。 ジョージ-ローソンの三つの検証可能な参照はすべて、1975年、ジョーズの年、および世界的な激しいサメの関心によって特徴付けられる年に発生します。, 参照のこの集りは本当らしいシナリオを提案する:誰か、多分Felix Dennisの著者の一つ、多分Jaws of Deathの出版業者、Jaws現象を生かすように設計されている別の神秘的な本または雑誌の多分出版業者;誰かはちょうど雑誌を販売し、速い木びき台を作るために全部を作った。 その製作者が前進するだけであれば、それは私たちの質問者とシカゴ市、多くの欲求不満を救うでしょう。
私たちの質問者
Adam Kovacは、好奇心が強い都市プロジェクトの初期の頃、2012年に戻って質問の彼のバージョンを尋ねました。, 彼は私たちが最終的に彼の質問に取り組んでいたと聞いたとき、彼は驚いて喜んでいました,三年後(といくつかの水泳の季節). ることができなくなりました話をしていることから、ケジューリングでは困る。 ヒラリー-ウィニアーズの一日の仕事は、企業のコミュニケーションの作家としてであり、また、サメが好きな十歳の少年、マティの母親です。 どんな暇な時に彼女が掻き集めることができるか、彼女は小説を書く。 おそらく、彼女の中のロマンス小説家は、彼女がサメの物語を真実にしたいと言うのでしょう：”私は、実際にはそうでしょう。 うんなものすごく悲しい.,”まだ満足していない、彼女は1955年にジョージ-ローソンという名前の患者を見つけるために病院の記録を通過する可能性について言及しました。 私たちがそれが野生のガチョウの追跡を証明するかもしれないと示唆したとき、彼女は確信していませんでした：”陪審員はまだこれのガチョウのchasey-ness”
ジェシー-デュークスは好奇心が強い都市のオーディオプロデューサーであり、彼はサメについて何か二つを知っています。 Sharkivalの援助のためのEmily Charnockに感謝します。