長年の裁判所の退役軍人は、改革の見通しについて懐疑的になる傾向があります。 （過去20年間で家庭裁判所を修正するために多くの試みが行われており、パイロットプロジェクトが死ぬ場所として記述されることがあります。）しかし、裁判所の管理者は、これまで肯定的な変化のための時間があった場合、それは今だと言います。
重要なことに、子供の保護ケースは数十年で最も低いポイントにあります。, 2006年のピーク時から、ACSは裁判所に提出する虐待や無視の嘆願書の数を20％以上削減しています。 そして2015年の初めに、市の家庭裁判所は、20年以上の最初のそのような増加—すべての人の子の保護ケースを聞いているナイン新しい裁判官を追加するための資金を受け取りました。
裁判所の新しい戦略計画は、2015年にニューヨーク市家庭裁判所の行政裁判官を引き継いだジャネット-ルイス判事によると、新しい裁判官と下級裁判所を活用する予定である。, 主な目標は、ヒアリングをより迅速かつ効率的に行うことです。
計画の一つの重要な部分は、すでにアクションにあります。 昨年の夏、ブルックリンの家庭裁判所は、長年にわたり、児童保護事実調査審問を完了するために、他の自治区の家庭裁判所よりも遅くなっています—ケースのさまざまな側面を監督するために、特定の裁判官や法廷を割り当て、ケースの聞いている方法を再配置しました。, 指定取得裁判官は、例えば、裁判所に来るケースの流れを処理し、専門の裁判裁判所は、証言を聞いて、ケースの結果を決定するために予約されています。 このような取り決めの欠点は、親がケースの途中で裁判官を切り替えなければならないということですが、それはまた、公聴会は、間に少ない延期で、はる
ブルックリンの変化がより迅速にケースを移動するかどうかを測定するのは時期尚早です—またはスピードが子供のためのより良い長期, しかし、この計画の支持者たちは、2010年に同様の戦略が開始されたクイーンズ郡からの有望な証拠を指摘している。 2014からの裁判所のデータによると、それは処分に到達するためにクイーンズの子供の保護ケースにかかる平均時間は、前の裁判所の時間に比べて、ほぼ一ヶ月
“ケースをより迅速に移動し、より継続的な試行を行うための本当のビジョンがあります”とRuizは言います。 “私は、家族が人生を続けることができるように、早くではなく、裁判所で一日を過ごすすべての人にコミットしています。,”子どもや家族のための永続性に緊急性を植え付けようとするとともに、戦略計画はまた、”私たちの裁判所と接触するすべての人の尊重”を促進する
同時に、ACSは、契約予防サービスおよび里親養護機関が提供するサービスを改善することにより、より迅速なケースを解決するための幅広い取り組み ACSはすでに、契約する機関を評価する方法を変更し、手続き上の要件から家族のための良い結果の測定に重点を移しました。, そして、それは弁護士や支持者と協力して、事件が悪くなる最も一般的な場所を特定し、トラブルシュートしています。
これらの努力は、訴訟によって部分的に拍車をかけています。 ニューヨーク市の公共支持者レティシア-ジェームズは、市の児童福祉システムは、必要以上にはるかに長い里親ケアにそれらを残すことによって、子どもたち （ニューヨーク市は、里親の子供たちを両親に戻すのに時間がかかります。, 原告によって引用された連邦データによると、州および準州。 以来、少なくとも2007年の醸成、子どもニューヨーク市時間待ちの採用によりキッズもの。)
問題の重要な部分のための家庭裁判所のアカウントの遅延と機能不全は、マーシャ*ロビンソン*ローリー、訴訟で里親を代表する弁護士は述べています。 “裁判のためのチェックシステムに機能していない。 代わりに、彼らは誤動作をさらに進めます。 切迫感がない。, それは子供の家を取得するために二年かかる場合は、よく’彼らは休憩です。'”
“ティースプーンによるトライアル”を終了–しかし、必ずしも速い方が良いですか？
スピードと効率のためのプッシュでは、家族のための多くの弁護士は警告を追加します：迅速な法的決議は、彼らが言うには、子供や家族のため,
“スピードは全体の尺度ではありません、”タマラSteckler、ニューヨーク市家庭裁判所のケースに関与するほとんどの子供たちを表す法的援助協会、で少年権 “デュー-プロセスを排除したり、家族が一緒に暮らし、子供たちが安全になるように問題を解決することは重要ではありません。,”
ニューヨーク市の裁判所の時間枠を、ニューヨークとは異なり、両親も子供も法的代理権を持たない他の管轄区域のものと比較することは、しばしば不公平であるとStecklerは主張する。 それはそれが簡単にフィニッシュラインにケースを移動することができますが、それはまた、それが簡単に部屋の中で最も脆弱な人々の利益をsteamrollする,
多くの場合、それはむしろ親に対して迅速な、否定的な発見を推進するよりも、ケースを解決するために時間を割いて価値がある、ハル*シルバーマン、子どものためのリーガルサービスで訴訟の担当弁護士は述べています。 “私には家に帰りたい子供がたくさんいます。 ケースを延期して親の監視を受けることができれば、それは良いことです”と彼は言います。 “あなたはサービスを受け、裁判所に家族をもたらした問題を介して動作するように親の時間を与えるために遅らせたい場合があります。,”
NYUロースクールのChris Gottlieb氏は、注意によって引き起こされる遅延と非効率性によって引き起こされる遅延を区別することがトリックです。 “すべての制度上のプレーヤー—すべての法律事務所—あまりにも多くの延期を求める。 すべての弁護士のように、私は時折遅延を求めることが彼らの利益のためにあるクライアントを持っていますが、裁判官は私がいまいましい正当な理 審査員についても受け入れられないく裁判所の準備. 彼らは弁護士が準備ができていない場合、彼らはトラブルになるだろうことを明確にする必要があります。,”
ゴットリーブは、理想的には、裁判所は家族に利益をもたらす制裁を課す権限を持つべきであることを示唆しています。 “刑事裁判所では、多くの規律は、州が起訴する準備ができていないときに、事件が投げ出される可能性があるという事実から来ている”とGottlieb氏は言う。 “家庭裁判所ではそれはできません。 しかし、あなたはACSに言うことができます、私たちは事実発見のためにしていると、あなたは準備ができていないたびに、あなたは子供のための信託基金 きセットである執行制度の静な状態が心の本来の姿であるとミーティングが開かれます。,”
機能不全と遅延の人的コストを下げる
一方、事実発見のペースを速めるための努力にもかかわらず、子どもの保護プロセスのsnarl-upsとsnafusは、関
例えば、ACSはホームレスの避難所で四人の子供を育てているブロンクスの母親に対して訴訟を解決することを申し出た。 母親は、大きな目の1歳の最年少と、よだれ笑いを浮かべた赤ちゃんをダブルベビーカーで押して裁判所に到着しました。, 彼女の4歳と7歳の子供たちは、それぞれきちんとした三つ編みと一致するボタンダウンを身に着けていましたが、避難所のマウスはジャケットに穴を噛んでいました。
彼女が妊娠している間、母親に対するケースが開かれていました。 彼女は、部分的には肥満のために健康合併症を発症し、最年長の子供を学校に連れて行くのをやめました。 ACSが調査したとき、彼らは避難所のアパートが悪い状態にあり、4歳が行動上の問題の証拠を示したことがわかりました。, サービスプランは、母親が調理してきれいにするのを助けるために、”家事”プロバイダーとして知られているものを含む場所に置かれただけでなく、全体の家族のためのメンタルヘルス評価。 母親はまた、毎日彼女の7歳を学校に連れて行き、4歳を幼稚園の前に入学させるように指示されました。
各ステップで、計画は官僚のウサギの穴のいくつかの様々なに落ちた：まず、家族は高齢者だけで動作する家事サービスへの紹介を与えられました—半年後にまだ解決されていなかった状況。, 夏には、教育省は4歳を兄の学校から数マイル離れた学校に割り当て、母親の弁護士はACSに手紙を提供するように頼んだが、xnumx月までにはまだ実現していなかった。 一方、家族の予防サービス機関は、彼らの必須の任命に到達するために彼らにメトロカードを与えていませんでした。 聴聞会の朝、母親はホームレスの避難所から裁判所まで四人の子供たちを歩いていました。,
聴聞会では、母親がACSの監督の下に八ヶ月間滞在することに合意しました。 彼女が裁判所命令とサービス計画に従わなかった場合、その結果は深刻なものになる可能性があります：裁判、無視の可能性のある発見、そして常に迫り
物事がACSまたはその契約機関によって行われないとき、または親のまたは子供の弁護士が準備ができていない公聴会のために現れたとき、, 悪いサービスプランと紹介は、すべての時間のケースを遅く、ブロンクスの子供の保護の公聴会を主宰裁判官サラクーパーは述べています。 あなたがまったく医療保険を持っていない場合、または英語以外の言語を話すプロバイダが必要な場合は、さらに長く—それはメディケイドを取る心理療法士との約束を取得するために、例えば、数ヶ月かかることがあります。
“私たちは、代理店がそれらを提供することができなかった場所に親を送った見つけるために三ヶ月待つことができ、”クーパーは言います。 “それから彼らは入って来て、親が準拠していないと言います。 それは三ヶ月無駄です。,”
遅延の累積効果は、家庭裁判所が子供よりも独自のカレンダーに関心を持っているという不安感を参加者に残すことができます。 彼女のブログ”ニューヨークのフォスターフッド”では、里親の母親は、彼女の人生の三年間のほとんどの世話をしている彼女の里親の娘、サンディのための裁判所の日付を通して座ってについて書いています。 裁判所は、Sandyが昨年春に採択されるべきであると判断したが、この事件は引き続き法廷で聞かれ、再聞かれている。,
私の弁護士とは別に、私はサンディの名前が一年以上で法廷で大声で言われているとは思わない。
それは常に弁護士と裁判官のスケジュールについてであり、明らかにより多くのスケジュールについてより多くの裁判所を持っているもの 文字通りです
私は裁判官が”私はこの日を行うことはできません”と言うのを聞いてうんざりしていると弁護士は”私はその日を行うことはできません”と言う–サンディが必要とするものについてはどうでしょうか？, どのように”サンディは、あなたたちが数時間部屋に座って決定を下すまで、通常の子供の頃を持つことができませんか？”
誰も気にしません。 彼女は見えない