アンテベラム-サウスは農業に大きな拡大を見たが、製造業の成長は比較的遅いままであった。 南部の経済は、資本蓄積の低さ（主に労働ベース）と流動資本の不足によって特徴づけられ、少数のステープルに集中する必要性、普及した反産業および反都市思想、および南部銀行業の減少によって悪化し、南部輸出貿易に依存するようになった。, 南部の国内市場は主にプランテーションで構成されていたため、北部と西部の経済は主に国内市場に依存していたのに対して、南部の州は西部から食料品及び北部から製造品を輸入した。
プランテーションシステムは、熟練した管理の下で労働力の集中を伴う農業に適用される工場システムと見ることができる。, しかし、北部の工業生産に基づく労働経済は需要の増加によって牽引されたが、プランテーション経済システムの維持は豊富で安価な奴隷労働の使用に依存していた。
南部農業経済の五大商品は綿、穀物、タバコ、砂糖、米であり、主要な現金作物である綿花の生産はディープサウス（ミシシッピ州、アラバマ州、ルイジアナ州）に集中していた。,
奴隷農業の非効率性編集
時代の主要な歴史家は、北と南の間の政治問題としてではなく、社会的および経済システムとして奴隷制を学んだウルリッヒ-ボネル-フィリップスであった。 彼は南部を支配していた大規模なプランテーションに焦点を当てた。
フィリップスは奴隷労働の不採算性と奴隷制が南部経済に悪影響を及ぼすことに対処した。 先駆的な比較研究の例は、”ジャマイカ奴隷プランテーション”（1914年）であった。 彼の方法は、1900年から1950年の間の奴隷制研究の”フィリップス学校”に影響を与えました。,
フィリップスは、大規模なプランテーション奴隷制度は非効率的であり、進歩的ではないと主張した。 それは1860年までにその地理的限界に達していたので、最終的には（ブラジルで起こったように）消えなければならなかった。 1910年、彼は”プランテーション制度の退廃”の中で、奴隷制度は社会的地位、名誉、政治権力を生み出したために持続する不採算の遺物であると主張した。, “南部のほとんどの農家は奴隷が少ない中小規模の農場を持っていましたが、大きなプランテーション所有者の富は、しばしば彼らが所有する奴隷の数に反映され、彼らにかなりの威信と政治的権力を与えました。”
フィリップスは、マスターズは奴隷を比較的良く扱っていると主張し、その問題に関する彼の見解は後にケネス-M-スタンプによって激しく拒否された。 奴隷制度の経済的衰退についての彼の結論は、1958年にAlfred H.ConradとJohn R.Meyerによって、Journal of Political Economyに掲載された画期的な研究で挑戦されました。, 彼らの議論はさらにロバート-フォーゲルとスタンリー-L-エンガーマンによって発展させられ、1974年の著書”十字架上の時間”では、綿花の価格が十分に高い限り、奴隷制度は効率的で収益性の高いものであると主張した。 次に、FogelとEngermanは奴隷制の他の歴史家からの攻撃を受けました。,
経済が社会構造に及ぼす影響編集
南部のプランテーションシステムにおける主要な労働供給として奴隷制度が年季奉公の隷属を置き換えるようになったため、奴隷制度の経済的性質は南北戦争前の南部で見られる富の不平等の増加を助けた。 奴隷労働の需要とアメリカ合衆国のアフリカからの奴隷の輸入禁止により、奴隷の価格が上昇し、バージニア州のような古い定住地域の小規模農家が奴隷をさらに南と西に売ることに利益をもたらした。, 数理計算上のリスク、または死、障害などから奴隷を所有する投資の潜在的な損失。 かき小林所有者のものです。 南北戦争の直前に見られた奴隷の価格の上昇によって強調され、個々のプランテーション所有者に奴隷を所有することに関連する全体的なコストは、南北戦争の前夜に見られる奴隷所有の集中につながった。