警告：この記事にはグラフィックコンテンツが含まれています。
我々は来年までに頭部移植を約束されており、非常に議論の余地のある手順の背後にある主な脳は、彼の野生の主張を撤回する兆候を示さない。 全く逆に、実際には、先駆的な外科医が今手順が正常に猿で行われたと発表したように。,
マザーボードと新しい科学者によって明らかにされたように、イタリアの医師Sergio Canaveroは、自分自身と中国のハルビン医科大学の共同研究者小平Ren博士によってこれまでに行われた進歩についてのいくつかの詳細を報道陣にからかっている。 Renは、1,000匹以上のマウスで移植を行ったことがあり、マウスで技術を完成させるためにかなりの時間を費やしてきました。 動物は10時間の手術の後に呼吸して飲むことができましたが、ほんの数分しか生きていませんでした。
今、Canaveroによると、Renのチームは猿の移植を行った。, たとえこれが真実であることが判明したとしても、Robert White博士が同じ偉業を成し遂げた70年代以来、有意な増加はなされていないようです。 動物はどちらも手術を生き残ったと伝えられているが、どちらもドナーとレシピエントの脊髄を融合させる試みには関与し レンはホワイトの本から葉を取り出したが、神経組織を損傷から保護するために脳を-15℃（5oF）に冷却した。 脊髄をきれいに切断した後、移植された頭部の血管をドナー体の血管に接合した。,
“猿はどんな種類の神経学的損傷もなく手術を完全に生き残った”とカナベロは主張する。 しかし、動物が倫理的な理由からわずか20時間後に安楽死されたという事実を考慮すると、脊髄が接続されていないという事実と並んで、この主張は それにもかかわらず、レンによると、実験の背後にあるアイデアは、生存の潜在的な長さを調査するのではなく、酸素と栄養素の飢えから組織を防ぐために、血液を供給して脳を維持する方法を検討することでした。,
被写体のグラフィック画像、YouTubeビデオのスクリーンショットは、以下に見ることができます。
Ren/YouTube
この発表についておそらく最も疑わしいのは、Canaveroが作品が出版される前に報道機関に行くことを選んだという事実であり、科学界の間ではタブーと考えられているアプローチである。 カナベロは、七つの論文が雑誌Surgery and CNS Neuroscience&Therapeuticsに掲載される予定であると述べている。, マザーボードとニューサイエンティストの両方が前者の編集者であるマイケル-サーに手を差し伸べ、これまでに二つの論文をレビューしていたが、出版前にさらなる編集が必要であることを確認した。
Sarrは手続きのセンセーショナリズムと倫理に対する懸念をすぐに指摘したが、彼はジャーナルが研究の影響のために大きな関心を持っていると指摘, 特に、ある論文は、脊髄損傷後の神経再成長に関するものであり、このような衰弱させる外傷に苦しむ膨大な数の人々に希望を提供する可能性がある。
しかし、CanaveroとRenは確かにこの賞賛に値する目標に向かって働いている唯一の科学者ではありません。 例えば、韓国のKonkuk大学のC-Yoon Kim率いるグループは、生きたマウスの脊髄を切断し、細胞の脂肪膜が一緒に融合するのを助けるポリエチレングリコールと呼ばれる物質の助けを借りてそれらを再融合させている。, ビデオに示されている、動物は後で再び周りを歩き回ることができました。 他のチームはまた、幹細胞や電気刺激などのさまざまな方法を試しています。
Canaveroが来年ヒト被験者に移植を行う立場にあるかどうかは疑わしいので、今のところ、論文が発表されるまで懐疑的に待つのが最善です。