異なる国におけるユニバーサルヘルスケア、それぞれの長所と短所

アメリカにおけるユニバーサルヘルスケアの簡単な歴史

ユニバーサルヘルスケアの需要は1948年に始まり、世界保健機関がヘルスケアを基本的人権と宣言した年。 米国は、企業主催の健康保険に基づいて、そのモデルを放棄するのが遅かったです。

1993年、ビル-クリントン大統領は、メディケア予算を下げるためにユニバーサルヘルスケアを推進しました。, Hillarycare、ledによる初の女性が憧れから、管理されます。 健康保険会社は、最高の低コストの計画を提供するために競争するだろう。 政府は医者の手形および保険料の費用を制御する。 医師、病院、保険会社は議会でそれを打ち負かすためにロビー活動を行った。

2008年の大統領選挙では、バラク-オバマ上院議員が普遍的な計画を概説した。 オバマの医療改革計画は、議会が楽しんだものと同様の公的に運営されたプログラムを提供しました。 人々はそれを選ぶか、または交換の私用保険を買うことができる。, 連邦政府は、メディケイドの資金調達を拡大し、補助金を追加するだろう。

2009年、オバマ大統領はアメリカのためのヘルスケア計画を提案しました。 それはそれを望んでいたすべての人のためのメディケアを提供 それは年間1%の医療費を下げていただろう。

代わりに、議会は2010年の患者保護および手頃な価格のケア法を可決しました。 それは必須の健康保険に依存していましたが、多くの免除を可能にします。 州はメディケイドを拡大する必要はありません。 トランプの税務計画は、2019年に任務を削除しました。,

多くの2020年大統領候補は、メディケアのためのすべてのユニバーサルヘルス計画を提案しています。 アメリカ人は免責金額、自己負担、またはアウトオブポケット費用を持っていないでしょう。 また、利用可能な保険プランの様々な管理のために医師の管理コストを削減します。 米国の医療管理コストは、カナダの倍です。

ボトムライン

ユニバーサルヘルスケアが機能するためには、健康な人を含むすべての人が、ヘルスケアのために支払う保険料や追加税を支払う必要があります。, この資金は安全健康ブランケット。 理想的には、政府の規制の下で医療システムでは、誰もが低コストで質の高い治療にアクセスできるようになります。 このようなシステムは、非常に手頃な価格の予防ケアを提供し、医薬品や医療サービスの価格と品質の厳格な管理を実施するでしょう。

米国のヘルスケアは、他の先進国ほど包括的ではありません。 その代わりに、異なるモデルを対象に人口 Obamacareは、米国がこれまでに実施してきた普遍性に最も近いですが、それはその多くの免除のために短くなります。,

となっています。div>

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

ツールバーへスキップ