勝利から悲劇まで、”最初の”正義サンドラ-デイ-オコナーの物語

エヴァン-トーマスは、サンドラ-デイ-オコナー、彼女の論文、雑誌、さらには20年の夫の日記への特別なアクセスで新境地を切り開く。, Mike Moore/WireImage/Getty Images hide caption

toggle caption

Mike Moore/WireImage/Getty Images

エヴァン—トーマスは、サンドラ-デイ-オコナー、彼女の論文、ジャーナル、さらには夫の日記の20年への特別なアクセスで新境地を切り開きます。,

Mike Moore/WireImage/Getty Images

First

サンドラ-デイ-オコナー

エヴァン-トーマスによって

ハードカバー、416ページ/購入

閉じるオーバーレイ

注目の本を購入

タイトル最初のサブタイトルサンドラ*デイ*オコナー著者エヴァン*トーマス

あなたの購入は、npr どう？,

• Amazon
• iBooks
• 独立した書店

昨年末、退職した最高裁判所判事サンドラ-デイ-オコナーは、アルツハイマー病と診断されたことを発表した声明を発表しました。 それは痛烈な瞬間であり、何十年もの間、オコナーはアメリカで最も強力な女性と見なされていたことを思い出させるものでした。

今、彼女についての重要な本が来る—最初の、サンドラ*デイ*オコナー：最初の女性最高裁判所司法の親密な肖像画。, それはオコナーについて書かれた他のすべての巻とは異なり、正義が自分自身について書いた本でさえあります。

覚えているには若すぎる人のために、オコナーは公共の舞台でとても賞賛され、彼女が大統領に立候補する提案さえありました。 彼女はそれに興味がなかったが、彼女の投票と判断への彼女のアプローチは、2006年に引退するまで、四半世紀にわたって米国最高裁判所を支配した。

被験者が肯定的な行動、州の権利、国家安全保障、または中絶であったかどうかにかかわらず、彼女はしばしば裁判所のために話した声でした。,

著者エヴァン*トーマスは、最初の新境地を破ります。 正義への特別なアクセス、彼女の論文、彼女の個人的なジャーナル、さらには夫の日記の20年間でさえ、この本はある意味では認可された伝記です。 しかし、それはかなり多くです。

これは、国の最初の女性最高裁判所司法、および彼女の矛盾した特性のいくつかで変わらないと心理的に直感的な外観です。 彼女はタフで、偉そうで、執拗で、その下で、彼女は感情的である可能性がありました。 私は、恐れずに泣くと彼女の柔らかいスポット他が必要であるにもかかわらず、です。,

人生の教訓を早く学ぶ

オコナーは、独立していることを学び、人生の早い段階で”それを吸う”ことを学びました。 ホームは彼女の両親の牛の牧場、アリゾナ州で二番目に大きい、160,000エーカー、ロードアイランド州の五分の一のサイズでした。

サンドラ-デイ-オコナーは子供の頃です。 オコナーファミリーの礼儀隠すキャプション

トグルキャプション

オコナーファミリーの礼儀

子供としてのサンドラ*デイ*オコナー。

オコナー家の礼儀

それは”私たちの国のようだった”と彼女は言うでしょう。, しかし、それは熱と流水のない容赦のない国でした。

彼女はちょうど6歳の時、両親がテキサス州エルパソで暖かくない祖母と一緒に暮らすために電車で四時間離れて送ったので、良い私立学校に行くことができました。

彼女は彼女の父親を崇拝し、彼は彼女もgruffly愛していました。 しかし、著者トーマスは、それは彼女が重要な教訓を学んだことを彼女の母親を見ていたと言う—彼女は男性と彼らが支配した世界を扱ったように人生を通して彼女を導くだろうもの：餌を取らないでください。,

著者トーマスがNPRとのインタビューでそれを置いたように、DAとして知られているオコナーの父親は、特に夕方にいくつかの飲み物の後に”自分の妻に厳しいかもしれない”とサンドラが観察したことは、彼女のお母さんが餌を取らなかったということでした。 彼女はそれでロールバックする方法を学んだ。”

それは彼女がアリゾナ州上院に選出されたときにオコナーをよく務めた教訓だった,著者トーマスは、”1970年に女性のための非常に男性と非常に荒い場”

男性はたくさん飲んだだけでなく、”セクハラはその日の順序でした。,”通常、オコナーはちょうど離れて歩いてすべてのことに対処しました。 “彼女はアーチ-フェミニストではなかった”とトーマスは言う。 そして、比較的短い順序で、オコナーは多数派のリーダーに選出されました。

それでも、時には十分に十分でした。

それらの時代の一つは、トム*グッドウィン、アリゾナ州下院歳出委員会の委員長が関与しました。 トーマスは彼を”酔っ払って午前10:00酔っている”と表現している。”そして、オコーナーが最終的にそれについてグッドウィンに直面したとき、彼は彼女にうなり、”あなたが男だったら、私は鼻であなたをパンチしたい”と彼女は答えた、”あなたが男だったら、あなたができた。,”

彼女は”男性よりも賢く”、より組織化されていた、とトーマスは言います。 しかし、五年後、彼女は州の裁判裁判所の裁判官になるために立法府から離れて歩いた。

ラッキータイミング—と候補の小さなフィールド

オコナーは、中間レベルの控訴裁判所でその後、二つの裁判裁判所に四年間を務めました。

最高裁判所への正確な踏み台ではありません。

しかし、ロナルド-レーガンが選挙公約を果たし、初めて高等裁判所に女性を指名したいと思ったとき、保守的な女性裁判官は多くありませんでした。, そして、オコナーは高い場所に友人を持っていました,その中で正義ウィリアムRehnquist,誰が彼女と一緒にスタンフォードのロースクールに行っていた人,彼女を求愛,そして彼女に提案—著者トーマスが彼らの初期の対応を発掘するまで、オコナーとRehnquistの子供たちにさえ知られていない事実.

7月、1981年、レーガン大統領はオコナーと個人的に会談した後、彼女の指名を発表した。

彼女の確認聴聞会の準備は困難でした。 彼女は憲法、または連邦裁判所の実務の経験がありませんでした。 そして彼女は狂ったように詰め込んでいた。,

“彼女はすぐに情報を吸収し、それを保持し、重要なもののために行く驚くべき能力を持っていた、”トーマスは観察します。 “彼女は密な、膨らんだ法的なものの何千ものページを通過することができる”と急いで”ポイントに到達します。”

オコナーを助けるために割り当てられた若い司法省の職員は、数十年後に米国の最高裁判所長官になるジョン-G-ロバーツ-ジュニアでした。 しかし、当時、彼は単にオコナーに追いつくことができませんでした。,

そこで彼女はワシントンで受け取っていたものを補うためにアリゾナ州で自分のチームを結成しました。 彼女は、著者トーマスがそれを置くように、”絶え間ない粉砕だった。”しかし、初めて放送された確認の公聴会では、彼女は中絶やその他の論争の対象に関する政治的な穴やトリップワイヤーを巧みに、知識と巧みに避け

公衆は彼女を愛し、彼女は99から0に確認されました。

裁判所の”The Glue”

オコナーが最高裁判所に入ったときの恐怖については、多くのことが書かれています。, 彼女がNPRのインタビューにそれを入れたとき、”誰もが言った、”ああ、私たちはあなたが今ここにいるので、うれしいです、私が助けることができるかどうか”私は私が必要とした助けを得るために尋ねるべき質問を知らなかった。 … またメールよりもオープン。”彼女は、どんな失策も全国の女性の見通しにとって致命的である可能性があることを知っていました。 彼女はしばしばそれを置くように、”最初にいるのは良いことですが、あなたは最後になりたくありません。”

あまり知られていないのは、彼女が国で最大かつ最も排他的な法的リーグでプレーすることがどれほど爽快感があったかです。,

彼女の結婚式の日にサンドラ*デイ*オコナー。 オコーナーファミリーの礼儀隠すキャプション

トグルキャプション

オコーナーファミリーの礼儀

彼女の結婚式の日にサンドラ*デイ*オコーナー。

オコナー家の礼儀

また、彼女が裁判所を一緒にする際に果たした役割はあまり知られていません。 彼女が到着したとき、九人の裁判官のうち四人だけが裁判官の毎週の昼食のために現れるでしょう。 そしてオコナーはそれを変えようとしました,

“彼女は自分の経験から、パンを一緒に壊すことは本当に人々にお互いを知ってもらう方法であることを知っていました。 “彼女は彼らの部屋に現れ、彼らが彼女と一緒に来るまでそこに座っていました。”

おそらく彼女の最も困難な昼食会の募集は、セクシャルハラスメントの容疑を含むあざ確認聴聞会の後、1991年秋に到着したクラレンス-トーマスだった。,

“彼の非常に最初の日に、トーマスは、glumと一人で感じ、オコナーが彼のところに来て、彼に言うとき、ホールを歩いている、”それらの公聴会は非常に有害でした。”次の日、彼女は再び現れ、彼女は言う、”あなたは昼食に来なければならない。”しかし、彼はしたくありません。 彼は一人になりたがっています。 次の日、彼女は戻ってきた、”著者トーマスを報告し、彼女は言う、””クラレンス、あなたは昼食に来なければならない。”そして最後に彼はそうします。 そして、彼は言った、”あなたはそれが私のためにすべての違いを作った 私は孤独で一人でいることから昼食に来ることに行きました。,”少し単純なことが、彼は人生が上に行くために持っていることに気づいたので、彼はグループに参加し、このグループは仲良くする必要があります。 彼女は彼にそれを認識させた。”確かに、著者はオコナーが接着剤だったことを彼に言っているようにトーマスを引用しています。.. それはこの場所を市民にしました。”

彼女は準司法としての彼女のキャリア全体を通してこの役割にコミットしたままでした。 彼女は彼女の頭を高く保持し、スライトが彼女に得ることはできません。, アントニン-スカリア判事が彼女の仕事を軽視する反対意見を書くとき、彼女は親切に返信することを拒否し、彼女の事務員が返信の意見草案に追加したジンガーを削除した。

彼女の乳がんとの試合は、彼女がほとんど座屈した時でした。 “それは彼女を怖がらせ、簡単に、彼女はあきらめた。 彼女は治療を望んでいなかった、彼女はそれを打ち負かそうとしたくなかった、彼女はちょうど彼女が死ぬつもりだったことを受け入れた、”トーマス

この特徴的でない自己疑いの試合はある日続き、彼女はいつも持っていたように、彼女はそれを吸い上げました。, 彼女は運動クラスに行き始めました;彼女は法廷で一日を逃したことはありません;彼女は手術の10日以内に踊っていました。

もう一度、彼女は”その恐るべきサンドラ-デイ-オコナー”になった、とトーマスは指摘する。

オコナーは12年間裁判所で孤独な女性になるでしょう。 1993年、クリントン大統領によってルース-ベイダー-ギンズバーグ判事が任命された。

“ギンズバーグ判事が到着した分、メディアの圧力はオフになった、私は私たちの両方のために考える”とオコナーはNPRのインタビューで語った。 “私たちはちょうど九人の裁判官の二人になり、それはちょうどそのような歓迎された変化でした。,”

現実主義者であり、壮大な理論家ではありません

オコナーはかなり保守的な正義でしたが、彼女は教義的ではありませんでした。 著者トーマスと無数の他の人が観察しているように、彼女は”現実主義者でした。”中絶については、例えば、彼女は最終的に勝った、州が重要な規制を制定することができるようにロー対ウェイドをカットバック。

しかし、すべての規制からはほど遠い。 例えば、それは中絶を取得する前に夫に通知するために女性を必要とペンシルベニア州の法律に来たとき、彼女はそれがあまりにも遠く行っていた 妊娠を終わらせることは、女性の権利に対する”過度の負担”です。,

“彼女は現実の世界から来て、夫が妻に虐待される可能性があることを知っていました”と著者トーマスは説明します。 彼女は中絶を持っていることを計画していたことを酔ってや虐待夫に伝えるために女性を必要とすると、ひどく殴られたり悪化した女性で終わる トーマスが言うように、”これは理論的なことではなかった。”

彼女は人種と肯定的な行動の主題について同様に現実的な法的経路を織り込もうとしました。 著者としてトーマス-ノート、O’connorなかったような人種設定やアイデンティティ政治の話をしますか。, 彼女は政府の契約における人種的配分を打ち砕く重要な意見を書いたし、立法の地区を描画します。

しかし、彼女は、国が法律、政治、軍事において多様な指導者を輩出するならば、カレッジや大学は、社会全体を反映するのに十分な数の人種的マイノリティをもたらすために入学システムを作ることができなければならないということを”理解した”。 そして、彼女は最終的に高等教育で肯定的な行動プログラムを支持しましたが、クォータは支持しませんでした。,

これらの種類のバランステストは、今日の強硬な保守的な裁判官や法律理論家のブランドには受け入れられていません。 彼らは、建国の父の意図に不誠実なような決定、および裁判所の適切な役割を却下する。

オコナーは同意しなかった。

“彼女は裁判所が人生に与える影響を見て、それは抽象的な司法理論よりも彼女にとって重要なことです”とトーマスは言います。

完璧な”最初の”

オブザーバー—保守派、穏健派、リベラル—サンドラ-デイ-オコナーのサービスの一つの側面に同意する：彼女は完璧な最初でした。 著者のトーマスは、オコナーを”非フェミニストのフェミニスト”と呼ぶ法律書記官を引用している。,”

“いくつかの人々は、皮肉なことに、このやや伝統的な女性は、彼女が脅かされていなかったので、彼女は実用的であり、彼女は後退するときに知っていたので、正確に女性の権利の原因においてより効果的だったということであると私に言いました。 しかし、彼女はいつ前に進むべきかも知っていました。

しかし、彼女が最高裁判所のキャリアで勝利した場合、彼女は裁判所でそのキャリアの終わりを後悔するようになりました。 彼女の影響力と能力のピーク時に去るという彼女の決定の物語は、すべてのアカウントによって、悲劇的です。,

著者トーマスは、オコナーが何年もの間、フェニックスで”大きな時間の弁護士”であったが、ワシントンの彼の妻にプロの第二のバナナだった夫ジョンのために、執拗な社会的スケジュールを維持したことを指摘し、来るべきもののためのステージを設定します。

彼女は戻って座って、ジョン*オコナーがしばしばスターだったパーティーで、より伝統的な妻になるために、しかし、役割を切り替えることができました。 彼は有名で面白く、面白く、魅力的で、ダンスフロアでも”披露する”ことができる”社会的なライオン”でした。, だから、彼の妻は彼のために時々熱狂的な社会的スケジュールを維持しました,それは彼女が夜遅くに家に帰ることを意味していたにもかかわらず、,完

しかし、2000年代までに、Johnはメモリの問題を抱え始めていました。 早いAlzheimerは”荒れ狂う”Alzheimerに、トーマス言う回った。 すぐに正義は、個人的に彼の世話をしようとして、毎日チェンバースに彼女とジョンをもたらし始めました。 でも、彼女を実現しただけなかったんだ。 トーマスがそれを置くように、”彼女は言った”私たちがここに来たとき、彼は私のために犠牲にしました。,”

“だから彼女は準備ができていた前に裁判所から辞任した”とトーマスは言う。 “彼女が裁判所を出てから半年以内に、彼はかろうじて彼女を認識することができたので、それは悲劇的でした。”そして、彼は別の女性への添付ファイルを形成し、支援生活施設になってしまった。

新しく引退したオコナー判事は、”夫がこの他の女性と手をつないでいるのを見つけ、彼女の特徴的な強さで座って夫のもう一方の手を取るだろう。,”

後知恵の知識で、オコナーはそれが最大の間違い、私が今までやった愚かなことだった著者トーマスに伝え、裁判所を残すために彼女の決定を後悔しました。”

引退の直後に、ジョージ-W-ブッシュ大統領がサミュエル-アリートを後任に昇格させたとき、彼女は落胆して見ました。 Alitoは、下級裁判所で、女性が中絶を計画している場合に夫に通知することを要求するペンシルベニア州の中絶防止条項を支持することを特に投票, Alitoは、専門家証人の証言は、虐待の夫が中絶を知った場合、虐待の本当の脅威に直面しているどのように多くの女性を示すことができなかったと述べ しかし、オコナーにとって、アリートの見解は、虐待的な配偶者とその子供と一緒に暮らす女性の安全にとって危険であるだけでなく、彼が望んでいたポイントを作るために彼女の言葉をねじった。,

かつて裁判所にアリートは、実際には、中絶の権利に対する信頼できる保守的な投票になるだろう、と彼はオコナーが誇りに思っていた他の決定を覆すか、弱体化させるだろう新しい、はるかに保守的な裁判所の過半数のための第五の投票を提供するだろう—選挙資金の改革を含みます。 これを見てオコナーは個人的に嘆くようになり、トーマスは新しい裁判所が”私の遺産を体系的に解体している”と言います。”