Non lavoro in Pietra di Rosetta? Quanto è efficace la pietra di Rosetta? Spiego tutto in questa recensione molto dettagliata e onesta di Rosetta Stone.
In breve, non consiglio Rosetta Stone per i nuovi studenti di lingue. Rosetta Stone è un metodo unico che è noioso da seguire, manca di spiegazioni e non avanza mai oltre il livello principiante.,
Rosetta Stone è uno dei più grandi marchi nell’apprendimento delle lingue. Quasi tutti gli studenti di lingue ne hanno sentito parlare.
Ma non confonderlo con la Stele di Rosetta che ci ha aiutato a decifrare i geroglifici egiziani, da cui prende il nome. Se si impara a decifrare la lingua di destinazione si baserà su molto di più di questo strumento.
Gestire un blog grande come questo significa che mi vengono poste spesso le seguenti domande: Quanto è buona Rosetta Stone? Rosetta Stone ne vale la pena?,
A mio parere, salta questo e trova un altro corso per meno che ti insegnerà a parlare la lingua con sicurezza.
“E’ un one-size-fits-all approccio che ti tiene bloccato a livello principiante.”
In effetti, penso che ti troverai scoraggiato se lo usi come prima risorsa per l’apprendimento delle lingue. In realtà ho intervistato i miei lettori per i loro corsi di lingua preferita e meno preferita. Rosetta Stone è venuto fuori come il più grande perdente.
Quindi lascia che ti spieghi perché non penso che Rosetta Stone ne valga la pena.,
Rosetta Stone Review Sommario
- La mia franca recensione di Rosetta Stone TOTALe
- Come funziona Rosetta Stone? La filosofia di Rosetta Stone
- Prezzo di Rosetta Stone: Perché Rosetta Stone è così costoso?
- Caratteristica più utile di gran lunga: Lezioni dal vivo con un essere umano!
- Altre caratteristiche di Rosetta Stone: Giochi, storie e foto irrilevanti
- Il vero difetto principale nell’app Rosetta Stone
- Un approccio di copia e incolla per lingue molto diverse
- Consiglierei il software Rosetta Stone?,
- Quale sarebbe effettivamente un uso migliore del tuo tempo
- Rosetta Stone è buona? Pro e Contro di Riepilogo
il Mio Frank Recensione di Rosetta Stone TOTALe
in Primo luogo, permettetemi di cominciare dicendo che avevo contattato Rosetta Stone in passato per chiedere una copia di revisione. Sono stati cosi ‘ gentili da mandarmene uno. Quella era la versione TOTALe 4.
È passato un po ‘ di tempo da quella versione, quindi ho aggiornato questo post per riflettere gli attuali piani di Rosetta Stone e impostare., A partire da ora, Rosetta Stone da allora è passato a un modello basato su abbonamento. L’intero programma è fatto online o nella loro app Rosetta Stone.
La ragione per cui ho menzionato questo è perché quando Rosetta Stone mi ha mandato il loro programma un po ‘ indietro, ho detto loro che potevano vedere la recensione prima che andasse in diretta. L’ho fatto per consentire loro l’opportunità di correggere eventuali errori di fatto. Sono stati molto utili per assicurarsi che non ci fossero informazioni fuorvianti qui.
Mi hanno chiesto di dare un disclaimer che ho i miei prodotti, come Fluent in 3 mesi Premium., E come tale, ho incluso i loro commenti e spiegazioni sul perché il loro metodo è così com’è.
Quindi, riceverai una recensione equilibrata, perché ho incluso il ragionamento di Rosetta Stone e la mia opinione.
E a questo punto, anni dopo, posso attestare quanto sia inefficace questo programma.
Quando mi hanno mandato il programma, ho studiato olandese, che stavo imparando in quel momento mentre vivevo ad Amsterdam. Ma questa recensione copre anche tutte le altre versioni linguistiche per un motivo (piuttosto deludente) che spiegherò di seguito.,
Voglio rispondere a tre cose importanti per i miei lettori:
- Come funziona Rosetta Stone?
- Perché il prezzo di Rosetta Stone è così alto?
- Rosetta Stone è buona e lo consiglio?
Come funziona Rosetta Stone? La filosofia di Rosetta Stone
Ammetto che Rosetta Stone ha una filosofia interessante. Utilizza solo la lingua di destinazione, fin dall’inizio.
Sì, è vero. Rosetta Stone non usa mai la tua lingua madre.,
Rosetta Stone ha spiegato che sono stati fondati da persone che hanno apprezzato l’apprendimento per immersione. Questi fondatori avevano imparato le lingue all’estero in ambienti immersivi. Volevano emulare questo il più vicino possibile per le persone che non possono viaggiare.
Ovviamente ho altri consigli se non puoi viaggiare. Ma il concetto di base ha senso.
Quello con cui non sono d’accordo è come è confezionato come una versione generica di immersione in tutte le lingue. Ne riparleremo piu ‘ tardi.,
“Rosetta Stone ha una filosofia interessante: usa solo la tua lingua di destinazione, fin dall’inizio.”
Un aspetto interessante è come non abbiano affatto l’inglese nel programma a parte l’interfaccia e i menu. Non presentano mai una traduzione di nulla. È tutto rappresentato in foto e audio e testo non tradotti.
Mentre ci sono problemi importanti con questo, l’idea di non usare la tua lingua madre è interessante.,
L’approccio “Impara come un bambino” alle lingue di Rosetta Stone
Devo ammettere che io (come molti studenti) imparo molto attraverso l’inglese. Ottenere il mio vocabolario attraverso flashcard, la lettura di spiegazioni grammaticali in inglese, ecc.
Sono sicuro che questo rallenta l’apprendimento pensando in inglese a volte, che è un problema che questo programma evita con successo. Per le persone che sono fan di” imparare come un bambino sarebbe ” filosofie, avrebbero ottenere qualche beneficio da questo programma.,
Rosetta Stone dicono che non stanno promuovendo una filosofia “impara come bambino” perché si liberano delle congetture. Ma io stesso trovo molte somiglianze.
Tali approcci di apprendimento hanno grandi vantaggi, ma non sono d’accordo con il concetto. Perché possiamo approfittare del fatto che siamo adulti.
Possiamo farci spiegare le cose in modi più complessi., La devozione all’apprendimento in modo così semplice attraverso l’audio e le immagini (anche se la ricerca dietro di esso è molto complessa) mi ha fatto imparare molto lentamente in Rosetta Stone.
“Non sono d’accordo con il metodo ‘impara come bambino’, perché ci sono modi più intelligenti per imparare da adulti.”
Dopo giorni di intenso tempo di studio con il programma, sentivo che avrei imparato le stesse cose molto più velocemente usando altri approcci.
La risposta di Rosetta Stone a questo è stata che l’obiettivo non è “la velocità per se stessa”., Sentono che la loro ricerca negli anni 30 su quando e come le parole dovrebbero essere introdotte si sono dimostrate molto efficaci.
Hanno condotto un’intensa ricerca di sicuro, ma non sono ancora d’accordo in base alla mia esperienza.
Un’idea intelligente che cade piatta
L’ho fatta solo a metà del mio set. Ma non riesco a immaginare come completare tutti e 3 i livelli ti tirerebbe fuori da quello che definirei sicuramente livello base.
La filosofia di Rosetta Stone è un’idea intelligente, ma ho imparato molto più velocemente con altri metodi.,
Una cosa che mi è piaciuta è stata l’audio di Rosetta Stone. Ho provato qualcosa di simile quando ho recensito Pimsleur in grande dettaglio. Pimsleur è solo audio, quindi penseresti che il loro audio sarebbe superiore, ma in realtà preferisco l’audio di Rosetta Stone.
A parte le istruzioni (come ripeti, ascolta ecc., che sono dati in inglese nei corsi di Pimsleur), tutto è nella lingua di destinazione., L’audio si basa su ciò che avresti passato finora per quell’unità,quindi dovresti riconoscere tutto.
Se si fa clic su “Apprendimento esteso” nella scheda menu, è possibile accedere al compagno audio, che consente di scaricare l’audio per l’ascolto on-the-go. Mi piace molto questa funzione. È utile per studiare durante una corsa, per esempio.
“Non sarai molto stressato con Rosetta Stone.”
Ma anche se è un miglioramento su Pimsleur, l’ho ancora trovato un po ‘ noioso dopo alcune sessioni.,
Il contenuto nativo effettivo come un podcast sarebbe stato più utile per ricreare un ambiente immersivo.
Ma ovviamente, fa tutto parte del più grande insieme del programma. Essi mirano a presentare solo con le parole che si dovrebbe sapere già.
In questo senso, l’interconnessione dell’intero set di lezioni, audio, ecc., è molto intricato. È progettato per fare affidamento su ciò che hai imparato. Non sarà sotto molto stress in questo programma per vedere o sentire cose che non hai incontrato prima.,
Questo lo rende un ambiente di apprendimento piacevole, anche se difficilmente realistico a mio avviso.
Ipotesi di input di Krashen
Rosetta Stone ha risposto dicendo che il ritmo e la struttura si basano sull’ipotesi di input (comprensibile) di Stephen Krashen. La sua ricerca ha dato enormi e importanti contributi alla linguistica nel 20 ° secolo.
Ho problemi con quanto questa ricerca viene presa come la base della loro intera tecnica di apprendimento. Ma devo ammettere che Rosetta Stone applica questo approccio in modo efficace.,
“Se si confronta l’apprendimento delle lingue per facilitare gradualmente in una piscina, Rosetta Stone è solo immergendo un dito del piede in.”
L’input riconoscibile come strategia di apprendimento è più piacevole delle situazioni stressanti che si incontrerebbero in ambienti immersivi. Ma impari più velocemente con quella pressione ed è semplicemente più realistico come funziona il mondo.
L’ipotesi di input è un ambiente di apprendimento “ideale”, e quindi non è adatto a un mondo non ideale.,
Naturalmente, molte persone preferirebbero essere facilitate in una lingua attraverso un sistema come Rosetta Stone. Sembra fantastico. Ma dopo tutte le unità, si sarebbe ancora non si sente pronto per la stragrande maggioranza delle conversazioni si rischia di avere.
Farai ancora fatica a parlare.
Se lo si confronta con l’allentamento in acqua fredda, la quantità che si impara nell’intero sistema è uguale a immergere un dito del piede.
La mia strategia preferita per l’apprendimento delle lingue è parlare dal primo giorno. L’approccio immersivo/comunicativo che applico prende la preferenza di immergere tutto il mio corpo direttamente nell’acqua., Si ottiene la parte spiacevole con più veloce dal momento che sta per accadere in ogni caso.
Se sei un fan della ricerca di Krashen allora amerete Rosetta Stone. Sono d’accordo con un sacco di quello che dice Krashen, ma penso che la maggior parte delle persone prendono troppo lontano.
Rosetta Stone Prezzo da pagare: Perché è Rosetta Stone così costoso?
La grande domanda spesso posta è: Rosetta Stone costa un sacco di soldi. Ne vale la pena?,
Se ti stai chiedendo quanto costa Rosetta Stone ora da quando sono passati a un prezzo di abbonamento online e app Well Beh, è suddiviso in questo modo:
È un po ‘ fuorviante se guardi il sito, comunque. Dicono che è “11.99 al mese” per 3 mesi di una lingua… Ma devi pagare l’intero prezzo in anticipo. Lo stesso vale per tutti i pacchetti.
Questo è in realtà molto più economico di quanto non fosse — a un certo punto, era di dollars 500 dollari per lingua. Quando ho originariamente scritto questo articolo, era $329 per il mio pacchetto di lingua olandese.
Quindi, il prezzo è sceso un po’.,
Una delle mie prime domande a loro, quando abbiamo parlato, riguardava il cartellino del prezzo. Perché Rosetta Stone costa così tanto?
Dal punto di vista di Rosetta Stone, il cartellino del prezzo ha davvero senso. E ‘ l’investimento che ci hanno messo.
Rosetta Stone ha investito molto nella ricerca
Rosetta Stone ha speso una fortuna nella ricerca linguistica, scienziati cognitivi, dottorati di ricerca, neuroscienziati e altro ancora.
Questa ricerca è incorporata in ogni singolo aspetto del software Rosetta Stone., Dal rinforzo positivo degli effetti sonori (che ho spento subito), alle foto meticolosamente pianificate (che ho anche avuto un problema, descritto di seguito).
“Tutta la ricerca scientifica dietro Rosetta Stone porta ad un ambiente di apprendimento sterile.”
Rosetta Stone ha guidato un team di persone provenienti da tutti questi aspetti dell’apprendimento, tutti focalizzati sulla produzione di un ottimo sistema di apprendimento delle lingue. Sarebbe logico presumere che porterebbe al miglior sistema del mondo.
Ma non sono d’accordo qui., La ricerca è più su misura per come possiamo fare un prodotto che vende bene ed è scalabile. Ma dovrebbe essere come possiamo garantire che le persone imparino sicuramente questa lingua nel modo più efficiente possibile.
Come puoi immaginare, Rosetta Stone non è d’accordo con questo. La loro risposta è: “A nostro avviso, un programma è veramente efficace solo se offre un vero valore di apprendimento delle lingue alla più ampia diversità possibile di studenti.”
Ma il problema è che tutta questa ricerca scientifica ha portato ad una sterile esperienza di apprendimento delle lingue.,
Quindi temo che la ricerca in cui hanno investito non sia qualcosa che ritengo altamente.
Riconoscimento vocale TruAccent®
Un altro motivo per giustificare il prezzo più alto è quanta ricerca è andata a sviluppare il loro riconoscimento vocale da zero.
Rosetta Stone ha sviluppato TruAccent® appositamente per i non nativi che parlano una lingua straniera ed è tutta la ricerca di Rosetta Stone.
Quando parli, analizza la tua registrazione e la approva o ti chiede di riprovare in base a come hai fatto.,
Mentre mi piace l’idea, dal momento che ti fa parlare con il programma e ti dà un feedback, ho trovato diversi problemi con esso. Una volta, ha registrato uno starnuto come risposta corretta. Altre volte, ho dovuto ripetermi più volte e non ho capito cosa fosse diverso che avevo ragione.
Avendo utilizzato funzionalità simili in altre app di apprendimento delle lingue, come DuoLingo, non vedo alcun vantaggio particolare con TruAccent® per giustificare il costo.
Ma per fortuna, gli esercizi di lettura sono parlati dai nativi. Quindi imparerai di più ascoltando la pronuncia, comunque. È inoltre possibile ottenere una guida più dettagliata pronuncia per l’alfabeto all’interno del menu di aiuto del programma.
Caratteristica più utile di gran lunga: Lezioni dal vivo con un essere umano!
Sono rimasto sorpreso di vedere che ho avuto tempo dal vivo con un insegnante nativo attraverso il programma!,
Una volta completata una lezione nel programma, puoi andare al “Live Tutoring” e programmare una sessione di 25 minuti con un insegnante tramite videoconferenza.
Gli insegnanti sono amichevoli, pazienti e molto professionali. Sono insegnanti eccellenti ed esperti della lingua.
Quando ho guardato le fasce orarie disponibili, c’erano un sacco di volte senza molta attesa. Avrei potuto fissare un appuntamento oggi, tra un paio d’ore se avessi voluto.
Quando ho seguito questo corso alcuni anni fa, la mia prima esperienza in assoluto parlando olandese è stata all’interno dell’ambiente Rosetta Stone!, Il mio insegnante era così paziente e si rifiutò di passare all’inglese (coerente con la filosofia del programma).
Questo è qualcosa con cui sono d’accordo ed è difficile da mantenere. Ma una decisione saggia per i benefici dello studente. Nelle mie prime due sessioni, ho trovato ogni sessione incredibilmente utile.
Ma a differenza della maggior parte delle lezioni private, tutti i tutor hanno un programma molto fisso che seguono.
Questo è tutto parte del piano generale del programma, che è abbastanza giusto, ma avrei preferito solo chiacchierare con l’insegnante., La giustificazione che ho ricevuto per questo è che il programma ti insegna un particolare vocabolario prima della sessione. Non avrebbe senso farti domande casuali dal momento che non saresti pronto a rispondere.
Ancora una volta, questo torna a creare un ambiente privo di stress, piuttosto che realistico.
Fortunatamente sono stati pazienti con me se sono andato su tangenti, quindi puoi essere un po ‘ flessibile se hai l’insegnante giusto.,
Il tutoraggio dal vivo è dove ottieni il valore dei tuoi soldi
Queste lezioni di tutoraggio dal vivo, basate su ciò che viene appreso all’interno delle unità, sono incluse nel prezzo.
Per me, questa era la più grande giustificazione di un prezzo più alto rispetto alle ragioni sopra elencate.
Puoi assumere insegnanti per ottenere lezioni online molto più economiche altrove. Ma sarebbe difficile trovare persone così integrate in un sistema così complesso come questo.
E onestamente ho trovato che ogni sessione parlata fosse molto utile. Questa era la mia parte preferita di tutta l’applicazione e quello che ho ottenuto il massimo valore.,
Senza questo per lavorare, avrei rinunciato a usare il programma a causa delle frustrazioni al ritmo lento dell’apprendimento.
Altre caratteristiche di Rosetta Stone: Giochi, storie e foto irrilevanti
Oltre al corso principale e al tutoraggio dal vivo, ci sono altre caratteristiche del programma., All’interno di ogni lezione modulo e unità, si divide in ulteriori mini-lezioni di base sul core lezione:
- Pronuncia
- Lingua
- Grammatica
- Leggere
- Scrivere
- Ascoltare
- Recensione
Così, vuole coprire tutti i principali aspetti dell’apprendimento della lingua. Ma perché è tutto contestuale, penso che cade un po ‘ piatta.
Prendi la lezione di grammatica, per esempio. La grammatica è mostrata all’interno di frasi senza spiegazioni, che ho trovato un po ‘ frustrante.
Ma una bella caratteristica è il ” Storie.,”
Per ogni unità, ci sono storie come un mini-podcast con un madrelingua più coerente rispetto al resto del programma. Ti aiuta ad abituarti alla lettura e all’ascolto allo stesso tempo per associare l’ortografia ai suoni.
Mi sono piaciute queste storie e ogni storia era separata dal livello in cui ti trovavi. Ciò lo ha reso una buona risorsa per trovare materiale da leggere all’interno di ciò che attualmente conosci (una lotta per molti).
Ora, avevano due caratteristiche:” Play “e”Talk”. Questi avevano sostituito il precedente aspetto di gioco di Rosetta Stone., Ma a partire da ora, l’hanno rimosso dal loro sito e dice di “tenere d’occhio più contenuti e attività interattive.”
Foto per l’apprendimento delle lingue” naturale ”
Questo non è stato menzionato come motivo principale per il prezzo. Ma sospetto che scattare foto professionali,assumere modelli e trovare i posti giusti e l’illuminazione, ecc., può essere una spesa enorme.
Rosetta Stone ha detto che mentre si scattano le foto, viene prestata molta attenzione per assicurarsi che tutto sia perfetto., Anche fino a quale direzione il modello sta guardando mentre stanno eseguendo l’azione, in quanto ciò può alterare drasticamente il modo in cui viene interpretato.
“Non è nemmeno vicino all’apprendimento di una lingua nel mondo reale.”
Le foto sono molto ben fatte, e si ottiene una buona sensazione per l’azione che stanno eseguendo. Questo è dove si vede davvero come hanno applicato la loro ricerca. La cura che hanno preso per come rappresentare una parola senza usare la tua lingua madre in solo immagini è ovvio.
Nella maggior parte dei casi, è abbastanza chiaro cosa sta succedendo.,
Ma ho avuto uno o due casi in cui le foto non stavano aiutando e ho dovuto andare a trovare un dizionario per capire cosa significasse la parola. Quindi non posso dire che quattro (o più) immagini siano un ottimo modo per presentare ogni concetto al mondo.
La risposta di Rosetta Stone a questo è che si basa su consigli di psicologi cognitivi su come il cervello ama imparare.,
Ancora una volta, questo evidenzia la mia frustrazione nel modo in cui hanno usato esperti provenienti da così tanti campi, che non hanno esperienza specifica nell’apprendimento delle lingue.
Non dubito che le immagini siano fantastici strumenti di apprendimento, ma non sono adatti all’apprendimento delle lingue se usati in questo modo, a mio parere.
Imparare una lingua attraverso opzioni a scelta multipla non è nemmeno lontanamente vicino a un ambiente di apprendimento di immersione.
Ci sono molti modi in cui il software ti presenta le immagini. A volte ti chiede di ripetere frasi., A volte spiega una foto e ne dà una simile con un contesto leggermente diverso che devi indovinare.
Ma la stragrande maggioranza del tuo lavoro si basa su scelte multiple (di solito solo 2-4 opzioni) e processo di eliminazione.
Trovo difficile esprimere quanto questo mi senta innaturale per l’apprendimento delle lingue. Ma a quanto pare i linguisti di Rosetta Stone non sono d’accordo. Questa presentazione foto-centrica è un aspetto fondamentale del sistema di apprendimento su cui non posso mai essere d’accordo.,
Il vero difetto principale nel Rosetta Stone App
Dalla mia recensione originale, posso dire che Rosetta Stone sembra aver aggiornato le loro foto e rimosso le immagini poco photoshopped. Ma c’è ancora un difetto lampante nel sistema, relativo alle foto. E questa è la chiave, soprattutto perché le foto sono il fondamento del programma online Rosetta Stone.
Correttezza politica di formaggio invece di rilevanza culturale
Sono tutto per la correttezza politica. Presentare un insieme culturale vario di persone in foto è grande, soprattutto in ambienti multiculturali.,
Ma è fonte di distrazione se stai imparando una lingua culturalmente rilevante.
Ad esempio, quando si impara la parola “Giornale” in olandese, il testo del giornale nell’immagine è stato stampato in arabo. Non sto imparando l’arabo in questo momento.
Questo non mi aiuta affatto e fa parte dell’uso di copia e incolla di tutte le immagini in tutte le lingue.
Ma anche dimenticando questo per un momento, la maggior parte della cultura presentata nelle foto urla U. S. A.
“L’ 80-90% del corso è basato su un modello di copia-incolla che è lo stesso per tutte le lingue, e questo è troppo per me.,”
Quando imparo sull’olandese, voglio vedere le foto rilevanti per i Paesi Bassi e come agiscono gli olandesi (o Belgio / belgi). Voglio imparare il loro linguaggio del corpo e i loro sorrisi.
Non voglio vedere pose americane di formaggio. Anche quelli culturalmente sensibili sembrano essere da una prospettiva americana.
Ad esempio, in un’immagine che ho visto, qualcuno viene presentato con una grande brocca d’acqua in un ristorante. Non lo fanno ad Amsterdam.
Anche nella foto che ho condiviso sopra con due diverse foto di persone che si salutano “Hola”., La mia lingua era lo spagnolo. Ma vediamo due uomini arabi e due donne americane.
Non riesco a immaginare quanti aspetti culturalmente irrilevanti delle foto ci siano una volta che lo si confronta con culture non occidentali!
Come non americano che ha vissuto in diversi paesi, posso dire che questo non sta facendo nulla per aiutarti a prepararti per qualsiasi tipo di immersione.,
C’è una buona ragione per cui lo fanno, il che mi porta al mio più grande pet peeve di tutti con Rosetta Stone:
Un approccio copia e incolla per lingue molto diverse
Quando stavo ricevendo il tour video dal vivo, ho notato che il contenuto della lezione era esattamente lo stesso in svedese che in olandese. Ho chiesto di questo ed è stato confermato che è lo stesso in cinese, spagnolo, francese, italiano, tedesco, giapponese, russo o altre lingue molto diverse.
Quando qualcosa è drasticamente diverso, lo tengono in considerazione., Ad esempio, una lezione mi ha mostrato come distinguere due parole olandesi per “famiglia” a seconda se è immediata o più ampia.
Ma questo è più per necessità dal momento che sarebbe sbagliato insegnarmi che la stessa parola conta per entrambi come in inglese.
Rosetta Stone ha fatto il suo modo ricercato di presentare un sistema di apprendimento delle lingue e semplicemente tradotto il contenuto in ogni singola lingua.
Hanno spiegato che questo è perché una “lingua completamente personalizzata” (cioè un corso unico per ogni lingua unica) aumenterebbe i costi., Ma conosco molti, molti altri corsi e risorse che fanno esattamente questo in modo molto migliore.
Anche se “solo” l’ 80 o il 90% di quel modello è lo stesso, è troppo.
Un oratore inglese che impara l’olandese ha evidenti vantaggi rispetto alla stessa persona che impara il cinese o l’arabo. Per raggruppare imparare qualsiasi lingua insieme come seguendo lo stesso generico, identico contenuto, foto e passi è follia.
Questo non ha alcun vantaggio per l’utente. Non è altro che una scorciatoia pigra per essere in grado di scalare un sistema in ogni lingua del mondo.,
Consiglierei il software Rosetta Stone?
Mentre ci sono aspetti di Rosetta Stone che mi piacciono, questo mi ha davvero dato sui nervi ed è uno dei tanti motivi per cui non posso raccomandare il sistema alle persone.
Il contenuto one-size-fits-all è ovunque (audio, giochi, corsi, lezioni parlate dal vivo) e ciò che l’intero sistema si basa su.
Alcune persone trarranno beneficio dalla Pietra di Rosetta. Forse la pietra di Rosetta per i bambini funzionerebbe un po ‘ meglio.
E ho imparato qualcosa da questo programma. Ho avuto la mia prima conversazione in olandese, che mi ha dato un enorme impulso di fiducia., Iniettare questa fiducia è qualcosa che Rosetta Stone fa molto bene.
Ma ad essere onesti, il tempo sarebbe stato speso molto meglio per altri compiti.
Parlare di cieli blu e palle rosse ha fatto poca aggiunta alle conversazioni che dovevo avere con le persone. Questo è sempre stato un problema con i corsi generici. Cercano di insegnarti tutto e così facendo ti insegnano quasi nulla di cui hai veramente bisogno.
Non ho nemmeno visto la parola “per favore” fino al livello 2!,
Quale sarebbe in realtà un uso migliore del tuo tempo
Puoi effettivamente imparare una lingua interamente trovando materiale didattico online o nella tua biblioteca locale. Poi incontrarsi con i nativi di persona (senza bisogno di viaggiare) o tramite siti di apprendimento delle lingue.
“Consiglio di imparare una lingua parlandola dal primo giorno.”
Il problema è che farlo gratuitamente o a buon mercato richiede che lo studente sia attivo.,
Quello che mi sento di raccomandare di fare è questo:
- iscriviti per italki e trovare un partner linguistico o tutor
- Trovare una risorsa straordinaria per la lettura e comprensibile di input
- Inizia a parlare dal primo giorno, e impostare voi stessi con un obiettivo e la responsabilità
- Controllare il top 25 strumenti di comprovata efficacia di tutti i giorni gli studenti di lingua
Rosetta Stone È Buona? Pro e contro Riepilogo
Questo è stato un post piuttosto lungo e approfondito. Ma spero che tu l’abbia trovato utile.,
Contro:
- Un one-size-fits-all approccio molto diverse lingue
- una Noiosa ripetizione
- Culturalmente irrilevante foto
- Senza spiegazioni di sorta
- a scelta multipla, domande non emulare immersione
- Mai progressi passato un principiante comprensione
A mio parere, ignorare questo e trovare un altro corso di meno che in realtà ti insegnano a parlare la lingua con fiducia.,
