Kukol at her property in southern Nevada. (Michael S. Williamson / The Washington Post)
Kukol és társa, Scott Shoemaker segítenek az egyik nagymacska gyakorlásában. (Michael S. Williamson / The Washington Post)
Kukol a dél-Nevadai birtokán.(Michael S., Kukol és élettársa, Scott Shoemaker segítségével az egyik nagymacska gyakorol.(Michael S. Williamson / The Washington Post)
10 tigrise tágas, a sütési nyarakra és a kis medencékre felszerelt házakban él. “Tie-out”, vagy fém karó csatolt gyűrűk, pont az ingatlan szolgál foltok, ahol Kukol és társa, egy nyugdíjas védelmi vállalkozó nevű Scott Shoemaker, csatolja a tigers pórázok séták közben.
“jobb pórázon vannak, mint a kutyáink” – mondta Kukol., De, hozzátette: “Soha nem engedtem le az őrségemet.”
Shoemaker azt mondta, hogy az emberek nem értik, hogy a tigrisek nem az ” ördögi állatok, amelyeket a National Geographic-on látnak, az állatok végtagjait a vadonban. . . . Ezeket az állatokat 40-50 évig távolítják el a vadonból.”
a Kukol tigrisei közül több “nyugdíjas fotókölyök”, amelyet egy nagy dél-karolinai tenyésztő adott neki, – mondta Kukol. Ők “a legjobb állatok” – mondta, mert a korai kezelés segített nekik szelídebbé tenni őket.,
Kukol and Shoemaker lobby törvényhozók Nevada-az egyik állam, ahol nincs magántulajdon korlátozások-ellen új szabályozás. Szervezetüket felelős egzotikus állatok tulajdonjogának nevezik.
” a válaszom: miért ne?”Kukol mondta. “Nem veszem őket a vadból. Nem bántom őket. Miért ne?”
A probléma, Kukol szerint, nem a törvények hiánya, hanem a végrehajtás hiánya. Passage hosszú működtetett “egy tigris Malom,” azt mondta, de senki sem állította meg.,
2016-Ban, Nye Megyei rendőrök találtak három fiatal tigrisek a Pahrump ház “laza a hátsó kertben szaladgálnak, esznek nyers csirke negyedévben játszani” szerint a jelentést az esetről. “A hátsó udvarnak csak egy 4 méteres kerítése volt. Letartóztatták a tulajdonost, egy texasi nőt, akinek nem volt engedélye, és a hatóságok az állatokat Kukol tulajdonába helyezték át, ahol maradtak.
“Ez egy szubkultúra” – mondta Michael Eisenloffel Undersheriff, emlékeztetve arra, hogy a nő arról beszélt, hogy állatkereskedő, aki még zsiráfot is megszerezhet., “Ez csak egyfajta fújt a fejemben, hogy lehet, hogy ilyen egyszerű.”
még nyolc tigris él Kukol házától nem messze, egy távoli telken, három birtokháborítás nélküli jelzéssel. A macskák a 66 éves Karl Mitchell volt hollywoodi állatedző és felesége, Kayla tulajdonában vannak. A helyi Walmartban találkoztak, amikor felhívta a csirkét — a tigrisek számára—, és megkérdezte, hogy át tud-e jönni, hogy megérintse az egyiket.
Karl Mitchell és felesége, Kayla, több tigrisük van a Pahrump-I birtokukon. (Michael S., Williamson/The Washington Post)
Karl Mitchell azt mondja, hogy az 1980-as években Pahrumpba költözött, amikor egy barátja azt mondta neki: “tigrisek lehetnek odakint.”Az évek során elmondta a Postnak, hogy legalább négy tigrist kapott Az Oklahomai G. W. állatkertből.
amikor a Post riporterek februárban meglátogatták, a tigriskertek szerénynek, de rendesnek tűntek. Kayla Mitchell röviden becsúszott a lakókocsiban, hogy készítsen egy üveg kiskutya formula Abraham, aki 18 hónap nem volt szükség rá. Ez egy kötődés dolog, mondta.
“Szia, Bébi!,”ő cooed, dugta a mellbimbó a palack egy nyíláson keresztül a macska ketrecében. A tej csöpögött a fehér szakáll, ahogy szívja, kibocsátó elégedett hangzású morgás. “Melegítettem neked! De igen!”
egy kis fahíd vezetett egy tavaszi táplált tóhoz bambusz közepette, amelyet Karl Mitchell szerint a tigrisek “magánkádként” használnak.”Határos az ingatlan szövetségi föld száraz tó ágy, ahol a Mitchells azt mondta, hogy pórázon tigrisek sétálni.
a megye az elmúlt év nagy részét Mitchell-lel való konfliktusban töltötte.,
egy tigris megközelíti a látogatót a Zuzana Kukol Nevada tulajdonságának házában. (Michael S. Williamson / The Washington Post)
miután kérte a megyei engedélyt tartani tigrisek az ingatlan, a seriff hivatal készített egy jelentést, hogy ő kiállított macskái nélkül szükséges Helyi Engedély vagy USDA engedély, és tartalmazza vallomása egy Las Vegas bűvész, aki azt mondta, hogy fizetett Mitchell $750 megjelenítéséhez Abraham, majd egy kölyök, egy születésnapi party a Tropicana hotel és kaszinó.,
Mitchell azt mondja, hogy nem újította meg az USDA kiállítók licenc 2001-ben, bár a szövetségi nyilvántartások, hogy egyértelmű legyen a hivatal visszavonta egy litániát megsértése — beleértve elmulasztása tigris kölykök elegendő víz—, s ment, hogy jó neki, több mint $100,000.
de Mitchell, egy vietnami veterán, aki azt mondja, hogy poszttraumás stressz-rendellenessége van, soha nem adta fel az állatokat. Nye County újra kiadta a helyi engedélyt februárban, miután azt állította, hogy a macskák voltak ” érzelmi támogatás tigrisek.”
“egy tigris rád néz, és meglátja azt a szellemet, amit magával visz” – mondta Mitchell.,
mégis Mitchell hangsúlyozza, hogy a tigrisek személyes tulajdon – ” árucikk.”Barbár dolog elvenni őket az őket nevelő tulajdonosoktól” – mondta.”
Karl Mitchell, egy vietnami veterán, visszanyerte helyi engedélyét, miután azzal érvelt, hogy nagy macskái ” érzelmi támogató tigrisek.”(Michael S. Williamson/The Washington Post)
évtizedek óta a halak és a vadon élő állatok nem figyeltek olyan macskákra, mint Spunky vagy Abraham — “általános” korcsok, amelyek az Egyesült Államokban született és nevelkedett tigrisek többségét alkotják., Az ügynökség házi tigrisei a tiszta alfajokra összpontosítanak, amelyek szinte mindegyikét ma úgy gondolják, hogy az állatkertek Szövetsége által akkreditált létesítményekben élnek & akváriumok, vagy az AZA.
állatkertjei mintegy 275 tigrist tartanak, többségük három alfaj: az Amur (korábbi nevén Szibériai), a szumátrai és a maláj. Az ötlet az, hogy tartalék populációkat hozzanak létre arra az esetre, ha a vadon élő tigrisek eltűnnek.,
bár a generikus tigriseket 1970 óta hivatalosan veszélyeztetettnek tekintik, és az államhatárokon keresztüli értékesítésük nem volt törvényes, kivéve, ha védelmi célból tették, az Ügynökség nem szabályozta kereskedelmüket.
állatjogi aktivisták és természetvédelmi csoportok nyomást gyakoroltak az Ügynökségre, hogy foglalkozzanak ezzel, többek között azzal érvelve, hogy a nem ellenőrzött tigrisek a tigrisrészek illegális globális kereskedelmébe kerülhetnek. Nincs bizonyíték, hogy történt, tisztviselők szerint.,
A változás évekbe telt, mondta Dan Ashe volt hal-és Vadgazdálkodási igazgató, mert a gazdálkodási és Költségvetési Hivatal óvatos volt a kisvállalkozások további szabályozásával kapcsolatban. Is, elismeri, ” ez nem volt prioritás számunkra.”
2016-ban az ügynökség jóváhagyott egy szabályt, amely előírta a generikus tigrisek eladójának az államhatárokon keresztül, hogy ugyanazt az engedélyt kapja, amely a purebreds kereskedelméhez szükséges. Passage soha nem alkalmazott egy.
Ashe, aki ma az AZA elnök-vezérigazgatója, azt mondja, hogy ez a szabály nem elég ahhoz, hogy kezelni lehessen a fogságban tartott amerikai tigriseket., Szervezete támogatja a javasolt szövetségi törvényt, amely megtiltaná a nagymacskák szinte minden magántulajdonát, és megtiltaná a velük való nyilvános kapcsolatot-véget vetve a kölyökkutyáknak.
“a fő cél az, hogy megállítsuk ezt a fajta etikátlan tenyésztést és kereskedelmet a nagymacskákban” – mondta Ashe.
a Macskavédelmi Szövetség és más nem AZA-üzemeltetők utálják a törvényjavaslatot — a Big Cat közbiztonsági törvény -, mondván, hogy a támadásoktól való félelmekre játszik, amikor a tigrisek által megsérült emberek többsége az állatokkal dolgozik., Az egzotikusok szerint az olyan operátorok, mint a Passage, kiugróak, és az aktivisták valóban véget akarnak vetni minden állatfogásnak — beleértve az AZA állatkerteket is—, amikor a közhangulat eltolódása már a Ringling Bros.és a SeaWorld orca tenyésztési programjának bezárásához vezetett.
az összes tigris tenyésztés, a törvényjavaslat kritikusai szerint, fontos egy olyan világban, ahol a vadon élő népesség a kihalás felé halad. Egyes kutatók egyetértenek. Brian W., Davis, a Texas A&M Egyetem Evolúciós biológusa elmondta, hogy több száz Generikus tigrisből származó DNS-minták előzetes elemzése azt találta, hogy genetikai variációt hordoznak, amely segíthet a fogságban tenyésztett populációk egészségének biztosításában.
“mindannyian tigrisek” – mondta Davis. “Mindannyiukat meg kell őrizni.”
egy pár nagymacska Az Oklahomai Greater Wynnewood Exotic Animal parkban. (Michael S., Williamson / The Washington Post)
a 2016-os általános tigris szabály világossá tette, hogy a Passage államon kívüli eladásai ettől kezdve illegálisak lennének. De több mint egy évvel a végrehajtása után nem volt meggyőződve. 20 évnyi üzleti tevékenysége alatt soha nem látogatta meg a hal és a vadvilág – mondja.
” miért szerepelnek a veszélyeztetett fajokról szóló törvényben?”gúnyosan mondta a tigrisekről 2017-ben, a tárgyaláson lejátszott felvétel szerint. “Senki sem tudja követni őket.,”
a felügyelet elkerülése érdekében az átjáró egyszerűen hamisított, vagy nem töltötte ki az USDA vagy az állami állat-egészségügyi formanyomtatványokat, amelyek megkérdezték, hogy az állat átadásának célja értékesítés, adományozás vagy más tevékenység.
a 2016-os szabály előtt a Passage állatorvosi nyomtatványai, amelyeket a posta nyilvános nyilvántartási kérelem alapján kapott, rendszeresen mutattak értékesítést. 2014 decemberében például két 2 hetes tigrist adott el egy floridai férfinak.,
kattintson a nagyobb megtekintéshez: állatorvosi dokumentumok a tigrisek Joe Passage és a G. W. zoo által történő értékesítéséről. A személyes adatokat a Washington Post szerkesztette. (A Washington Post szerint)
a szabályváltozás után a legtöbb átutalást “adomány” jelöléssel látták el. A tigrisek elajándékozása — az állatkert terméke-talán nem sok értelme van egy olyan embernek, aki ügyvédi díjakkal nyergelt. De legális lenne.,
szintén nem volt igaz, Passage barátjának, James Garretsonnak a vallomása szerint, aki titokban felvette őt az FBI-nak.
” Ez, azt hiszem, bevett gyakorlat ebben az iparágban . . . mindenki adományt jelöl” – mondta Garretson, maga a fél tucat tigris tulajdonosa. Az ügyész megkérdezte, mikor használják az” eladást”. “Az én éveimben még soha nem láttam ilyet” – válaszolta a márciusi tárgyaláson.
A Passage állatkertjében az állatok készletei — amelyeket az USDA megkövetel — vadul ingadoztak, az emberek által az állatok etikai kezelésére kapott nyilvántartások mutatják. 2014. Március 10-én 79 tigris volt., 2015.március 25-én 101 volt. Négy hónappal később már 87.
Aktuális, illetve a korábbi MINISZTÉRIUMI munkatársak ismerik a vizsgálati eljárás, illetve vallomása a Folyosón tárgyalása, ad magyarázatot: az Ellenőrök nem rutinszerűen utána transzfer rögzíti, hogy győződjön meg arról, hogy egy állat volt igazán küldött feltüntetett rendeltetési helyre a formában.
” nem mindig látja az összes állatot. Ők a saját dens, vagy ők éjszakai, ” mondta az egyik nemrég visszavonult ellenőr, aki nem volt jogosult nyilvánosan beszélni. “Eléggé korlátozottak vagyunk. Egy kis pillanatképet látunk egy helyről.,”
a látogatók egy nagy macskát néznek a Wynnewood egzotikus Állatparkban. (Michael S. Williamson/A Washington Post)
A Folyosón tárgyalása, ügyészek játszott felvétel a gondozó mondom Garretson, hogyan magyarázzam el a megszerzése egy baba tigris USDA ellenőrök. Már van férfi és nő? Mondja, hogy az utódaik voltak, mondta Passage. Hogyan lehet megszabadulni egy tigristől? “Csak le, és azt mondják, hogy meghalt,” Passage válaszolt.
a bíróságon bizonyítékként bevitt ingatlanlistán 13 oldalnyi, összesen 361 000 dollár értékű állat volt., Néhány tigris 5000 dollárt ért-írta.
az állatkertben nem titkolta, hogy kölyköket árul-mondta Josh Dial, aki 2017-ben és 2018-ban is ott dolgozott.
“a ketrecekhez, a nőstény tigrisekhez ment, amikor terhes volt, tudod,” siess, ribanc, dobd ki őket, fizetnünk kell ” – mondta Dial a Postnak. A Passage elleni 1 millió dolláros ítélet miatt Dial azt mondta: “az egyetlen módja annak, hogy pénzt szerezzen, az asztal alatt volt tigrisek eladásával.,”
ekkorra már quixotic kampányt is indított Oklahoma kormányzója számára, mint libertariánus, és felbérelte Dialt, hogy vezesse kampányát, miután találkoztak Walmartban. Dial az állatkertben élt, azt tette, amit “kárelhárításnak” nevezett — megpróbálta meggyőzni az átjárót, hogy például a transznemű emberek kitiltása a nyilvános mellékhelyiségekből nem volt libertariánus helyzet.
“minden a nyilvánosságról szólt” -mondta Dial A Passage futásáról, amely az előválasztás utolsó helyén végződött. “Arról volt szó, hogy az embereket az állatkertbe hozzák.,”
októberben 2017, ügyészek állítólagos, Passage megölt tigrisek profit. Egy cirkusz 5000 dollárt akart fizetni a nagy macskák fedélzetére télen. A ketrecek tele voltak, két alkalmazott tanúskodott. Az egyik azt mondta, hogy segített azonosítani öt tigrist — a 40-es, 42-es és 81-es ketrecekben lévőket -, akik nem voltak tenyésztők, ezért kevésbé értékesek. Egy másik azt mondta, nézte Passage lőni a macskák, amely már nyugtatózott, a .410 shotgun.
A Passage azt vallotta, hogy a tigrisek megbénultak, és a szégyen pillanatában, hogy a macskákat a látogatók adományainak “szopására” használta, úgy döntött, hogy eutanizálja őket., A lövés “kétszer olyan gyors” lenne, mint a halálos injekció, mondta, és ” törvényes joga van.”De míg a veszélyeztetett fajokról szóló törvény lehetővé teszi az eutanáziát, az állatorvos jóváhagyása nélkül fejbe lőni őket nem lenne megfelelő, az ügyészek szerint.
a halak és a vadon élő állatok ügynökei egy évvel később exhumálták a tigris holttesteit, és egymás után temették el őket, “mint a hot dog egy csomagban” – vallotta egy ügynök. Egy szövetségi törvényszéki patológus, aki megvizsgálta őket, azt vallotta, hogy minden egészségesnek tűnt.,
egy tigris megpróbálja felhívni a figyelmet egy nagy macskára a szomszédos házban az egzotikus macska Mentőközpontban. A szentély tulajdonosa, Joe Taft tigriseket ejtett foglyul egy fogságban tartott állatvadász akcióból, cirkuszokból és még sok másból. (Michael S. Williamson/The Washington Post)
A Joe Passage tigrisei közül több is visszatért az amerikai Tigrisekhez, a Bill Nimmo és Kizmin Reeves által működtetett mentőhálózathoz.
a pár 2011-ben belebotlott a tigris világába., Nimmo ismert egy New Jersey-i nőt, akinek 24 tigrisét már évekkel korábban lefoglalták, és egy hatalmas texasi létesítménybe költöztek. Amikor az a hely tönkrement, Nimmo gondoskodni akart a Jersey-i macskákról. A pár két szentélybe költözött.
A szó kiszállt, és jöttek a hívások. Segítenek más tigrisek áthelyezésében? Volt eszközük. Ők igen. Nimmo, aki Smith Barney-nak dolgozott, és Reeves, aki a Merrill Lynch-nek dolgozott, kilépett a Wall Street-ből a tigers-hez.
szervezetük többnyire távol marad a tigris politikától., Azt akarják, hogy ez egy válság forródrótként szolgáljon – ahol bárki megadhat egy tigrist, és nem ítélkezhet. Megkövetelik a tulajdonosoktól, hogy írjanak alá egy szerződést az egzotikus háziállatok káromkodásáról.
Az év elején, Nimmo a West Village townhouse dohányzóasztalán egy “the RESCUES” című táblázatot helyezett el. Mivel a December, a Tigrisek Amerika segített áthelyezni 252 tigrisek 17 államok, valamint néhány külföldi országok, a táblázat mutatta, plusz néhány tucat oroszlánok, pumák, illetve más állatok.,
hetvenöt tigris egy nagyobb Colorado tenyésztési művelet és állatkert megvásárlásából származott. A feljegyzések szerint 24-en A Passage állatkertjében születtek.
az akvizíció utánfutókkal és teherautókkal hagyta el a tigriseket Amerikában, amelyeket most szállításra használ. A szervezet állatorvosi ellátást és tartást is szervez és fizet. Az eddigi költségek: több mint 1,3 millió dollár, nagy része Nimmo – tól és Reeves-től származik.
A csoport többi tigrisének többsége “közúti állatkertekből” származik-mondja a táblázat., Ról ről 60 kis tenyésztőktől vagy magántulajdonosoktól származott, köztük néhány, – mondta Nimmo, miután a helyi seriffek felhívták a tigrisekről a közepén. Nimmo ezt “a seriff dilemmájának” nevezi.”
Reeves az, aki vigasztalja a zaklatott háziállat-tulajdonosokat, például egy idős Észak-Karolinai házaspárt, aki 2014-ben két egészséges tigrist adott fel.
” a legszebb házak voltak. Minden csodálatos volt. Kivéve, hogy az öreg eltörte a csípőjét. Nem tudta elvégezni a fizikai munkát” – mondta Reeves, aki azt mondja az ilyen tulajdonosoknak: “jó helyük lesz maradni. Lesznek medencék.,””
“és az élethosszig tartó ápolás-bármikor meglátogathatja őket” – tette hozzá Nimmo.
Az Amerikai tigrisek 17 szentélybe helyezik a macskákat, amelyeket Nimmo szerint két év után azonosított. Kritériumai közé tartozik a “Nincs tenyésztés, nincs kölyökkezelés”, a “forever home”, a “large enclosures” és a “long-term életképesség”.”
egy nagy macskát nyugtatnak a műtét előkészítése során az egzotikus macska Mentőközpontban. (Michael S., Williamson / The Washington Post)
Joe Taft, az Indiana sanctuary alapítója megfigyel egy tigrist, miután megnyugtatták. (Michael S. Williamson / The Washington Post)
egy nagy macskát nyugtatnak az egzotikus macska Mentőközpont műtétre való felkészülés során.(Michael S. Williamson/The Washington Post)Joe Taft, az Indiana sanctuary alapítója megfigyel egy tigrist, miután nyugtatót kapott.(Michael S., Williamson / The Washington Post)
hálózatának egyik szentélye az egzotikus Macskamentő Központ, egy órával Indianapolistól nyugatra. Tulajdonosa, Joe Taft, aki még a szentély 1991-es megalapítása előtt dolgozott az építkezésen, az állami és szövetségi hivatalok egyik fő célpontja lett, amelynek elkobzott macskákat kell elhelyeznie. Tigriseket vittek el egy tetoválószalonból, tigriseket foglaltak le egy 2002-es fogságban tartott állatvadász akció során, és számos cirkuszi előadót.,
a garázsban egy laminált újságcikk, amely évekkel ezelőtt egy Tigrissel, az egyik egzotikus macskával mutatta be a konyhájában, akivel együtt élt. Ez nem szokatlan eredetű történet a szentély világában.
Taft, 73, mondta, hogy azok a napok mögötte vannak, bár nem dogmatikus a tigrisekről, mint háziállatokról. A szabályozásoknak olyan szabványokat kellene meghatározniuk, amelyek drágává teszik, és alá kell vetniük, hogy ez “komoly elkötelezettség” – mondta.
“az emberek jó kapcsolatban állhatnak a nagymacskákkal “- mondta, elismerve, hogy” konfliktus van ” a helyzetében.,
amikor Kryxis megérkezett az egzotikus macska Mentőközpontba, fizikailag egészséges volt. De a szemei nem voltak, és a nővére, Kadira sem. Folyamatosan ingerültek voltak, Kryxis szinte arra a pontra, hogy bezárják.
gazdájuk eredetileg egy texasi egzotikus állatmenhelynek ajánlotta fel őket és harmadik tigrisét. Változást akart az életben, mondta a szentély elnökének, Vicky Keahey-nek. Keahey-nek nem volt helye a macskák számára-gyakori probléma.
de tudta, kit hívjon: tigrisek Amerikában. Ez helyezte őket Taft.,
Heidi Klein Állatorvosi szemész, bal oldali és Hegyi Andrea állatorvosi asszisztens sebészileg megjavítja egy tigris szemhéját az egzotikus Macskamentő központban. (Michael S. Williamson / The Washington Post)
Klein azt javasolta, hogy a beltenyészet okozhatta a tigris látási problémáit. (Michael S. Williamson / The Washington Post)
, szentély. (Michael S., Williamson/The Washington Post)
Klein azt javasolta, hogy a beltenyészet okozhatta a tigris látási problémáit.(Michael S. Williamson/The Washington Post)Klein működik a tigris szemhéjon a középpontban, Ind., szentély.(Michael S. Williamson / The Washington Post)
a garázs klinikán az indianapolisi állatorvosi szemész, Heidi Klein, összevarrta Kryxis szemhéját, miután eltávolított egy háromszög alakú részt, amely máshol hiányzott a sötét peremről., A másik szemének ugyanaz a hibája volt, mint Kadira szemének, amely Klein szerint a probléma veleszületett volt. A beltenyésztés “egy lehetőség volt” – mondta.
délutánra mindkét macska altatásból aludt egy új házban, magas, fából készült mászószerkezettel. Taft megpróbált egy whiskyt a Kryxis-től, hogy küldjön egy kutatónak, aki általános tigris genetikát tanulmányozott, de a macska felkavart, és Taft jobban gondolt rá.
“tudod, ennek első célja, hogy reggel újra meg tudja csinálni” – viccelődött., Körülötte voltak hektáros, macskák, köztük több mint 100 tigrisek — olyan kötet, amely ahhoz vezet, hogy egyes kritikusok azt mondani, szentélyek, mint a Taft készletek macskák, nem más, mint a kevésbé lelkiismeretes szereplők, mint Joe Egzotikus. Taft ezt kitalálta.
“soha nem fogod látni, hogy megölöm a tigriseimet” – mondta.
egy tigris ül a házában Zuzana Kukol tulajdonságánál. (Michael S. Williamson / The Washington Post)
Passage április 2-án, a tárgyalás utolsó napján állt fel. Öltönyt viselt, nyaktetoválása egy gombos ingből pattant ki., Az arca rajzoltnak tűnt. Jogi neve Maldonado-Passage, de az ügyészek a tárgyalás során “Mr.Passage” – ként hivatkoztak rá.”
ez a lényeg, ügyészek volt látható oldalak nyilvántartást a tigris kölykök, hogy “adományozott” out-of-state lebonyolítására. Passage volt barátja tanúskodott arról, hogy tigriskölyköket vezet az egész nemzetbe azoknak a címzetteknek, akik készpénzt adtak neki, ami mindig “egyenesen Joe-hoz ment.”
lejátszották a Passage felvételeit, amelyek megvitatták azt a tervet, hogy egy alkalmazott Floridába menjen, hogy megölje Baskint. Bizonyítékot ajánlottak fel, hogy 3000 dollárt adott az alkalmazottnak erre., Számos Facebook-és videós fenyegetését krónikázták: egy képet forgattak róla, és egy lapáttal állva azt mondták: “el fogjuk temetni Carole-t.”
A Passage azt vallotta, hogy soha nem komolyan gondolta Baskin megölését. Azzal érvelt, hogy ha évente 50 veszélyeztetett tigrist tenyészne, és ” eutanizálná “az ingatlanon talált ötet,” még 45-öt kellene kapnom ” – mondta.
a börtönből beszélve a Passage azt mondta, hogy a cub eladásokból származó összes nyereség 2016-tól kezdve Lowe-ba ment, ezért nem kellett volna illegális értékesítéssel vádolni., Azt is mondta, hogy volt egy Vízkereszt, míg a rácsok mögött: állatkertek kell cageless.
“azt hiszem, arra kell kényszeríteni, hogy állatonként legalább egy hektárral rendelkezzen, így legalább kissé szabadon élhetnek, nem pedig egy 20-20 méteres ketrecben” – mondta. “Ez az, ami abból jött ki, hogy bezártak és megetettek, amit csak akartak. Lekapcsolják a lámpákat, ha ki akarják kapcsolni őket. Tudod, ez őrültség.”
Az ügyészek a tárgyalás során két vadvédelmi vádat ejtettek. Az esküdtszék órákba telt, míg elítélte Passage-t az összes fennmaradó számlán., “Most egy ketrecben van” – mondta Brittany Peet, a PETA ügyvédje, a Passage egyik régi ellensége. “És azt hiszem, van némi igazság ebben.”
februárban, hónapokkal azután, hogy az áthaladást őrizetbe vették, egy nagy tábla lógott az általa épített Állatkert előtt, a nyomtatott betűkkel az út mentén látható: “BABY TIGERS.”A házak között egy útmutató 15 vásárlóról beszélt, hogy a park “108 tigrist és 19-et tartott hat hónap alatt.”
egy tábla tigriskölyköket hirdet a Greater Wynnewood egzotikus Állatpark bejáratánál februárban. (Michael S., Williamson / The Washington Post)
“tigriseket és hibrideket tenyésztünk itt, főleg azért, mert segíteni akarunk a faj továbblépésében” – mondta az útmutató.
ebben a hónapban a jel eltűnt, de a park weboldala továbbra is kiemelkedően hirdeti a játékidőt a baba állatokkal. “Elérhető állatok: maki, majom, farkas kölyök, vidra, Tiliger és Liger” – olvasható.
Lowe, az új tulajdonos, azt tervezi, hogy új helyre költözik. Elutasította, hogy interjút készítsenek erre a cikkre, de azt mondta, hogy a park már nem tenyészti a tigriseket.,
olyan hibridekre költözött, mint a tiligers, írta az év elején a Facebook-on, mert a szövetségi ügynökök ” kifejezetten azt mondták nekünk, hogy a hibrid macskákat nem adják hozzá a veszélyeztetett fajok listájához.”
néhány évvel azután, hogy ezeket a szavakat írta, hogy a Facebook-fiókot bezárták.
Kim Kavin, Orion Donovan-Smith, Marisa Iati, Elizabeth Weber, Steven Rich és Julie Tate is közreműködött a cikkben. Donovan-Smith, Iati és Weber az Amerikai Egyetem oknyomozó Riportműhelyén dolgozott együtt a poszttal.,
Karin Brulliard
Karin Brulliard országos riporter, aki az Animalia blogot vezeti. Korábban nemzetközi hírszerkesztő, Dél-afrikai, pakisztáni és izraeli külföldi tudósító, valamint helyi riporter volt. 2003-ban csatlakozott a poszthoz.
erről a történetről
Jeff Leen szerkesztette. Fotószerkesztő Nick Kirkpatrick. Videó szerkesztés Reem Akkad. Másolás szerkesztése Mike Cirelli. Grafika Tim Meko. Design and development by Junne Alcantara. Projekt szerkesztette Julie Vitkovskaya.,