Skyler Johnson, MD, a Yale Orvostudományi Iskola volt vezetője, a terápiás radiológia rezidense, első kézből tudja, milyen érzés megtapasztalni azt a félelmet és zavart, amely akkor következik be, amikor egy családtagot rákkal diagnosztizálnak. Feleségét, Laurie-t 27 éves korában Hodgkin limfómával diagnosztizálták. Dr. Johnson—akkor még az orvosi iskolában-emlékeztet arra, hogy beírta a diagnózisát a Google-ba, és bombázták a csodák rák “gyógymódjaival”.”
szerencsére Dr., Johnson, aki a Yale COPPER Center for cancer research tagja, orvosi képzésben részesült a rákkutatás jó forrásainak felismerésére. De ő és kollégái aggódnak, hogy sok ember, aki túlterheltek a rák diagnózis nem.
“Ez egy riasztó tendencia” – mondja. “Egyes betegek úgy döntenek, hogy lemondanak vagy elhalasztják azokat a rákkezeléseket, amelyekről bebizonyosodott, hogy meghosszabbítják az életet és/vagy gyógyítják a rákot, a nem bizonyított terápiák javára.,”
a betegek alternatív válaszokat keresnek, kipróbálják a kínai gyógynövényeket, vitaminokat, ásványi anyagokat, meditációt, tai chi-t, jógát, méhmérget és extrém fogyókúrát. A hagyományos, orvos által javasolt rákkezelések (kemoterápia, műtét, sugárterápia, immunterápia, hormonterápia) helyett ezeket a nem orvosi megközelítéseket alternatív rákkezelésnek nevezik. Ezeket a nem orvosi megközelítéseket az orvos által ajánlott orvosi kezeléseken kívül kiegészítő rákkezelésnek is nevezik., Egy tanulmány szerint a rákos betegek 48-88% – a számol be kiegészítő kezelésekről.
“sok beteg, aki kiegészítő és alternatív gyógymódot használ a rák számára, úgy gondolja, hogy használatuk jobb túlélést eredményez” – mondja James Yu, a Yale Medicine sugárterápiás onkológusa, MD, MHS, aki a Yale Cancer Center tagja.
azonban Yale kutatások azt mutatják, az ellenkezője igaz.
Drs., Yu és Johnson tanulmányt tett közzé a Yale Medicine internist Cary Gross, MD, és sugárzás onkológus Henry Park, MD, MPH, a JAMA Oncology-ban, összehasonlítva azoknak a túlélését, akik kiegészítő rákkezeléseket alkalmaztak azokkal, akik csak orvosilag ajánlott rákkezeléseket alkalmaztak. A Nemzeti Rákadatbázisban 1290 mell -, prosztata -, tüdő-vagy vastagbélrákos beteget vizsgáltak, és 258, kiegészítő gyógyszert alkalmazó beteget hasonlítottak össze 1032 olyan beteggel, akik nem.,
azt találták, hogy azok a betegek, akik a rákkezelés során kiegészítő gyógyszereket választottak, nagyobb valószínűséggel utasítják el az orvosaik által ajánlott hagyományos rákkezelések egyes aspektusait. Az ajánlott rákkezelések legalább egy részének elutasítása pedig összességében nagyobb halálozási kockázattal járt, mint azok, akik egyáltalán nem alkalmaztak kiegészítő gyógyszereket. Azok, akik leginkább a kiegészítő rákkezelést választják, általában nők, fiatalabbak, tehetősebbek, jól képzettek és magántulajdonban vannak.,
“a lényeg az, hogy a rák kezelésére forgalmazott és használt alternatív és kiegészítő gyógyszerek fokozott halálozási kockázattal járnak, ha arra késztetik a betegeket, hogy ne alkalmazzanak elfogadott orvosi rákterápiát. Maguk az alternatív terápiák nem okoznak halált—az a tény, hogy helyettesítik a hatékony terápiákat” – mondja Dr. Johnson.