Az Lehet, hogy 1957-Ben, New York-i gengszter Frank Costello volt a gyilkossági kísérlet áldozata volt, amit a Vito Genovese, a rivális az irányítást, amit egykor Lucky Luciano saját bűnöző család. Luciano ekkor száműzetésben volt Itáliában, Costello és Genovese pedig már régóta ütközési pályán voltak, amikor egy hullámzó bűnözői alvilág soraiba kerültek., Genovese egy kicsit meggondolatlanabb volt—egy kicsit éhesebb, talán—, és meggyőzte Vincent” The Chin ” Gigantét, hogy verje meg Costellót. Valahogy (a golyó súrolta a fejét, de nem szúrta be a koponyáját) a maffia Don túlélte. Látta azonban az írást a falon, és elkezdett meghajolni az életből, visszavonult a Long Island-i Sands Point-i otthonába. Costello azt akarta tenni, amit tudott, hogy normális életet éljen, a saját ágyában haljon meg, nem pedig egy bérgyilkos kezében, a Cosa Nostra gyökerei ellenére.,
közelgő könyvében, A Top Hoodlum: Frank Costello, a maffia miniszterelnöke, Pulitzer-díjas írnok és neves Maffiatörténész, Anthony M. DeStefano elmeséli Costello életét és idejét, egy olyan embert, akinek politikai kapcsolatai lehetővé tették a maffia számára, hogy alapvetően azt tegye, amit akart. VICE beszélt DeStefano, hogy megtudja, hogy mennyi Costello szolgált a modell Mario Puzo Don Corleone A Keresztapa, a különböző erős politikusok (köztük egy jövőbeli elnök) ő keresztezte utak, és milyen közel Costello van elérni a legitimitás vágyott.,
VICE: maffia-megszállott körökben gyakran mondják, hogy Frank Costello volt Mario Puzo Don Corleone modellje. Puzo megerősítette ezt valaha?
Anthony M. DeStefano: nem tudom, hogy Puzo mondta-e valaha, de Costello képe az inspiráció része volt. Azt hiszem, két másik is van a keverékben. Don Joe Profaci, aki az olívaolaj királya volt, kapcsolatban állt Don Corleone-nal és az üzleti életével. Is: Carlo Gambino. Costellónak nem volt családja, de Gambino és Profaci igen., Szerintem ők azok a három maffiavezér, akik inspirálták és hozzájárultak Don Corleone jellemzéséhez. Ez mind a három keveréke.
Miért gondolod, hogy igazi maffiózók, mint John Gotti Al Capone, sokkal többet játszani, illetve a közhír a pop-kultúra, mint olyan valaki, mint Frank Costello, bár Costello vitathatatlanul több energia éri el a csúcs?
Costello nem volt gyilkos. Nem volt kemény fickó. Inkább politikus, facilitátor,diplomata volt., Gotti és Capone nagyobb nyilvánosságot kapott, mert Capone az Untouchables-ben szerepelt. A 20. század közepén igazán nagy gengszter volt. Gotti gengszter akart lenni, és az 1980-as években és a 90-es évek elején egyfajta maffiára volt szüksége, mint a régi időkben a sajtónak és a nyilvánosságnak.
mi az értelme annak, hogy honnan származik Costello vágya a magas társadalom tiszteletben tartására—a vágy, hogy felemelje magát a csőcselék felett?
úgy kezdődött, hogy néhányan szegény bevándorló családból származtak., Látva, hogy a felső kéreg társadalom többi része hogyan élt, arra törekedett, hogy tiszteletben tartsa, mert nem volt meg. Azt akarta, hogy úgy emlékezzenek rá, mint aki törvényes volt, mert meg akarta rázni a szegény, egyfajta bevándorló, gengszter képet. De végül tényleg nem tudta ezt megrázni. Megátkozta a gengszter életét, amiben felnőtt. Az idők terméke volt, mert ezeknek a srácoknak sok nem igazán volt sok a családi erőforrások vagy a mainstream kapcsolatok szempontjából. Egyedül kellett megcsinálniuk, olyan dolgokat kellett csinálniuk, amelyek illegálisak voltak, de amire a közvélemény vágyott, mint a pia és a szerencsejáték.,
hogyan mobbed fel voltak New York-i politikusok és rendőrök Costello idejében az ország többi részéhez képest?
A rendőrség abban az értelemben vett részt a tilalomban, hogy szeszes italt szállítottak a gengsztereknek, a rakomány nélküli szállítmányokat. A politikusok készpénzforrásnak tekintették a mobot, amelyre a politikusoknak szükségük volt. De ha körülnézel az országban, olyan helyeken, mint Kansas City, a mob is befolyásolta ott. Délen is, Arkansas környékén., A csőcselék, mint például azokban a többi városban, hasonló befolyással bírt, de New Yorkban nagyobb volt a nagyítás—a nyilvánvaló ok miatt, hogy New York volt a Média fővárosa.
mindenki hallott már a Tammany Hallról a fénykorában, de azt hiszem, az olvasók meglepődnek, hogy megtudják, hogy a Costello-hoz hasonló emberek mennyire érintettek voltak a mainstream politikai eseményekben.
1932 – ben Costello a Chicagói Demokrata Nemzeti Konvenció küldötteivel együtt dolgozott Franklin D. Roosevelt elnökjelöltségének megszerzésén., A kongresszuson volt Jimmy Hines Tammany vezetőjével, akit évekkel később korrupció miatt elítéltek. Hines rendszeres készpénzfizetést vett át a szerencsejátékosoktól, egy városi elöljárót irányított, aki Hines kérésére elutasította a büntetőügyeket, átlendült a manhattani kerületi ügyészségen, és megvédte Dutch Schultz szerencsejáték-működését.
említette a Média megafont, ami nyilvánvalónak tűnik, és mindig is nagy kereskedelmi központ volt., De mi másért volt New York olyan tökéletes táptalaja a csempészeknek, maffiózóknak és a piszkos politikusoknak, akikkel együtt dolgoznak, még más nagyvárosokhoz képest is?
New Yorkban volt az öt család—ezt a struktúrát Luciano hozta létre. A demokratikus gépezet, még Tammany idejében, egyre szegényebbé vált, ahogy az idő telt—a 20. században beszélünk -, és jó pénzforrásra volt szükségük. A gengszterek voltak, hogy a forrás a készpénz, mert volt egy nagy készlet pénzt szesztilalom. Meg tudták csábítani a politikusokat, akiknek a maffiózóknak kedvükre kellett futniuk., Hogy a rendőrség az ő oldalukra álljon. Hogy a kormány az ő oldalukra álljon. Egyfajta struktúra létrehozása, politikai értelemben, amely kedvező volt a szervezett bűnözés számára.
New York az utóbbi években politikailag elég piszkos volt, több egyszer érinthetetlen politikai vezető is Albanyban. A korrupció most összehasonlítható-e ezzel a korszakkal?
nem hiszem, hogy a maffia a 60-as vagy 70-es évek óta évtizedek óta ténykedik a New York-i korrupcióban., De lényegében még mindig megvannak a korrupció alapvető indítékai: a pénz és a hatalom. Ahogy a politikai rendszer itt van, a politikai adományoktól és pénzektől függ, az a korrupció.
Costello mennyire kerülte el a nagy ügyészséget és a súlyos börtönt, tiume-annak ellenére, hogy kiemelkedett-a szerencse, szemben a ravaszsággal vagy óvatossággal?
a szerencse is szerepet játszott benne. Az 1920-as, 30-as és 40-es években állt elő, amikor a törvények nem voltak olyan élesen fókuszálva és hangolva, mint manapság a zsarolási törvényekkel., Amikor mégis a szesztilalom és a jövedelemadó miatt mentek utána, egyszerűen nem volt nála az áru. Bizonyos szempontból, ő volt a Teflon Don az idő, mert elkerülte a . Több dolog miatt is nyomoztak ellene, de csak később, amikor végül szövetségi bíróság elé állították, mert nem akart tanúskodni a Kongresszus előtt.
Ön szerint Costello milyen közel került a legitimációhoz az életében? Elérte azt, amit akart, vagy még mindig többet harcolt?,
az elméjében közel került, de a társadalom elméjében volt némi távolság. Fiorello LaGuardia kalapáccsal és fogóval ment utána, a városban folytatott szerencsejátékai után az egyik vésőnek és punknak nevezte a racketeers-szel. Gusto-val ment utána, és problémát okozott, mert ez arra kényszerítette Costello-t, hogy a szerencsejáték-műveleteit délre helyezze Louisiana-Ba. Az a figyelem, amelyet Costello kapott a bűnüldözéstől, megakadályozta, hogy eldobja ezt a képet egy zsarolóról, egy maffiafőnökről. Ezt látta a Kefauveri meghallgatásokon.,
Costello úgy gondolta, hogy jól felmentheti magát a vallomásában, de nagyon rosszul jött ki. Az emberek jöttek el rázza a fejét, és kitalálni, ” Nos, ez a fickó csinál valami rosszat, vagy tett valami rosszat az életben.”Soha nem engedték meg, hogy rázza a képet. Annak ellenére, hogy jogosan keresed a pénzed, ha rossz a képed, a hírneved, ez megakadályozza, hogy az úgynevezett legitim legyél. Azt hiszem, az volt a benyomása, hogy nem volt legális. Nem számít, mit gondolt. Nem számít, mit csinált.
Tudjon meg többet DeStefano könyvéről, június 26-án, itt.,
iratkozzon fel hírlevelünkre, hogy a legjobb VICE szállított a postaládájába naponta.
kövesse Seth Ferranti-t a Twitteren.