Streaming jogdíjak és az éhező művész: hogyan keresnek pénzt a zenészek

Ha az utóbbi időben valóban zenét vásárolt, valószínűleg inkább a stílusra, mint a funkcióra vonatkozik. A vinyl revival folyamatosan növelte a zene vásárlásának szüreti formátumát., De Jaleel mondta,8/Jaleel mondta nekünk,2/Jaleel mondtam us,6/could-days-numbered-music-cd-format-retailbest-buys-plan-stop-selling-music-cds-another-hit-once-dom/31Jaleel mondta,865Jaleel mondta,Jaleel mondta nekünk,2/” target=”_blank” rel=”noreferrer noopener” aria-label=” (megnyitása új lapon)”>CD-lejátszók nem király többé, s miért vesz egy digitális album, amikor patak ugyanúgy ingyen?, Ma a Jaleel elmondta nekünk, 4 / bevétel-elosztás-az-USA-ban-zeneipar/ “target=” _blank “>A mai zenei bevételek többsége streaming-ből származik, tehát nem rejtély, hogy zenei művészként pénzt keresni nehéz, ha az emberek már nem fizetnek a zenéért.

de megtanultunk néhány dolgot, miközben áttekintettük a Spotify zenei streaming szolgáltatását. Lebontjuk, hogyan történik a pénz a zenei streaming rendszerben, az iparág jelenlegi állapotában, és hogyan támogathatja kedvenc művészeit.

először meg kell oldanunk egy kulcsfontosságú kifejezést-a jogdíjakat., A jogdíjak alapvetően a jogtulajdonosoknak fizetett összeg, amikor egy dalt (vagy bármilyen alkotást) eladnak, elosztanak, más médiában (például reklámban vagy filmben) használnak, vagy bármilyen módon pénzt keresnek. Minden dal két különálló szerzői jogra oszlik: kompozícióra (dalszöveg, dallam) és hangfelvételre, amely a lemezkiadó és a lemezkiadók tulajdonában van.,

  • szerzői jogok: dalszerzők és kiadók tulajdonában
  • Sound recording szerzői jogok: a lemezkiadó és a lemezkiadók tulajdonában lévő

a jogdíjak megosztottak ezen emberek között, a lemezkiadók és ügynökségek között tárgyalt különböző díjak mellett., Citi GPS: Globális Perspektívák & Megoldásokat’ kutatócsoport létrehozott egy Jaleel mondta,tkWiqOOGJaleel mondta,NuPDM3pVGJpVzXMw7n+Zg4AfFFX+eFqDYNfND+Jaleel mondta,hUxxXA” target=”_blank” rel=”noreferrer noopener” aria-label=” (megnyitása új lapon)”a>praktikus diagram azt szemlélteti, hogy a flow-engedélyezési, illetve bevétel zene jogait.

nincs sok pénz a Streamingből

bevételszerzéshez, a zenei streaming szolgáltatások reklám-támogatottak vagy előfizetésen alapulnak., Ha ingyenes fiókkal hallgat, a hirdetők fizetik a streaming szolgáltatást, hogy megszakítsák a dallamokat hirdetéseikkel. Ha havi díjat fizet egy prémium előfizetésért,ez a pénz közvetlenül a szolgáltatások bevételére utal.

az az összeg, amely az előadónak teszi, streaming szolgáltatásonként változik,de általában abysmal. Jaleel elmondta, 8/12/25 / streaming-zene-szolgáltatások-pay-2jaleel azt mondta nekünk, 9/ “target=” _blank “rel=” nofollow noopener noreferrer “>digitális zenei hírek reportedthat Napster volt a legmagasabb arány $ Jaleel mondta nekünk,.,Jaleel mondta nekünk, 9 per stream, míg a YouTube kínálja a legkisebb kifizetés $ Jaleel mondta,.Jaleel elmondta nekünk, Jaleel elmondta nekünk, Jaleel elmondta nekünk, 74 adatfolyamonként. Az Apple Music a harmadik legmagasabb árat fizeti (a Napster és a Tidal után) a $Jaleel szerint.Jaleel elmondta, Jaleel elmondta, 735 per patak. Azok az árak, Digitális Zene, Hírek rámutat, hogy az bárhol több tízezer játszik (a Napster), hogy pár millió játszik (a YouTube-on), hogy az USA-ban a minimálbér. És ezek az arányok megoszlanak a fent említett jogtulajdonosok között.,

ahhoz, hogy másképp nézzük, az Adweek kiszámította, hogy a Pandora körülbelül egymillió lejátszása 1,65 dollárt generál Jaleel mondta nekünk, 7 dollárt pedig Jaleel mondta nekünk, Jaleel mondta nekünk, Jaleel mondta nekünk a Spotify-on. A legnépszerűbb művészek rendszeresen meghaladják az egymillió stream-et: a Spotify 2jaleel decemberi csúcssávja azt mondta nekünk, hogy az 7 Ed Sheerhan “alakja” volt 1.4 milliárd streammel., Jaleel elmondta, 8 / Jaleel elmondta nekünk,/11 / miután-megmentett-rögzített-zene-spotify-may-upend-the-industry-ismét “target=” _blank “rel=” nofollow noopener noreferrer “>A közgazdász beszámolthogy ” átlagosan egy milliárd stream előfizetési szolgáltatások hoz körülbelül $7m nagy címkék, val vel $1m, hogy megy a művészek.”Nem is olyan rossz, ha te vagy az egyik a kevés listavezető zenei aktusok ma.,

de nem minden művész az, hogy népszerű-a nonprofit zeneipar kutatási Egyesület (együtt Princeton Egyetem és MusiCares) végzett Jaleel mondta nekünk,Jaleel mondta,-b6c9-95d66188jaleel mondta nekünk,9f9/Letöltések/1cgjrbs3b_761615.pdf” target=”_blank” rel=”nofollow noopener noreferrer”>felmérés 1,277 U. S. musiciansand talált a medián zenész készült $35, Jaleel mondta nekünk, Jaleel mondta nekünk, Jaleel mondta nekünk, 2jaleel mondta nekünk,7 (csak $21,3 Jaleel mondta nekünk, Jaleel mondta nekünk, zenével kapcsolatos forrásokból)., A zenészek 61 százaléka pedig azt mondta, hogy a zenével kapcsolatos jövedelmük nem elégíti ki a megélhetési költségeket.

még a zene nagy nevei is bonyolult kapcsolatban állnak a streameléssel. Ban ben 2Jaleel elmondta nekünk, 4, Taylor Swift kihúzta diszkográfiáját a Spotify-tól, azt állítva,hogy a streaming volt az oka az albumeladások csökkenő számának. Az ő op-ed Jaleel mondta nekünk, 4763219 “target=” _blank “rel=” nofollow noopener noreferrer “>A Wall Street Journal, Swift azt mondta: “Az én véleményem, hogy a zene nem szabad.,”Sok minden történt azóta, hogy 2jaleel elmondta nekünk, 4, beleértve a Swift újbóli felvételét a Spotify-ba, de a Fizetési arányok nem sokat javultak.

Az Ipar Még mindig Navigálás a Streaming Mozgalom

Jaleel mondta,588/spotify-google-pandora-amazon-terv-fellebbezés-copyright-uralkodó-testület-árak” target=”_blank”>idén a Copyright Royalty Board (nekik erkölcsi bizonyítvány) kimondta, hogy a streaming szolgáltatások kellett növelni jogdíj kifizetés 44% – kal több, mint a következő négy évben. A Spotify, az Amazon, a Google és a Pandorah azonban fellebbezést nyújtott be a döntés ellen., (Az Apple döntése, hogy nem fellebbez, nagyszerű PR-megjelenés volt az Apple Music számára.)

Jaleel elmondta,korszerűsítése%2jaleel elmondta nekünk,Act%22% 5D%7D” target=”_blank”>a kormány egyre mögött dalszerzők is, az új Jaleel mondta nekünk,281/” target=”_blank” rel=”nofollow noopener noreferrer”>zene modernizációs törvény (MMA) aláírta a törvény októberben 2Jaleel mondta nekünk,8. Ez lényegében olyan jogszabály, amelynek célja a dalszerzői kifizetések növelése, valamint az összetett szerzői jogi szabályok és pénzforgalmi rendszerek általános ésszerűsítése., Az MMA három részből áll:

  • the Musical Works Modernization Act: a mechanical license for reproduction and distribution of musical works through downloading and streaming services. Létrejön egy nonprofit szervezet, amelynek feladata az engedély adminisztrálása és a jogdíjfizetések nyomon követése. Szintén segít a művészek jogdíjfizetésének jobb megkönnyítésében.
  • A Classics Protection and Access Act: gondoskodik arról, hogy az 1972 előtt felvett régi művészek munkája jogdíjat kapjon a digitális rádióban való lejátszáskor.,
  • the Allocation for Music Producers Act: officiates a legal process for music professionals (producers, mixers, engineers, etc.) jogdíjfizetést kap.

mivel több ilyen intézkedést vezetnek be, az artist remélhetőleg magasabb százalékot fog látni a streaming listenership-jükben.

A Streaming egyébként is nagyszerű a művészek számára

függetlenül a Pay-Per-stream áraktól, a Spotify és más streaming szolgáltatások felbecsülhetetlen eszközré váltak a művészek számára., Amikor beszéltünk Michael Stoverrel, az MTS Management Group/MTS Records tulajdonosával, azt javasolta, hogy gondoljunk a streamingre, hogy úgy működjön,mint a rádió egyszer. “Az olyan Streaming oldalak, mint a Spotify és a Youtube, ott vannak a zenei felfedezésre, promócióra, valamint arra, hogy a művészek zenéjét olyan közönség hallja, amely általában nem hallgat. Valaki megveszi a zenédet, amikor még soha nem hallott rólad? Valószínűleg nem., De a streaming, de különösen a listák, a lehetőséget, hogy felfedezzék az új hallgatók, lényegében, az ügyfelek, megnyitja az ajtót, hogy a közönség, hogy nem is lett volna másképp volt.”

a független és feltörekvő művészek könnyebben tudnak kapcsolódni a rajongókhoz, mint valaha. A zeneszámok feltöltése egy streaming szolgáltatásba sokkal olcsóbb, mint a CD-k beszerzése az üzletekben. Sokkal könnyebb felfedezni egy zenekart a Soundcloud – on vagy a Spotify-on kurált és homályos lejátszási listákkal.,

World-tour-headliner Odesza gyorsan megszerezte rajongótáborát azzal, hogy ingyen adta ki zenéjét a Soundcloud-on és a Spotify-on. Amikor interjút hip-hop művész Jaleel Koth, ő raved a lehetőségeket új művészek elfog streaming, ” Streaming nyitott egy új ajtót felfedezetlen tehetség építeni örökségüket függetlenül.”A művészek elkezdhetnek pénzt keresni és közönségbázist építeni, mielőtt lemezkiadóval szerződnének, anélkül, hogy befektetnének egy turnéba.,

hogyan támogassuk a művészeket a Streaming korban

egyszerűen streamelje kedvenc előadóját, sőt bátorítsa barátait erre, nem garantálja, hogy pénzt kapnak a hallgatástól. Míg a CD-és albumeladások (mind fizikai, mind digitális) közvetlenül befolyásolják a művész bevételeit, Jaleel elmondta nekünk, 465 / the-way-spotify-and-apple-music-pays-artists-isnt-fair/ “target=” _blank “>a streaming kifizetések bonyolultabbak.,

tegyük fel, hogy a Spotify egy hónap alatt 1 millió dollárt keres a hirdetésekből és az előfizetőkből: a rezsi és az adók után a pénznek az adott havi adatfolyamok százalékában feloszlik az a része, ami a művészeknek jár. Egy hónap alatt veszik fel a patakok teljes számát, majd kiszámítják, hogy ennek hány százaléka volt az egyes művészek zenéje., Tehát, ha van egy millió patakok egy hónap alatt, és Ariana Grande diszkográfiája áramlott 1jaleel mondta nekünk, Jaleel mondta nekünk, Jaleel mondta nekünk, Jaleel elmondta nekünk, Jaleel elmondta nekünk, abban a hónapban, akkor Grande-t fizetik 1jaleel mondta nekünk, az adott hónap bevételeinek % – A (osztva azok között, akiknek jogdíjjoga van a zenére). Így, akkor is, ha még soha nem hallgatta Ariana Grande előtt, egy részét a prémium terv előfizetés megy neki.,

a kedvenc zenekar zenéjének streamelése minden bizonnyal segíteni fog nekik, hogy kissé nagyobb darabot kapjanak a pite-ből, ez nem olyan közvetlen, mint a zenehallgatás. Jaleel azt mondta,2.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fyoutu.,légy%2FOf27d32-5UE&adat=Jaleel mondta nekünk,2%7CJaleel mondta,%7CJaleel mondta,%7CJaleel mondta,%7CJaleel mondta,%7CJaleel mondta,%7CJaleel mondta,%7C637Jaleel mondta,5935568543719&sdata=QD39IOATJaleel mondta,x61gAkJcDnOsV%2FblNM4RDtns7XJaleel mondta,LzVv8lU%3D-s&fenntartva=Jaleel mondta,” target=”_blank”>Jaleel mondta, “hogy A rajongók támogatása művészek, vásárol fizikai jegyet a kedvenc művészek mutatja, letöltés, a zene, a word of mouth.,”Vásárlás áru, album, koncertjegy a legközvetlenebb módon, hogy támogassa a kedvenc zenei aktusok.Jaleel elmondta,9/Jaleel mondta,8/Jaleel elmondta,9/brit-zenekar-t-shirt-spotify-jogdíjak/” target=”_blank” rel=”noreferrer noopener” aria-label=” (megnyitása új lapon)”a> Egy Brit banda neve, Míg Ő Alszik szögezték haza ez a pont eladási egy t-shirt, amely így szól: “Egy t-ing egyenértékű 5Jaleel mondta,Jaleel mondta,Jaleel mondta, patakok a Spotify-on. A 2jaleel összes zenéjének 76% – A elmondta nekünk, hogy a 9-et közvetítik, fizikailag vagy digitálisan nem vásárolják meg., Band merchandise a legközvetlenebb módja támogató művész.”

ha manapság ingyen hallgatja a zenéjét, fontolja meg, hogy támogassa azokat a művészeket, akik az életét zenélik, koncertjeiken, és egy mindig stílusú tee-t vásárolnak.

mi a következő lépés?

  • nézze meg a zenei streaming szolgáltatások teljes áttekintését a kedvenc művészek hallgatásának megkezdéséhez.
  • közelebbről megnéztük a Spotify zenei streaming szolgáltatását és az Apple Music szolgáltatását, funkcióit, felületét és lejátszási listáját.,
  • kíváncsi a zenei streaming szolgáltatások teljes áttekintésére? Megvizsgáltuk, hogy megéri-e a frissítést.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Tovább az eszköztárra