jogszabályok
írta: Howard W. Smith
Dátum: 1940
Forrás: 18 U. S. Code § 2385 (2000) a kormány túlhajszolása mellett.
A szerzőről: az 1940-es Idegen regisztrációs törvény, amelyet általában a Smith-törvénynek neveznek, miután szerzője, Howard W. Smith Virginiai képviselője, a szövetségi lázadás fő törvénye. A jogszabály törvénysértővé teszi, hogy a kormány erőszakos megdöntése mellett összeesküvést szervezzenek, és erre egy csoportot szervezzenek., Smith, egy virginiai konzervatív demokrata, politikai karrierjének nagy részét külföldi radikálisokkal, szakszervezetekkel, az afroamerikaiak polgári jogaival és a legtöbb hazai költéssel szemben töltötte. A hatalmas Házszabály-Bizottság vezetése után Smith 1966-ban elvesztette az újraválasztási ajánlatot. 1976-ban halt meg.
bevezetés
a második világháború előestéjén, az ország erőteljes idegenellenes hangulatával, az Egyesült Államok Kongresszusa 1940-ben elfogadta a Smith-törvényt. Míg az állítólagos náci szimpatizánsok 1943-ban voltak az elsők között, akiket a törvény alapján vádoltak, a Smith-törvényt leggyakrabban a kommunisták megcélzására használták., Az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti háborús Szövetség évekig védte az amerikai kommunistákat, de 1948-ra az orosz-amerikai kapcsolatok romlottak a hidegháború kezdetekor.
1948 – ban a Truman-adminisztráció úgy döntött, hogy leállítja az Egyesült Államok Kommunista Pártját (CPUSA). A főügyész 1948.július 20-án nyújtott be vádiratot a párt Országos Tanácsának tizenegy tagja ellen a Smith-törvény megsértésével. A CPUSA politikai védelemmel reagált erre a politikai ügyészségre., Ez szerelt egy hatalmas propaganda kampány, amelynek célja, hogy mozgósítsa a nyilvánosság mögött a kereslet, hogy a kormány dobja a díjakat. Amikor kevés ember jött a kommunisták védelmére, a CPUSA harcát a tárgyalóterembe vitte annak érdekében, hogy kritizálja az amerikai társadalom és a kormány elégedetlenségének elnyomását.
eközben a Truman-adminisztráció ugyanolyan politikai ügyet mutatott be, nagyrészt figyelmen kívül hagyva a vádlottakat, hogy megkíséreljék a CPUSA-t bíróság elé állítani., Az ügyészség hűtlen, veszélyes és tisztességtelen szervezetként jellemezte a CPUSA-t, amelynek szándékában sem állt erőszakkal megdönteni a kormányt.
a kommunistákat 1949.október 14-én ítélték el. A hidegháborús hangulat hatására a fellebbviteli bíróságok megerősítették a Smith-törvény alkotmányosságát. A Legfelsőbb Bíróság helybenhagyta az ítéletet június 4-én, 1951, az eltérő bíró kijelentette, az erőszak ritkán megállt tagadja, polgári szabadságjogok, hogy azok támogatja erő., A Legfelsőbb Bíróság döntését követően alacsonyabb szintű kommunista tisztek, szerkesztők és tanárok ellen emeltek vádat a kommunizmus felszámolása érdekében. Ennek eredményeként a CPUSA lényegében véget ért.
elsődleges forrás
. . .,e, vagy kísérletet tenni; vagy
Aki szervez, vagy segít, vagy kísérletet szervez minden társadalmi csoport, vagy a közgyűlés a személyek, akik tanítanak, ügyvéd, vagy ösztönözni a megdöntése vagy megsemmisítése minden ilyen kormány erőszakkal vagy erőszak; vagy válik, vagy tagja, vagy a leányvállalatok, az ilyen társadalom, csoport, vagy a közgyűlés a személyek, ismerve a célból, hogy annak—
Kell bírságot az e cím alapján, vagy bebörtönözték, nem több, mint húsz éve, vagy mindkettő, de nem vehető figyelembe a foglalkoztatás az Egyesült Államok vagy bármely osztály vagy ügynökséget, az öt éve következő meggyőződését.,
ha két vagy több személy összeesküvést szervez az ebben a szakaszban említett bűncselekmény elkövetésére, mindegyiket e cím alapján pénzbírsággal sújtják, vagy legfeljebb húsz évig, vagy mindkettőt bebörtönzik, és az Egyesült Államok vagy annak bármely osztálya vagy ügynöksége az elítélését követő öt évig nem jogosult a foglalkoztatásra.,
Az ebben a szakaszban használt kifejezések a “szervezés”és “szervezés” bármely társadalom, csoport, vagy a közgyűlés személyek, magában foglalja a toborzás az új tagok, az alkotó új egységek, valamint az átcsoportosítás vagy bővítése a meglévő klubok, osztályok, és más egységek az ilyen társadalom, csoport, vagy a közgyűlés a személyek.
SIGNIFICANCE
a tizenegy CPUSA vezető elítélése több tízezer más amerikait érintett, köztük a rang-és fájlkommunista tagokat, valamint a kommunizmussal szimpatizálókat és a kommunizmussal szimpatizálókat., Az ítéletek arra ösztönöztek néhány bírót, törvényhozót és más kormányzati tisztviselőt, hogy korlátozzák a kommunista párthoz nem kötődő mások szabadságának alkotmányos jogait. A ház ENSZ-amerikai tevékenységekkel foglalkozó bizottsága és a Szenátus Belső Biztonsági Bizottsága arra szakosodott, hogy tanúkat hívjanak fel előttük, hogy válaszoljanak a kommunizmussal kapcsolatos kérdésekre. Ezek a tanúk voltak szembesül a választás sem ezekre a kérdésekre, amelyek általában részt az elnevezés más magánszemélyek, illetve végzett vele a veszélye, ügyészség, vagy nem hajlandó tanúskodni., Azok a tanúk, akik nem működtek együtt ezekkel a bizottságokkal, ostracizmussal szembesültek. Hamarosan szokássá vált, hogy ezeket az embereket kirúgják a munkahelyükről, akár gyárakban, főiskolákban, kormányban, akár üzleti életben. Az elnyomás odáig fajult, hogy a kommunista szimpatizánsokat kitiltották a szakmai szervezetekből, és megtagadták a lakhatást.
A Smith-törvénynek következményei voltak az Egyesült Államokon kívül. Propagandájában a Szovjetunió hangsúlyozta a demokratikus szabadság és a tényleges gyakorlat Amerikai állításai közötti ellentétet. Egy olyan korban, amikor az USA-ban., egyes külföldi érdekek azzal vádolták az Egyesült Államokat, hogy a szólásszabadságtól való félelem hajtja őket, és visszavonulnak a nyílt, demokratikus vita előmozdításától.
számos liberális szervezet, köztük az amerikai polgári szabadságjogok Uniója és a Metodista Egyház Dél-Kaliforniai-Arizonai Konferenciája a Smith-törvény legfelsőbb bírósági felülvizsgálatát kérte. 1957-ben az Egyesült Államokban a Legfelsőbb Bíróság olyan határozatot hozott, amely a Smith-törvényt sokkal szűkebben értelmezte, mint a CPUSA elleni támadást végrehajtó kormányzati ügyvédek., A Bíróság úgy döntött, hogy a Smith-törvény nem tiltotta meg az erőszakos megdöntés mint elvont elv érvényesítését és tanítását, és nem tett semmilyen erőfeszítést annak érdekében, hogy ténylegesen kezdeményezzen ilyen lépéseket. A döntés gyakorlatilag megállította az Igazságügyi Minisztérium kommunisták elleni büntetőeljárását. A bíróság öt kommunistát szabadított ki, a többiekre pedig hat – egy szavazattal újabb pereket rendelt el.
1962 közepére az utolsó elítélt kommunisták befejezték börtönbüntetésük letöltését, vagy kommutációt kaptak. 1963-ra a Smith-törvény érvénytelenné vált., Még mindig szerepel a könyvekben, de a hidegháború emlékének tekintik. A Legfelsőbb Bíróság ellenzéke valószínűtlenné teszi, hogy a kormány ismét alkalmazza a Smith-törvény összeesküvését, érdekképviselet, vagy tagsági rendelkezései egy disszidens szervezet ellen. A Smith-törvény egyes rendelkezéseit a 2001-es amerikai Patriot Act felülbírálta.
további források
Könyvek
amerikai polgári szabadságjogok Uniója. A Kovács-törvény és a Legfelsőbb Bíróság: az amerikai polgári szabadságjogok Uniójának elemzése, véleménye és politikai nyilatkozata. New York: American Civil Liberties Unions, 1952.,
Belknap, Michal R. Cold War Political Justice: The Smith Act, the Communist Party, and American Civil Liberties. Westport, Conn.: Greenwood Press, 1977.
Starobin, Joseph R. American Communism in Crisis, 1943-1957. Berkeley: University of California Press, 1972.