Podcast berendezések: a teljes útmutató

Frissítve Október, 2020. Ahogy a podcast tér tovább növekszik, az audioipar mindent megtesz annak érdekében, hogy mindenütt megfeleljen a gyártók igényeinek. Még a beállításom is átalakult az elmúlt néhány hónapban.

az alábbiakban frissítjük az egyik leghosszabb ideje futó cikkemet. Ha már végzett bármilyen mennyiségű kutatás, akkor már tudja, tonna megoldások és ajánlások léteznek. A cikk célja, hogy segítsen megérteni, hogy milyen felszerelésre van szüksége, valamint a lehetőségeket., Nem azt kell mondani, hogy pontosan mit vásároljon. Ha további kérdései vannak, Üss meg a Twitteren, vagy küldje el őket a kapcsolatfelvételi űrlapon keresztül. A legjobbakat!

a megfelelő podcast berendezés kiválasztása hihetetlenül frusztráló és zavaró lehet. Sok podcasters azt sugallják, rossz berendezések, beállítások, amelyek nem felelnek meg az Ön igényeinek.

nincs mindenki számára megfelelő vagy “legjobb” megoldás. Mindenki helyzete egyedi, az Ön igényei néhány kérdésre adott válaszok alapján változnak:

1. mi az Ön költségvetése?
2. hol fogsz felvételt készíteni?,
3. hány ember lesz a podcast?

a kezdéshez vessünk egy széles pillantást arra, hogyan lehet rögzíteni.

ingyenes opciók

számos ingyenes lehetőség létezik. Például a podcast rögzítéséhez használhatja a telefonját és egy olyan alkalmazást, mint az Anchor. Vannak azonban hátrányai az ingyenes eszközök használatának:

• A hangminőség gyenge lehet.
• az eszköz mögött álló vállalat átveheti az Ön tartalmának irányítását a Használati Feltételekben.
• átvehetik az irányítást a reklám.

ilyen okokból nem javaslom ingyenes opciók használatát.

szoftver alapú vs., Hardver alapú felvétel

általánosságban elmondható, hogy két elsődleges módja van a rögzítésnek: szoftverre vagy hardverre.

felvétel szoftverre

ez számítógépes szoftver vagy internet alapú szoftver használatát vonja maga után.

A számítógépes szoftvert általában hangszerkesztő szoftvernek vagy DAW-nek (digitális audio munkaállomás) nevezik. Ilyenek például az olyan ingyenes verziók, mint az Audacity vagy a fizetett verziók, mint az Audition vagy a Pro Tools (van egy csomó, és nem nevezem el mindet).,

Internet-alapú szoftver vagy szoftver mint szolgáltatás (SaaS) megoldások olyan lehetőségeket tartalmaznak, mint a Zencaster, a Squadcast vagy akár mindenki új pandémiás barátja Zoom. Általában havi vagy éves díjak vonatkoznak a szolgáltatás/szoftver használatára.

a szoftver alapú megoldásra történő felvétel tökéletesen működik sok ember számára. Nem javaslom azonban, hogy szoftver alapú megoldásokat használjon a podcastok rögzítésének elsődleges eszközeként.

A szoftver alapú felvétel problémáinak megértése

fizikai digitális felvevők (hardver) megbízhatóak., Mikrofonon keresztül közvetlenül az SD-kártyára rögzítik. Az írás idején közel 500 epizódot rögzítettem a digitális felvevőimmel, és egyszer elvesztettem egy fájlt egy rosszul formázott, olcsó SD-kártya miatt.

a számítógépek és a szoftverek nagyobb valószínűséggel tartalmaznak sérült fájlokat, hibákat vagy egyéb technikai problémákat. Nemrég teszteltem egy SaaS felvételi lehetőséget, majd a használat első három alkalommal “technikai problémák” miatt elveszítettem egy podcast-interjút., Nemrég volt egy ügyfél szenved ugyanaz a probléma egy másik SaaS megoldás, és már volt barátok elveszítik teljes epizódok, mert a számítógép-alapú szoftver lezuhant közepén epizód.

bármilyen típusú hiba teljesen elfogadhatatlan. Volt már csodálatos interjúk az évek során az emberek, mint a rock producer legenda, Howard Benson; társalapítója Voices.com, Stephanie Ciccarelli; sőt interjút készített Bill Clintonnal. Ezek közül az interjúk közül sok egy lövés volt. Nem volt más lehetőségem, hogy felvegyem őket.

Gondolj a kedvenc interjú., Most képzelje el, hogy számítógép vagy szoftver probléma miatt elvesztette. Ezt nem érdemes kockáztatni. Így én személy szerint használom a hardver alapú beállításokat podcastok és szoftverek rögzítésére a szerkesztéshez.

hardver alapú beállítások

ismét nem tudom, mi fog a legjobban működni az Ön helyzetéhez, de a következő lehetőségeknek nagyszerű kezdést kell nyújtaniuk a szükséges feltételek szempontjából. Azzal a kockázattal, hogy megismétlem magam, képesnek kell lennie arra, hogy válaszoljon a következőkre:

1. mi a költségvetése?, A reális költségvetések kevesebb, mint $100-tól több ezer dollárig terjedhetnek. Referenciaként, az első felállításom körülbelül 800 dollár volt, de tisztességtelen előnyöm volt, hogy zenész vagyok, és már volt belőle. Ismerek olyan embereket, akik csak egy 70 dolláros USB mikrofont használnak. A beállításom most alig több mint 2000 dollár.
2. hol fogsz felvételt készíteni? A tér csendes vagy hangos? Jól szigetelt vagy visszhangja van? Ezeket a tényezőket figyelembe kell venni berendezések vásárlásakor.
3. hány ember lesz a podcast? Csak te vagy az? Te, egy társ-házigazda és egy vendég? Mindannyian ugyanazon a helyen vagytok?, Vannak, akik távol vannak? Ezek a tényezők befolyásolják azt is, hogy hány mikrofont kell vásárolni, vagy ha mix-mínusz képességekre van szüksége.

személyes megjegyzés: a beállításom sokat változott az évek során, és rengeteg olyan berendezés létezik, amelyet használtam és szeretek, nem használtam, de még mindig tudom, hogy jó, vagy több okból nem tetszik.

Ön megkapja a legjobb vétel alapján, amit jelenleg elérhető idején írásban ezt., A podcast stúdió beállításaim létrehozásakor figyelembe vett tényezők közé tartozik a minőség, a könnyű használat, a meglévő beállításaimba való integráció, az asztalomon lévő hely, valamint a fenti kérdések mellett a minőség-költség arány.

végül csak az audio berendezéseket kommentálom. Ha Videotechnikai tanácsokra van szüksége, ez nem az a cikk, amelyet keres.

A berendezés áttekintése

Az egyes beállítások és konfigurációk az általam felvetett kérdésektől függően változnak., A legtöbb jó otthoni stúdió beállítás azonban a következőket tartalmazza:

1. mikrofon
2. Digitális felvevő / Audio interfész
3. fejhallgató és / vagy monitor
4. tartozékok (állvány, kábelek stb.))

a mikrofonok esetében fontos figyelembe venni a dinamika és a dinamika közötti különbséget.kondenzátor mikrofonok. A dinamikus mikrofonok robusztusabbak és irányosabbak. A kondenzátor mikrofonok jellemzően törékenyebbek és érzékenyebbek., Sokan azt sugallják, kondenzátor mikrofonok felett dinamikus mikrofonok, de nem értek egyet ezzel néhány okból. Ennek fő oka az, hogy a legtöbb fogyasztói minőségű kondenzátor Mic mindent felvesz. Hacsak a felvételi terület egy professzionális hangfülke, vagy van egy nagyon szép, irányított kondenzátor mikrofon, a kondenzátor mikrofon felveszi a nyikorgó székeket, a számítógépes ventilátor zümmögését, az autók kívülről vezetnek… érted az ötletet.

A dinamikus mikrofonok tökéletesek az olyan ideális beállításoknál, mint az otthoni stúdiók. Minőségi hangzást kínálnak, nagyobb mértékben szabályozva a helyiség zaját., Ha úgy dönt, hogy valóban kondenzátor mikrofont szeretne, győződjön meg róla, hogy jó.

vegye figyelembe a következők bármelyikét:

Audio-Technica ATR2100-USB Cardioid Dynamic USB / XLR mikrofon
valószínűleg a leginkább ajánlott belépő szintű podcasting mikrofon. Szép hang az ár pont. XLR (keverőhöz való csatlakoztatáshoz) és USB (számítógéphez való csatlakoztatáshoz) kimenetek. Megbízható cég.

személyes felvétel: nem használtam, de tudom, hogy jó.

Shure SM58-LC Cardioid vokális mikrofon
Ez az ipari vágott élő előadások., Kedvező árú, kiváló minőségű, nagyon tartós. Ez könnyen teljesítené a podcast igényeit.

személyes felvétel: szeretem ezt a mikrofont. Két sajátom van, és évek óta használom őket mind a podcasting, mind az élő előadások számára.

Shure SM7B vokális mikrofon
Ez egy másik nagyon népszerű választás, amelyet olyan podcasterek használnak, mint Joe Rogan. Ez egy vágott a rádióiparban nőtt a népszerűsége a podcast tér az elmúlt néhány évben.

személyes felvétel: ez a jelenlegi mikrofonom. Szeretem, de ez lett volna túlzás, amikor elkezdtem., Más bukás, hogy szüksége van egy csomó nyereség (nem techies, gondolom kötet).

Shure MV7 USB Podcast mikrofon
Ez egy másik berendezés, amely a cikk írásakor jött ki. Gondolj egy SM7B hangjára, de XLR / USB opcióval és beépített effektusokkal.

személyes take: nem használtam ezt személyesen, és nem hiszem, hogy fogok, mert már van egy Shure SM7B., Hogy az említett, Azt hiszem, ez egy nagyszerű lehetőség, hogy valaki, aki azt akarja, hogy a” legendás ” műsorszolgáltató hang, de USB képességek.

Sennheiser MKH 416-P48U3 nedvességálló Shotgun mikrofon
fantasztikus mikrofon, ha keres, hogy menjen kondenzátor. Ipari szabvány. Nagyszerű lehetőség, ha nem tudja a mikrofont a beszélő személy közelében tartani.

személyes felvétel: ez a mikrofon nagyon tetszik. Szándékosan vásárolt ez a mi on-location ügyfél munka magasabb profilú vendégek. Drága, de megéri. Szintén nagyszerű a videó munkához.,

Sennheiser EW 112P g4 kamera-vezeték nélküli Omni Lavalier mikrofonrendszer
ez egy nagyszerű választás, ha vezeték nélküli/lavalier opcióra van szüksége dokumentumfilmekhez vagy más helyzetekhez.

személyes felvétel: ismét vettem egy pár ilyen on-location kliens munka, és nem okozott csalódást. Szintén nagyszerű a videó munkához.

digitális felvevők / Audio interfész

most szüksége van egy módja annak, hogy rögzítse a hangot. Szüksége van egy módra is, hogy hangot küldjön a számítógépére, ha távoli vendéget interjút készít.,

Ez a téma lehet több zavaró, mint a többi darab berendezések, mert olyan sok lehetőség, változók. Annak reményében, hogy egyszerű legyen, csak olyan eszközöket fogok lefedni, amelyek mind digitális felvevőként működnek (az audio rögzítésének eszközei), mind az audio interfészek (az említett hang megosztásának eszközei a számítógéppel és azokkal az emberekkel, akikkel beszél).

vegye figyelembe a következők bármelyikét:

Zoom PodTrak P4 Portable Multitrack Podcast Recorder
Ez az eszköz éppen akkor jelent meg, amikor újraírtam ezt a cikket, és képes voltam egy kezemre jutni., Ez egy 4-input Digitális felvevő szilárd előerősítőkkel, képes felvenni a telefon és a számítógép hívások, és akár 4 dedikált fejhallgató kimenetek monitorok.

személyes felvétel: ez az a készülék, amelyet bárcsak léteznék, amikor elkezdtem. Ez kezeli az összes belépő szintű podcast felvételi igények közepes vagy kiváló minőségű képességeit, valamint egy nagy ár pont. Ez sorakoznak, hogy a hivatalos belépő szintű podcast felvevő.

Zoom H5 vagy Zoom H6
a Zoom nagyszerű lehetőség az emberek számára, akik bejutnak a térbe, különösen a H sorozat., A fő különbség a H5 és H6 között az, hogy a H5 két XLR mic bemenettel rendelkezik, a H6 pedig négy XLR mic bemenettel rendelkezik. Kerülje a H4-et is. Van néhány komoly tervezési hibája, amelyet a H5 megoldott.

személyes take: mindkettőt birtokolom,és évek óta jól szolgáltak. Még mindig alkalmanként használom őket a helyszínen, de inkább más, jobb minőségű felvevőket részesítek előnyben.,

Sound Devices MixPre-6 II 6-Channel / 8-Track Multitrack 32 bites Field Recorder
ezt az eszközt úgy írják le, mint ” független filmkészítők, field recordists, és Ambisonic rajongók, akiknek szükségük van tiszta audio capture legfeljebb négy mikrofon.”Nagy építésű, design, hangminőség.

személyes felvétel: ez az elsődleges felvevőm a stúdióinterjúkhoz, a zenehallgatáshoz, valamint a videokonferencia más emberekkel. Eredetileg megfélemlített ez a készülék, és néhány hónapot töltött a dobozban, mielőtt megpróbáltam használni., Annak ellenére, hogy egy kicsit bonyolultabb, mint valami, mint a H6, imádom. Nagyon könnyen használható a kezdeti beállítás után, hihetetlen hangzás olyan szempontok miatt, mint a minőségi előerősítők.

Rode RODECaster Pro integrált Podcast Production Studio
Ez az egyik legújabb podcast-specifikus eszköz, amelyet kiadtak. Kiváló lehetőségnek tűnik a közbenső podcasterek megkezdéséhez. Rengeteg lehetőség, funkciók, hogy a folyamat jobb.

személyes felvétel: még soha nem használtam ezt az eszközt, de nagyszerű dolgokat hallottam, szilárd véleményekkel rendelkezik.,

Zoom PodTrak P8 Portable Multitrack Podcast Recorder
ez egy még újabb eszköz Zoom kifejezetten podcasters úgy néz ki, hogy rivális a RODECaster. Sok azonos funkciók valamivel alacsonyabb ár pont.

személyes take: őszintén szólva, fogalmam sincs. 🙂 Ez a termék csak megjelent abban az időben, amikor ezt a cikket írtam. Hogy az említett, inkább Zoom termékek felett lovagolt. A fenti H sorozat nagyon jó volt számomra, gyanítom, hogy ez az eszköz ugyanaz lesz.

Megjegyzés: ne felejtsen el egy SD-kártyát. Jó szerencsém volt a Transcend 16GB SDHC Class 10 Flash memóriakártyákkal.,

bónusz Megjegyzés: Ha videográfus vagy, egy digitális felvevő, mint például a Zoom H sorozat vagy a Hangeszközök, a MixPre nagyszerű kiegészítő a hangrögzítéshez. Győződjön meg róla, hogy a választása illeszkedik a meglévő beállításhoz.

fejhallgató és Stúdió monitorok

szüksége van egy módja annak, hogy hallgatni vissza a felvételeket szerkesztésre és próbanyomat. Ismét rengeteg lehetőség van itt. Ha költségvetésben van, először vásároljon szép fejhallgatót, mert ezek a leghasznosabbak a távoli vendéggel vagy a terepen történő felvételhez,valamint a hallgatáshoz.,

Fejhallgató

A fejhallgató kiválasztásakor figyelembe veendő tényezők közé tartozik a pontos hangábrázolás és a kényelem. Valószínűleg nem akar vezeték nélküli fejhallgatót vagy Beats by Dre-t. Mindkettő veszélyezteti a színezést vagy a hang hangjának hamis bemutatását. Ehelyett keress valami idegesebb és tisztább hangválaszt.

Sony Mdr7506 professzionális nagy membrán Fejhallgató
a sugárzott ipar kedvenc évek óta. Által használt sok nagy.

személyes felvétel: nem személyesen használtam őket, hanem számtalan pozitív élményről tudok.,

Audio-Technica ATH-M50x Monitor fejhallgató
nagyszerű stúdió keveréshez és követéshez, valamint DJ monitorozáshoz. Erős kialakítás és cserélhető kábel.

személyes take: ezeket birtokolom, és nagyon szeretem őket. Nagyon kényelmes viselni órákig egy időben. Szép, pontos hang.

Stúdiómonitorok

Ez egy másik terület, amely az Ön preferenciáján és költségvetésén múlik. A stúdió monitorok hasznosak a hang hallgatásához, ha beteg a fejhallgató viselése vagy a legújabb lofi chillhop munkafolyamat ütemének élvezete.,

Yamaha H Series
Ez egy kéterősített monitor, amelyet a pontos hangvisszaadáshoz terveztek. A népszerű méretek közé tartozik egy 5″ vagy 8 “mélysugárzó + 1” magassugárzó.

személyes felvétel: minden nap használom és használom az 5″ mélysugárzó verziót. El tudod képzelni, hogy egy kicsit audiofil vagyok a podcastok készítése és a zenészkedés között. Folyamatosan hallgatom a zenét és a podcastokat, és csak pozitív dolgokat tudok mondani ezekről a hangszórókról.

Mackie Cr sorozat
Ez egy kisebb, belépő szintű monitor. Van tisztességes véleménye, és úgy tűnik, hogy a munkát az emberek a költségvetést.,

személyes felvétel: ezeket elkerülném. Volt egy pár ilyenem, és alig egy év alatt meghaltak. Valami baj volt, ahol a fejhallgató-csatlakozó működött, de a hangszórók csak egy másodpercig játszottak hangot, amikor bekapcsolták/kikapcsolták. Ez a probléma több ember úgy tűnt, hogy. Végül dobtam őket.

tartozékok

sok választás itt is, és mindannyian különböző igényeket. Az alábbiakban néhány általános kategória, amelyet figyelembe szeretne venni.,

Állványok

Auray BAI-2n kétrészes sugárzó kar belső rugókkal
ez egy gémkar állvány, amelyet egy íróasztalba kell rögzíteni vagy fúrni. Jön egy kiterjesztés, ha szükséges.

személyes gondolatok: ez az elsődleges álláspontom. Szeretem, mert az építési minőség erős, még a nehezebb mikrofonokhoz is, mint például az SM7B, de nem kell lyukakat fúrnom az asztalomba, hogy használjam. A kiterjesztés is hasznos.

O. C., Fehér ProBoom Ultima Gen2 Ultra alacsony profilú állítható Mic Boom nélkül Mount
minőség, alacsony profilú boom kar podcasters, akik szeretnék tartani a mikrofont az útból.

személyes felvétel: nem sokat tudok erről, hogy őszinte legyek, de látta, hogy Sarah Dietschy azt javasolja neki, hogy a Laptop webkamerája szar. Csináld ezt a videót. Úgy néz ki, mint egy jó javítás az egyedi igényekhez. Megjegyzés: nem jön egy alap, hogy felmászik az asztalra.

olcsó Boom Arm
Ha beírja a” mikrofon boom arm ” – ot az Amazonba, akkor egy csomó lehetőséget kap kevesebb, mint 20 dollárért. Működni fognak? Valószínűleg.,

személyes take: van két $15 neewer márka boom karok, hogy csatolja az asztalon. Ezek elég olcsó, és egy rövid elérhető, de megvan a munkát, amíg én voltam a költségvetés. Nem szégyen.

AirTurn Gostand hordozható Mikrofon állvány teleszkópos Boom Kar készlet
Ha a hordozhatóság a fő cél, ez az állvány.

személyes felvétel: volt egy koncertem, ahol néhány napig New Yorkban kellett lennem, ami megkövetelte, hogy mindig rajtam volt a felszerelésem. Ez volt a boom stand, amit használtam, és tökéletesen működött, amire szükségem volt., Jobb állványok léteznek az otthoni beállításokhoz, de ez nagyszerű az utazáshoz.

kábelek

A megvásárolni kívánt kábelek ismerete a beállítástól függ. Összességében nincs “rossz” választás, de néhány egyértelműen jobb, mint a többi. Ha van pénze költeni, a Mogami Gold Studio kábelek az egyik legjobb márka. Valószínűleg szüksége lesz az ezekhez hasonló kábelek kombinációjára:

• 3,5 mm – ¼ ” audio kábel
• 3.,5mm audio kábel
• XLR mic kábelek

¼ “hangszóró kábel

• ¼” beszúrása kábel
• sztereó Y-kábel
• Mpow Ground Loop zajszigetelő autó Audio/Home sztereó rendszer 3,5 mm Audio kábel
• Sabrent USB külső sztereó hang Adapter Windows és Mac
• Sabrent USB Type-C külső sztereó hang Adapter Windows és Mac

mikrofon előerősítők

cloudlifter cl series
ez az egység egy egyszerű megoldás a nyereség növelésére és a hang javítására., Személyes felvétel: ezeket ajánlom minden ügyfelemnek, akik podcastokat indítanak, és személyesen enyém a Cloudlifter CL1 és a Cloudlifter Z. A Cloud Microphone és a Cloudlifter sorozatuk gyorsan a podcast tér jelentős szereplőjévé válik. A cég tulajdonosa, Rodger, jobban megérti az audio tudományát, mint bárki, akit ismerek. Kezdje a Cloudlifter CL1-rel. Hangzása, minősége, egyszerűsége és költsége miatt nem agyas. Menjen a Cloudlifter Z-vel, ha tapasztaltabb vagy, és igazán szeretne tárcsázni a személyes hangjában.,

kiegészítő berendezések

ESI MoCo passzív Monitor vezérlő
két különböző hangforrást csatornáz egyetlen hangszórókészlethez, és szabályozza az említett források hangerejét.

személyes felvétel: van egy egyedi beállításom, ahol a MixPre 6 ii hangfelületként működik, és bekapcsolja a stúdió monitoromat. Ahelyett, hogy a monitort egyenesen a MixPre 3,5 mm-es sztereó kimenetéhez próbálnánk csatlakoztatni, a MixPre a MoCo-hoz csatlakozik, a MoCo pedig a hangszórókhoz csatlakozik. Ismét ez egy egyedi beállítás, de tökéletesen működik.,

Recapping

van egy csomó lehetőség, és akkor kap, mint őrült, amennyit csak akar. Szeretem a beállítás jelenleg van, de ez sok évbe telt, hogy ezen a ponton, plusz dolgozom audio teljes munkaidőben.

még mindig vannak kérdései? Üzenet nekem a Twitteren, vagy küldjön nekem egy üzenetet a kapcsolatfelvételi űrlapon keresztül. Meglátom, mit tehetek.

Happy podcasting and don ‘ t forget to check out my personal show where I interview amazing people about their careers and principles of success. 🙂