Oscar-Reflektorfényben: A Forgatókönyvet

Ha csalódottak voltak az idei Oscar-jelölések, engedje meg, hogy meghívjuk önt egy varázslatos föld nevű Forgatókönyv Díjat. Itt van Greta Gerwig! Akárcsak a barátja, Noah Baumbach. (Mindkettő kimaradt a legjobb rendezői kategóriából.) Gerwig nem is az egyetlen nő: ott van még Krysty Wilson-Cairns, a Glaswegian forgatókönyvíró, aki Sam Mendes rendezővel közösen írta az “1917”-et. Igaz, nekünk nincs J. Lo.,, de megvan az egyetlen jelölés a “Knives Out” – ra, Rian Johnson kellemes gyilkossági rejtélye, amelyben egy latin nővér felemeli a lábát egy kiváltságos nincompoops klánon. Sem Lulu Wang (“a búcsú”), sem Pedro Almodóvar (“fájdalom és dicsőség”), aki intim történeteket fonott ki az önéletrajzból. De itt legalább nincs választás a “parazita” és a “kis nők” között.”Mindketten nyerhetnek.,

Hollywood hírhedt a forgatókönyvírás művészetének figyelmen kívül hagyásáról, tehát némi vigasz, hogy az írás kétszer annyi Oscar-kategóriát kap, mint a rendezés, az egyik az eredeti történethez, a másik az adaptációhoz. (Az a tény, hogy az idei jelöltek közül nyolc forgatókönyvíró is rendezte a filmjeit—az egyik, Taika Waititi, Adolf Hitlerként szerepelt—, más kérdés.) Az” eredeti ” természetesen relatív fogalom. Quentin Tarantino “Once Upon A Time” című filmjének forgatókönyve . . ., Hollywoodban ” nem közvetlenül alapul semmit, de ez annyira tele hivatkozásokat a hatvanas évek végén giccs, hogy ez gyakorlatilag egy kollázs. A “Joker” forgatókönyve, miközben az évtizedes képregény karakterekből adaptálódott, még inkább Martin Scorsese munkájának köszönhető, akinek az “Ír” filmje több kategóriában versenytársa, beleértve a legjobban adaptált forgatókönyvet is. Ami Louisa May Alcottot illeti, ki fogja mondani neki, hogy egy pszichopata bohóc ellen áll?

Az alábbiakban mindkét íráskategória lefutása látható.,

legjobb adaptált forgatókönyv

“az Ír”
Steven Zaillian 1994-ben nyerte el ezt a díjat a “Schindler listája” című filmért.”Ezúttal adaptálta” hallottam, hogy házakat festesz ” – írta Charles Brandt volt nyomozó, aki egy Frank Sheeran vallomását tartalmazta, amelyet Robert De Niro “az Ír” című részében játszott. Ezek a vallomások—leginkább megdöbbentően, Jimmy Hoffa meggyilkolásához-az utóbbi időben megkérdőjeleződtek., Úgy tűnik, hogy minden Oscar-év tartalmaz némi igazságtalan vitát; tavaly, a “zöld könyv” középpontjában a feltételezett faji barátság felett volt, ” amely egyébként egy rakás díjat nyert, beleértve a forgatókönyvét is. Ha az” Ír ” előnye van, akkor puszta méret: ez a forgatókönyv hosszú. De ez aligha bőbeszédű. Tanúja Anna Paquin karakterének, Sheeran lányának, Peggynek, akinek hétszavas allokációja ellenőrzést vonzott. Vajon ő csend jelzi, hogy nem érdekli a nők perspektívák, vagy ez teszi őt vádló bámul apja annál erősebb?, A forgatókönyvek végül is a subtext-ről szólnak, az igazi színész pedig nem szeret többet, mint a szavak nélküli kommunikáció esélyét.

“Jojo Rabbit”
Ez a forgatókönyv nagyjából egymillió módon tévedhetett el, és egyes beszámolók szerint igen., De a “Jojo Rabbit” mindig is magas rangú cselekedet volt: ez egy koromfekete szatíra a fasizmus alatt, mondta egy náci moppet szemében, akinek képzeletbeli barátja a der Führer. Taika Waititi forgatókönyvét az Új-zélandi író, Christine Leunens “Caging Skies” regényére alapozta, de emlékeztetett Christopher Durang abszurdista játékaira—különösen a Hitler Ifjúsági Táborban beállított jelenetekre. Nézed a “Jojo Rabbit” kíváncsi, hogy minden jelenet esetleg, hogy ez a következő anélkül, hogy az egész pimasz vállalkozás összeomlik önmagában., És mégis, csodával határos módon, érintetlenül érkezik a (bizarr édes) célba, amelyben két fiatal egy kis táncot osztozik, ahogy Németország összeomlik. A brazenness számára ezt nem lehet legyőzni.

“Joker”
a forgatókönyvet Todd Phillips és Scott Silver írta. Ez egy véres példázat az elidegenedésről, egy Gotham városban, amely visszatér a piszkos tizenkilenc nyolcvanas évek New Yorkjába., Főhőse, Arthur Fleck nem csupán egy elmebetegséggel és szülői gondatlansággal foglalkozó szegény nőszemély, hanem egy cackling bolond, akinek a származása talán csak egy bizonyos caped crusader megdöbbentő igazságait tárja fel. A pénzemért a forgatókönyv túl nehéz az önértékelő és kopott narratív trükköknél (különösen, ha Arthur téveszméibe merül), és túl könnyű a koherencián (miért nem sikerül a bűnüldözésben senkinek elkapni egy sorozatgyilkost bohóc sminkben?). Bill Finger, Bob Kane és Jerry Robinson által készített karakterek alapján ez egy tompa tárgyú film, tele tompa szavakkal., (“Manapság mindenki szörnyű”, Arthur snarls. “Elég, hogy bárki őrült legyen.”) De tompa időkben élünk.

“Little Women”
vissza a hatodik Oscar-díjra, a férj-feleség csapat Victor Heerman és Sarah Y. Mason elnyerte az adaptált forgatókönyv díját, a “Little Women” 1933-as változatáért.,”A regény két másik nagy film adaptációja a beavatkozó évtizedekben jött létre. De egyik sem foglalkozott Alcott regényével a Greta Gerwig által bemutatott találékonysággal, aki a történetet asszociatív és önreflexívvá alakította. Gerwig forgatókönyve végső soron maga a szerzőségről szól, és arról, hogy a nőknek hogyan kellett évszázadokon át elfogadható formává varázsolniuk történeteiket. Alcottot kihallgatja és közel tartja, mindezt annak érdekében, hogy kiszabadítsa (vagy legalábbis alteregóját, Jo Marchot)., És kezeli a nagy, elsöprő pillanatokat—például Laurie javaslatát Jo—nak-testes ékesszólással. Gerwig távolmaradása a legjobb rendezői listáról szívás. De a jelenléte itt apt: mint Alcott, ő egy író, aki követeli, hogy hallani.

“a két pápa”
Anthony McCarten forgatókönyvének végén Jorge Bergoglio azt mondja XVI. Benedek pápának, hosszú beszélgetés után, ” angolul beszélni fárasztó.””Szörnyű nyelv” – válaszolja Benedek. “Oly sok kivétel a sok szabálytól.,”Ez a csere sokat elárul Benedictusról-Bergoglio karizmatikus reformistájáról -, valamint McCarten forgatókönyvének okosságáról, amely angol, spanyol, olasz és, Lord help us, Latin nyelvű jeleneteket tartalmaz. A forgatókönyv alapján McCarten játszani “A Pápa,” támaszkodik hosszú tête-à-têtes, de ez is húzódik a váratlan (de tagadhatatlanul filmes) irányban, beleértve a hosszú flashback sorozatot, amely azt mutatja, hogy Bergoglio műveletek alatt egy katonai junta alakú saját válságot., A forgatókönyv humorral robbant fel, mint amikor Bergoglio, mint Ferenc pápa, pizzát rendel a Vatikánból.

alsó sor: ha az Akadémia úgy dönt, hogy tiszteletben tartja Gerwigot azzal, amit vigaszdíjnak lehet tekinteni, gazdagon megérdemelt lenne. Az összes jelölt közül az adaptációja a leginkább az alkalmazkodással foglalkozik. De a “Joker” vagy a “The Irishman” átfogó túlfeszültsége az egyiket a szélére helyezheti., És azoknak az akadémiai szavazóknak (és bárki másnak), akik talán elkerülték a “két pápát”, mert unalmasnak hangzik, tégy magadnak egy szívességet és rúgj vissza los Dos Papas-szal!

legjobb eredeti forgatókönyv

“1917”
Sam Mendes első világháborús drámája a Best Picture verseny felső szintjére ugrott, de értékesítési pontja a termelési érték: azok az álomszerű távlatok, az a bravúr, hogy mindez egy folyamatos felvételnek tűnik., A Mendes és Krysty Wilson-Cairns által írt forgatókönyv egy lakonikus szállítási rendszer a film technikai csodáihoz, és bár a munkát elvégzi, nem tér el messze a háborús filmektől. Van egy értékes katona keresése, mint például a “Ryan közlegény megmentése” (1998), és van egy háború-pokol kép, amely “minden csendes a nyugati fronton” (1930) nyúlik vissza. Amit emlékszel az “1917”—re, nem egyetlen kimondott vonal-ez az az érzés, hogy egy vízesésbe zuhan, vagy éjszaka egy égő faluban fut., A forgatókönyv kategóriában a győzelem az “1917” győzelmi felvonulás korai jele lenne.

“Knivs Out “
Rian Johnson forgatókönyve visszatér az olyan all-star gyilkosság rejtélyeihez, mint a” Clue “(1985) és a” Murder on the Orient Express ” (1974), de örömeinek kevés köze van a nosztalgiához. Maga a rejtély egy kirakós játék kellemes bonyolultságával rendelkezik—nem könnyű feat—, a film pedig képes megtartani a meglepetéseket., Humora ravasz és gazdaságos, élesen meghatározza a nagy szereplőket, Jamie Lee Curtis elégedetlen Linda Drysdale-től Christopher Plummer ravasz Harlan Trombey-ig. (Azok a nevek!) De Johnson olyan politikai felhangokat is ad a filmnek, amelyek Amerika osztálykülönbségeivel és demográfiai feszültségeivel foglalkoznak—valami “nyom” biztosan nem volt nyom (vagy érdekel). A forgatókönyv virtuozitásának mintájához nézze meg az utolsó sort, amely hegyes, szellemes, és amelyet egy kávés bögre szállít.,