Egyesült StatesEdit
15-kör Glock 19 magazin, jogszabályban meghatározott, mint egy nagy kapacitású magazin egyes területeken
Szövetségi lawEdit
Között 1994-ben, illetve 2004-ben a Szövetségi Támadó Fegyverek Betiltása, amely tartalmazza a tilalom nagykapacitású tár volt a hatás., Megtiltotta az új magazinok több mint 10 fordulóban az Egyesült Államokban. A tilalom lejárta után nincs országos tilalom a nagy kapacitású magazinok birtoklása ellen, amelyeket szabályozatlan lőfegyver-kiegészítőnek tekintnek.,
Jogszabályok visszaállítása szövetségi nagy kapacitású magazine-ban már többször által bevezetett Demokraták az Egyesült Államok Kongresszusa óta lejárt a Szövetségi Támadó Fegyverek Ban, különösen a wake lövöldözés az Egyesült Államokban, amely nagykapacitású tár használtak, beleértve a Tucsoni lövöldözés (2011), az Aurora, a Coloradói moziban felvétel (2012), valamint a Szüreti fesztivál felvétel (2017). Ezek az erőfeszítések eddig sikertelenek voltak., A szövetségi Keep Americans Safe Act, amely visszaállítaná a több mint 10 fordulót tartó új magazinok tilalmát, 2019 szeptemberében elfogadta a ház Igazságügyi Bizottságát.
állami törvényekszerkesztés
2019-től kilenc állam és a Columbia Kerület meghatározott maximális korlátozást a magazinok kapacitására legalább néhány lőfegyver esetében. A kilenc nagy kapacitású állam Kalifornia (63. javaslat, amelyet 2016-ban fogadtak el), Colorado, Connecticut, Hawaii, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York és Vermont., A Hawaii magazin méretkorlátozása csak a kézifegyverekre vonatkozik; a többi nyolc államban és Washingtonban a törvények minden típusú fegyverre vonatkoznak. Mind a tíz joghatóságok magazin méretű határértékek a maximális 10 fordulóban, kivéve Colorado (amely meghatározza a maximum 15 fordulóban) és Vermont (amely meghatározza a maximum 15 fordulóban kézifegyverek és 10 fordulóban hosszú fegyverek)., A tiltott cselekmények típusai a tíz joghatóság között változnak; a legtöbb tiltja a gyártót, eladást vagy birtoklást, de egyes államok törvényei szűkebbek (a Marylandi törvény nem tiltja a nagy kapacitású magazinok birtoklását), míg más államok törvényei tágabbak (egyes államok megtiltják a nagy kapacitású magazinok átadását, szállítását vagy megszerzését is). Egyes államok törvényei közé tartozik a “nagyapa” pre-ban nagy kapacitású magazinok, mentesíti ezeket a törvény, míg más államok törvényei nem.,
a nagy kapacitású magazin tilalmak alkotmányosságát a bíróságok többször is fenntartották, beleértve az amerikai fellebbviteli bíróságokat az első kör, a második kör, a harmadik kör, a negyedik kör, a hetedik kör és a washingtoni kör számára. 2019 márciusában azonban Duncan v. Becerra, az Egyesült Államok Kerületi bírája, Roger T. Benitez úgy döntött, hogy a kaliforniai nagy kapacitású magazin tilalma megsértette az Egyesült Államok Alkotmányának második módosítását, de a fellebbezésig felfüggesztette a határozatot, elismerve más bíróságok határozatait, amelyek megerősítik az ilyen tilalmak alkotmányosságát., 2020 augusztusában az Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságának három bíróból álló bizottsága 2-1 határozatban helybenhagyta a kerületi bíróság döntését. A kaliforniai főügyész, Xavier Becerra fellebbezést nyújtott be az en banc rehearing-hez a bíróság szélesebb 11 bíró Bizottsága által.
Ausztráliaszerkesztés
Ausztráliában, kézifegyver magazinok kezében több mint tíz fordulóban, valamint puska magazinok kezében több mint 15 fordulóban erősen korlátozott.