ha bizonyíték van a visszaélésre, azonnal lépjen kapcsolatba a gyermekvédelmi szolgálatokkal., De Chapple azt mondja, hogy ne vegye fel a telefont, ha állításai nem felelnek meg a fenti kritériumoknak. Például, csak azért, mert gyanítja, hogy egy apa ivott, nem jelenti azt, hogy valójában bántalmazta a gyermeket. Szükséged lesz valami félig jelentős, hogy a szolgáltatás.
a szövetségi jogszabályok általános meghatározást adnak a visszaélésről, de néhány kritikus részlet államonként változik. Bár lehet, hogy nem ismeri ezeket a részleteket, a hívásra reagáló képzett szociális munkás minden bizonnyal.,
” egy közös példa az lenne, hogy egyes helyeken, ha egy gyermek tanúja a családon belüli erőszak, ez tekinthető gyermekbántalmazás és elhanyagolás,” mondja Smith. “Más államokban a családon belüli erőszak tanúi nem jelentenek gyermekbántalmazást vagy elhanyagolást.”Tehát még akkor is, ha rájössz, hogy amit láttál, nem felel meg az állami kritériumoknak, akkor is fel kell hívnod, hogy hagyd, hogy a szociális szolgálatok kitalálják.
A vörös zászlók félrevezetőek lehetnek,de még mindig jelenteni kell őket
“egy olyan gyermek, aki napokig ugyanazt a piszkos ruhát viseli?, Ez nem feltétlenül bizonyítja az elhanyagolást ” – kínálja Chapple. “Ez csak azt jelenti, hogy a mosógépük törött.”Más szóval, hogyan lehet igazán tudni, hogy mi a visszaélés, vagy csak egy furcsa körülmény?
Chapple és Smith szerint nem a hívó feladata annak megállapítása, hogy visszaélés vagy elhanyagolás történt-e. Inkább az a feladatuk, hogy olyan megfigyeléseket és információkat nyújtsanak, amelyek segítenek a munkavállalóknak bizonyos családok szemmel tartásában vagy más emberek állításainak megerősítésében., Tehát, ha úgy gondolja, hogy jogos oka van a CPS felhívására, tegye meg, és hagyja, hogy a szakértők döntsék el, hogy a feltételek elég súlyosak-e a beavatkozás indoklásához.
Hívás gyermekvédelmi Szolgáltatások nem Mindig Kezdeményezi az Azonnali Vizsgálat
Egy Chapple, Los Angeles-i Megyei GYERMEKVÉDELEM kap 200.000 hívások egy év, de csak akkor vizsgálja 150 000 őket. Nem azért, mert túl sok a hívás és nincs elég forrás. Ez azért van, mert a munkavállalók képzett szakemberek, akik tudják, amikor egy jelentés cselekvést igényel., Megvitatják az ügyet a hívóval, elmagyarázva, hogy egy vizsgálat követi-e vagy sem, és miért.
“lehet, hogy ez nem olyasmi, ami indokolja az emberek életébe való behatolást” – mondja Smith. “A telefonra válaszoló személy munkájának része a hívó fél oktatása.”Tehát a CPS-ek felhívása, még akkor is, ha ez nem ér véget egy vizsgálatban, segíthet a jövő oktatásában és felhatalmazásában.,
Igen, névtelenül hívhatja a gyermekvédelmi szolgálatokat
azáltal, hogy felhívja a nemzeti gyermekbántalmazási forródrótot, vagy az itt felsorolt állami számokon keresztül csatlakozik a helyi erőforrásokhoz, azt mondja egy hatóságnak, hogy úgy gondolja, hogy valaki alkalmatlan szülőnek. Mind Chapple, mind Smith szerint sok esetet nem jelentenek, mert a hívók aggódnak az alkalmatlan szülők megtorlása miatt, akik szintén alkalmatlanok lehetnek az emberekre. A legtöbb állam azonban lehetővé teszi a gyermekvédelmi szolgálatokat hívók számára, hogy névtelenül jelentsék az eseteket., Lehet, hogy meg kell adnia a nevét és címét a nyomon követéshez, de nem kerül nyilvánosságra. Ha az ügyeletes munkavállaló közvetlen veszélytől tart, akkor a helyi irodák aznap segítséget nyújtanak.
és nem, akkor nem bajba hívja a gyermekvédelmi szolgáltatások
több állam fenyeget jogi következményekkel hamis riasztások gyermekbántalmazás. De nem kell aggódnia róluk, ha jóhiszeműen hív-még akkor is, ha tévedésből jelentést készít. Ezek a szabályok azért vannak érvényben, hogy elriasszák azokat az embereket, akik neheztelnek arra, hogy fegyverként használják a gyermekvédelmet., “Általában ott, ahol azt látjuk, hogy egy szomszéd vagy valaki, aki egy vendetta, aki felhívja többször, hogy hamis állításokat,” mondja Smith. Ha komoly gyanú merül fel, hogy valójában nem volt probléma,akkor nem fog büntetni.