lopás

A lopás olyan bűncselekmény, amelyet akkor követnek el, amikor egy személy jogellenesen vesz egy másik személyhez tartozó személyes vagyontárgyakat. Egyes államokban a lopás és a lopás kéz a kézben jár, de másokban egyértelmű meghatározás van a kettő között. A lopást törvényes bűncselekménynek tekintik, a pontos díjak a tulajdon értékétől függően változhatnak. Minden állam rendelkezik egyértelmű kódokkal és büntetésekkel is, amelyek a bűncselekmény elkövetésekor érvényben vannak., Ennek a koncepciónak a feltárásához vegye figyelembe a következő lopási meghatározást.

A lopás meghatározása

főnév

a tulajdon jogellenes átvétele egy másik személytől, azzal a szándékkal, hogy visszaadja.

eredet

közép-angol larcin

mi a Larceny

a lopás bűncselekménye magában foglalja a vagyon vagyontárgy más személytől történő ellopását. Annak érdekében, hogy az egyén a lopással vádolható legyen, bizonyos konkrét elemeknek a helyén kell lenniük., Ha egy vagy több ilyen elem hiányzik, ez különböző díjakat eredményezhet, például betörés, rablás vagy lopás. A lopásnak négy fő eleme van.

Ez az elem megköveteli, hogy a személy fizikai birtokba vegye a szóban forgó ingatlant. Az az idő, amelyet a személy birtokol, nem tényező, mivel még a pillanatnyi ellenőrzés is jelzi a lopást. Az ingatlan tulajdonostól való eltávolítása nem feltétlenül minősül lopásnak, ha az alperes nem vette át az irányítást., Például egy személy kezéből történő kopogtatás nem minősül lopásnak, hacsak a vádlott nem veszi fel és nem veszi el. Az ingatlan átvételének is teljesnek kell lennie. Ez megköveteli, hogy egy személy átvegye az irányítást vagy az ingatlan birtoklását.

személyes tulajdon

ahhoz, hogy ez az elem a helyén legyen, az ingatlannak kézzelfogható személyes tulajdonnak kell lennie, vagy olyan tárgyaknak, amelyek láthatók, tarthatók és érezhetők. E követelmény értelmében az immateriális javak, például a munkaerő és a szolgáltatások, vagy a szerződés szerinti jogok nem lehetnek lopás tárgyát.,

A jogos tulajdonos engedélye nélkül

Ha az ingatlantulajdonos bizonyos tulajdon átvételéhez hozzájárult, az ingatlan átvétele nem lopás. Ahhoz, hogy ez az elem a helyén legyen, az alperesnek erőt, fenyegetéseket vagy megtévesztést kellett alkalmaznia, hogy az ingatlant a tulajdonostól elvegye. Ha a tulajdonos kölcsönadja az illetőnek az ingatlant, és az illető nem adja vissza, akkor ez lopás helyett lopás.,

szándék, hogy megfossza a jogos tulajdonosok az ingatlan véglegesen

szándék megköveteli, hogy a személy, aki az ingatlan kell hinni, hogy az ingatlan nem tartozik hozzájuk. Ha tévesen úgy gondolja, hogy ő az ingatlan jogos tulajdonosa, akkor nem tekinthető lopásnak, hanem lopásnak. Ez az elem azt is kimondja, hogy az ingatlant vevő személynek nem szabad szándékában állnia azt visszaadni. Még akkor is, ha az ingatlant harmadik félnek adja el, lopásnak minősül.

lopási fok

a legtöbb állam különböző mértékű lopást határoz meg., Leggyakrabban az első fokú lopás a legsúlyosabb. New Yorkban például négy fokú lopás van.

más módon különböző fokú lopás vannak kategorizálva közé:

kicsinyes lopás

kicsinyes lopás vétség a legtöbb államban, és ezt a díjat akkor használják, ha a tulajdon alá esik egy bizonyos érték, által meghatározott minden állam. Még ha az érték kicsi, azonban, más elemei a bűncselekmény vezethet bűntett lopás díjak.

nagy lopás

a lopás akkor válik nagy lopássá, ha az átvett ingatlan meghaladja az egyes államok által meghatározott értéket., Például, New Yorkban, ingatlan értéke több mint $1,000 tartják nagy lopás. Más államok sokkal alacsonyabb küszöbértékeket, azonban néhány tekintve semmit több mint $400 hogy nagy lopás. A nagy lopás büntetése súlyosabb, mivel súlyosabb bűncselekménynek tekintik.

bűntett lopás

egyes államok a “bűnös lopás” kifejezést használják a nagy lopás helyett. Bár az alapok ugyanazok, ez a kifejezés egyértelműen meghatározza a különbséget vétség bűntett lopás díjak., Az e terminológiát alkalmazó joghatóságokban bizonyos lopási bűncselekményeket bűncselekményként lehet büntetőeljárás alá vonni, a körülményektől függően, az ellopott vagyon értékétől függetlenül. A bűncselekmény elkövetését gyakran akkor vádolják, amikor a lopás betöréssel történt, vagy robbanásveszélyes vagy más veszélyes eszközt használtak.

lopás vs. sikkasztás

a fő különbség a lopás és sikkasztás vádja között az, hogy az ingatlan hogyan vált gazdát. A sikkasztás, az alperes jogi birtokában, vagy felelősséget, az ingatlan, mint egy bizonyos ponton., Az alperest általában az ellopott pénzügyekkel vagy eszközökkel bízták meg. Lopás esetén a vagyontárgyat, vagyontárgyat elszállítják, és az alperes birtokában nem volt jogszerűen.

példa lopás:

egy férfi besétál egy boltba, és megpróbál egy kabátot. Eltávolítja a biztonsági címkét, és úgy távozik a boltból, hogy nem hajlandó fizetni, vagy visszaadni a kabátot.

példa sikkasztás:

ugyanabban a boltban, a számlatulajdonos feladatai közé tartozik a kibocsátó ellenőrzések ügyfelek és a beszállítók. Bejelentkezés egy csekk alatt kellékek érdekében, a fiókkezelő használja a csekket, hogy megvásárolja a személyes tárgyak.,

nagy lopás büntetés

miután egy személyt lopásban bűnösnek találtak, részt vesz egy ítélethirdetésen, amelynek során sok dolgot figyelembe vesznek.

• az ellopott vagyon értéke
• korábbi bűnügyi előzmények
• a bűncselekmény elkövetésére használt eszközök vagy módszerek
• fegyverek használata a bűncselekmény elkövetésekor

a bíróság más enyhítő tényezőket is figyelembe vehet., A bíró szerint például sokan azt vizsgálják, hogy a vádlott vállalta-e a felelősséget a bűncselekményért, és megpróbálta-e visszaadni az ellopott vagyont. Bár minden államnak vannak olyan konkrét iránymutatásai, amelyek befolyásolják az ítéletet, a bírók képesek olyan büntetéseket kiszabni, amelyek ezen iránymutatások hatálya alá tartoznak. Az első szabálysértési vádak gyakran pénzbírságot, próbaidőt és közmunkát eredményeznek. A második bűncselekmény börtönbüntetést eredményezhet. A nagy értékű lopás gyakran pénzbírságot, kárpótlást és börtönbüntetést von maga után.,

lopás ügyvéd

Ha egy személyt lopással vádolnak, akár vétség, akár bűncselekmény, a bűnügyi védőügyvéd fontos szövetséges. Ezek az ügyvédek alkalmasak arra, hogy megvédjék a bűncselekményekkel vádolt embereket, és sokuknak van tapasztalata az ilyen típusú ügyekben. Bár az ügyvédi díjak gyakran drágák lehetnek, a felszámított személynek mérlegelnie kell a költségeket és az előnyöket annak eldöntéséhez, hogy mi a helyzetük szempontjából a legjobb. A megfelelő képviselet nélküli bírósági meghallgatásokon való részvétel szigorúbb vádakat és keményebb büntetéseket vonhat maga után., Az ügyvéd segíthet vádalkut kötni, hogy enyhítse a vádakat.

példák lopás

• egy ember dolgozik egy építőipari cég úgy érzi, ő alulfizetett munkáját. Amikor főnöke szabadságra megy, a férfi belép főnöke otthonába, és több értékes tárgyat is elvisz, amelyek a családhoz tartoznak. Annak ellenére, hogy a férfi úgy véli, hogy főnöke tartozik neki, a főnök személyes vagyonának ellopása lopást eredményez.
• egy nő belép egy boltba, és két üveg gyógyszert vesz ki a pultból, a zsebébe helyezve., A nő nem hagyta el a boltot, mivel a biztonság elkapta, mielőtt kiléphetett volna. A bíróság a nőt lopás miatt ítélte el, mivel átvette a gyógyszert, és nem akarta visszaadni.

valós életű lopási esetek

az évek során számos lopás történt a sajtóban, valamint a bíróságokon.

hitelkártya – csalás

1991-ben Kevin Trudeau, egykori rádiós személyiség és infomercial host, volt egy története előmozdítása és értékesítése megalapozatlan étrend, egészségügyi, pénzügyi termékek., Trudeau a Mega Memory terméket vásárló ügyfelek hitelkártya-adatait felhasználta, hogy több mint 122 000 dollárt szerezzen személyes vásárlásokban. Trudeau-t hitelkártyacsalás és lopás miatt ítélték el, és alabamai szövetségi börtönbe ítélték. Trudeau várható megjelenési dátuma 2022.július.

biztosítási számlázási csalás

1992-ben William Rapfogel lett a Met Tanács ügyvezető igazgatója. Ő, több mással együtt, egy olyan rendszert hozott létre, amely felfújja a társaság biztosítási árait. A megemelt árak számlázása után a férfiak zsebre tették a különbséget., 20 év alatt Rapfogel és társai több mint 5.000.000 dollárt zsebeltek be a rendszerből. Rapfogel a pénz egy részét arra használta fel, hogy felújítsa az otthonát, és elrejtette a maradék pénzt, amit a nyomozók találtak, amikor átkutatták az otthonát.

2013-ban a rendőrség nagy értékű lopással vádolta meg Rapfogelt. A bíróság ezután 3 1/2-ről 10 év börtönre ítélte, és több mint 3 000 000 dollárt fizetett vissza. A pontos időtartam Rapfogel fogja tölteni a rácsok mögött fogja meghatározni az összeget fizet vissza. 2014-től közel 1,5 millió dollárt fizetett vissza.,

Rapper támadja Paparazzi

Rapper A$AP Rocky, más néven “Rakim Mayers”, részt vett egy verekedésben 2012-ben New Yorkban. A verekedés akkor történt, amikor két paparazzi fotós elkezdett fényképezni róla. Rocky megtámadta a férfiakat, megragadta a kamerát, mielőtt a rendőrség letartóztatta. A verekedésben több vádpont is felmerült, többek között lopás( a kamera felvétele miatt) és testi sértés miatt. Rocky vádalkut kötött, és három nap közmunkára ítélték, és pénzbírságot szabott ki rá.,

kapcsolódó jogi feltételek és kérdések

• sikkasztás – a munkáltató által egy személyre ruházott pénzeszközök és eszközök lopása vagy személyes felhasználása.
• bűntett-erőszakos bűncselekmény vagy értékes vagyon megszerzése. Ez a vád gyakran több mint egy év börtönbüntetést eredményez.
• vétség – a bűncselekmény kevésbé súlyos, mint a bűntett, gyakran garning büntetések, mint a bírságok, a közösségi szolgálat, és kevesebb, mint egy év börtön. Az Egyesült Államokban a vétség nem vádolható bűncselekmény.,
• enyhítő tényezők-tények vagy körülmények, amelyeket figyelembe vesznek a tárgyalás töltési vagy büntetés szakaszában. Az ilyen körülmények csökkenthetik a bűncselekmény súlyosságát vagy a büntetést. Néhány enyhítő tényező magában foglalja, hogy az alperes kábítószer vagy alkohol hatása alatt állt-e a bűncselekmény idején, vagy mentális fogyatékossággal vagy betegséggel szenved-e vagy sem.
• törvényes bűncselekmény-szobor ellen létrehozott bűncselekmény., Például, törvényes nemi erőszak nem fordulhat elő valaki akarata ellen, de a szobor meghatározza a szexuális tevékenység életkorának követelményeit.