A feltételezés megértése
a logikai érvelési kérdés egyik típusa magában foglalja a feltételezés azonosítását.
egy feltételezés áthidalja az érv bizonyítékai és következtetései közötti szakadékot.
Ez egy olyan támogatási darab, amelyet nem kifejezetten jeleznek, de ez szükséges ahhoz, hogy a következtetés érvényes maradjon.
amikor egy kérdés megkérdezi, hogy megtalálja a szerző feltételezését, azt kéri, hogy keresse meg azt a kijelentést, amely nélkül az érv szétesik.
annak teszteléséhez, hogy egy nyilatkozatot feltétlenül egy szerző feltételez-e, Használhatja a tagadási tesztet.,
egyszerűen tagadja vagy tagadja meg a nyilatkozatot, majd nézze meg, hogy az argumentum szétesik-e.
Ha igen, ez a választás szükséges feltételezés.
ha viszont az érvelés nem befolyásolja, a választás rossz.
Vegyünk egy példát:
” Edward tollaslabdát játszik az Epsom középiskolában. Ezért Edwardnak több mint hat láb magasnak kell lennie.”
ebben az állításban a második mondat a következtetés, az első mondat pedig annak bizonyítéka.
ebben az esetben azonban az érvelés nem teljes.,
a hiányzó darab a feltételezés.
a fenti információk alapján átfogalmazhatjuk a példát:”az Epsom középiskolában minden tollaslabda játékos több mint hat láb magas”.
most már tudjuk használni a tagadás teszt. Ha nem volt igaz, hogy minden tollaslabda játékos Epsom High School több mint hat láb magas,akkor nem tudtuk logikusan következtetni, hogy Edward kell magasabb, mint hat láb.
lehetséges, hogy ő volt, de az is lehetséges, hogy nem volt.
az ilyen kijelentés megtagadásával az érv darabokra esett; ez már nem érvényes.,
Ez a bizonyíték arra, hogy a fenti állítás szükséges feltételezése ennek az érvnek.
példa verbális logikai kérdés
Ez egy példa egy tipikus kérdésre egy verbális logikai érvelési tesztből:
” Ha minden strand állami tulajdonban lenne, akkor állami alapokra kellene támaszkodnunk, hogy fenntartsuk őket. Igaz, hogy több ember férne hozzá az óceánhoz és a strandokhoz, de milyen áron? Ha a strandokat nem gondozzák megfelelően, hamarosan semmi sem marad érdemes hozzáférni., Alaposan meg kell fontolnunk, mielőtt több Tengerparti ingatlant államosítanánk.”
a következők közül melyik, ha igaz, leginkább gyengítené a fenti érvet?
- a-a nyilvánosság nem akar további hozzáférést a strandokhoz.
- B-a kormány jelenleg felelős az összes állami és magán strand fenntartásáért.
- C-a nyilvánosság már számos strandhoz hozzáférhet.
- D-A múltban más ingatlanokat államosítottak, az ingatlan eredeti tulajdonosainak panaszai nélkül.,
- E – néhány magántulajdonban lévő strand nem jól karbantartott.
a helyes válasz A B.
Itt miért:
A bizonyíték, hogy bár államosítása lehetővé teszi, hogy több ember, több hozzáférési strandok, ez is vezethet, rosszabb strandok.
a szerző rámutat arra, hogy a strandokhoz való hozzáférés csak akkor jó, ha a strandokat megfelelően gondozzák, ezért kívánatosak.
a szerző következtetése az utolsó mondat: “gondosan mérlegelnünk kell, mielőtt több Tengerparti ingatlant államosítanánk.,”
tehát a szerző úgy véli, okunk van attól tartani, hogy a strandokat nem fogják gondozni, valamint amikor magántulajdonban voltak.
vegye figyelembe, hogy ez az állítás sehol sem támogatott; feltételezzük.
tehát a válaszválasztásnak tagadnia kell a központi feltételezést, és azt kell sugallnia, hogy a kormány jó munkát végezne a strandok gondozásában.
a második választás egyetért azzal, amit akarunk, mondván, hogy a magán strandokat a kormány gondozza.,
tehát, ha a kormány államosítaná ezeket a strandokat, akkor semmi sem változik: nem kell új fenntartási kötelezettségeket vállalnia, és kevés további okunk van aggodalomra a piszkos strandok miatt.
Tippek a logikai érvelési tesztre való felkészüléshez
a logikai érvelési képesség szorosan összefügg az Általános intelligenciával.
azonban a kérdések típusainak ismerete, valamint a kérdések megoldására szolgáló stratégiák minden bizonnyal segítenek jobban teljesíteni.
itt vannak az öt legfontosabb tippünk:
- gyakorlati minta diagrammatikus IQ tesztek., Számos tesztkiadó olyan gyakorlati teszteket is nyújt, amelyekhez hozzáférhet, például a JobTestPrep; ezt minden bizonnyal érdemes megtenni.
- hasznos lehet a logikai érvelési kérdések megoldására szolgáló stratégiák mentális ellenőrzőlistájának kidolgozása, például a méretet, alakot, számot stb.szabályozó különböző szabályok listája. Ez segíthet abban, hogy módszeresebben dolgozzon a tesztben.
- nézd meg egy szabály egy időben. Lehetnek idegen adatok a kérdésben, amelynek célja, hogy megzavarja Önt. Az egyetlen szempontra való összpontosítás segíthet kitalálni, hogy mi a fontos és mi nem.
- kezelje az idejét., Néha fel fog jönni egy olyan kérdéssel szemben, ahol egyszerűen nem látja a választ. Csábító lehet, ne töltsön túl sok időt rajta. Lépj tovább, és ha van időd a végén, menj vissza és nézd meg.
- Ha küzd, hogy megtalálja a mintát, néha vannak nyomokat a válaszokat. Keressen bármilyen mintát vagy témát a lehetséges válaszokban; ez segíthet észrevenni, ami fontos a kérdésben., Például, ha van egy sor formák és az összes válasz négyzetek vagy háromszögek, tudod, hogy a következő alak a sorrendben kell lennie, vagy egy négyzet vagy egy háromszög, amely segíthet, hogy miért.
Vegyünk egy ingyenes logikai érvelési tesztet
Az alábbiakban egy logikai érvelési teszt, amelyet kipróbálhat.
a WikiJob és a JobTestPrep hozta létre pszichometriai szakértőkkel együttműködve, és szorosan modellezik a valós teszteket.
a teszt 10 kérdésből áll, amelyeket 10 perc alatt kell megválaszolni (bár megjegyzendő, hogy a teszten nincs időzítő).,
tesztjeink kissé nehezebbek, mint az igazi, annak érdekében, hogy kellően kihívást jelentő gyakorlatgá váljanak.
a tesztet annyiszor elvégezheti, amennyit csak akar.
kattintson az alábbi “teszt elvégzése” linkre az induláshoz.