Az éjszakán, mielőtt találkozom Lisa Bloom, a BBC képernyők az interjú Virginia Giuffre, a nő, aki azzal vádolta Herceg Andrew a szex vele, miután ő volt az emberkereskedelem áldozatává Jeffrey Epstein. Ez egy bombázó egy interjú, Giuffre ad részletes beszámolót az ő állítólagos találkozások a herceg., Ez is klasszikus Bloom területe: az elmúlt évtizedben az Amerikai ügyvéd neve egyet jelentett a nagy horderejű esetek, amikor egy nő vádolja egy hatalmas férfi nemi erkölcs, gyakran játszott a fény, a fényképezőgép fényt. A jogi agresszió és a médiabarátság jellegzetes keverékével Bloom nőket képviselt Bill Cosby és a Fox News műsorvezetője, Bill O ‘ Reilly ellen-és nyert. Az O ‘ Reilly-ügyben arra kényszerítette a Fox csatornát, hogy vegyen részt azzal, hogy lefilmezi ügyfelét, aki felhívja a cég szexuális zaklatási forródrótját, és közzéteszi a videót a Twitteren., Újabb vádlók jelentek meg, a hirdetők elmenekültek, O ‘ Reilly pedig kész volt. Bloom úgy kezeli a nyilvánosságot, ahogy egy szamuráj kardot forgat.
Bloom nem Giuffre. De öt másik nőt képvisel, akik azt állítják, hogy Epstein bántalmazta őket, valamint két másik, akik azt mondják, hogy emlékeznek arra, hogy 2001-ben Andrew herceggel látták Giuffre-t a londoni éjszakai klubban, a vádak középpontjában. (A herceg ragaszkodott ahhoz, hogy ez a találkozás “lehetetlen” volt, felejthetetlen alibije az volt, hogy akkoriban a Pizza Expressben volt Wokingban. Azt is tagadta, hogy szexelne Giuffre-val.,)
Bloom Los Angeles-i otthonából Londonba repült a Giuffre-interjú előtt,mert az ITV kérte, hogy vegye fel. “Sok más hálózat azt akarta, hogy ezt is megvitassam” – mondja nekem. Mint minden transzatlanti TV-állomás tudja, ha van egy cikked a Szexuális kötelességszegésről, csak két ügyvéd hívható: az egyik Bloom, a másik pedig a még híresebb és félelmetes Gloria Allred, Bloom anyja.
58 éves korában Bloom fényes szemű és aprító, látszólag nem befolyásolja a jet lag, amelyet letesz vegán étrendjére. Ő az a fajta csapás szárított, mézes színű haj, amely arra utal, havi karbantartási támogatás, amely meghaladja a legtöbb ember bérleti díj. Annak ellenére, hogy előző este háromszor fent voltam egy síró babával, Bloom nem tudja elég gyakran megmondani, milyen csodálatosnak és fiatalnak nézek ki (41 éves vagyok). “Bármit is csinálsz, csináld tovább!”azt mondja, amikor találkozunk egy fotós stúdiójában Londonban. Szintetikus meleget sugároz.,
a Média fordulók mellett Bloom ezt az utazást is azzal töltötte, hogy segített hatodik ügyfelének, aki Londonban él, előkészítse történetét. “Az ügyfelem körülbelül egy héttel ezelőtt jött hozzám, hogy azt mondjam, ott voltam, és nagyon emlékezetes volt, mert valaki azt mondta:” Nézd, Andrew herceg!- Gondolta, ” Wow! Királyi! Azt is látta, hogy Virginia nagyon komolynak tűnik, nem érzi jól magát, míg Andrew jól érezte magát, sokat mosolygott. Szóval összegyűjtöm a bizonyítékokat, és elviszem a Scotland Yardhoz, ha érdekli őket, aminek lennie kell., Az FBI szerint nyomoznak. Nem láttam semmilyen bizonyítékot, tehát magántulajdonban kell csinálniuk” – mondja szárazon.
Bloom öt másik ügyfele az Epstein-ügyben, négy az Egyesült Államokban él, egy pedig Japánban. Csak egy, A Kiki néven ismert modell feladta anonimitását, nemrégiben megjelent egy amerikai talkshow-n, Bloommal az oldalán. Több tucat ügyvéd vesz részt az ügyben, köztük elkerülhetetlenül Allred, aki más nőket képvisel., Bár minden per egyedi és egyéni ügyvéd kezeli, az ügyvédek Epstein vagyonával együtt dolgoznak az áldozatok kártérítési alapjának létrehozásán is. Epsteint tavaly augusztusban találták holtan a börtöncellájában, látszólag öngyilkos lett, tehát a kártérítés, nem pedig a pereskedés az elsődleges hangsúly.
Bloom egész felnőtt életében gyakorolta a jogot, kivéve egy évtizedet, amikor jogi elemzőként dolgozott a tévében, és azt mondja, hogy még őt is megdöbbentette az Epstein-ügy skálája., Megkérdezem tőle, mit gondol az azt körülvevő összeesküvés-elméletekről – például arról a spekulációról, hogy börtönben ölték meg, olyan hatalmas emberek, akik társulás szerint féltek a bűntudattól. “Általában nem vagyok összeesküvés-elmélet, de ebben az esetben olyan sok sokkoló dolog van, amiről tudjuk, hogy történt, mint például Andrew herceg, aki négy nappal az elítélése után meglátogatja őt. Ez egy srác, aki napi három lányt csempészett hozzá, néhány tanú szerint. Valójában ezen a ponton bármi lehetséges ” – mondja Bloom.
Ez egy diadalmas pillanat Bloom karrierjében., A 2016-os választáson két nőt, Jill Harth-ot és Lisa Boyne-t képviselt, akik szexuális kötelességszegéssel vádolták Trumpot, és bár az ügyek soha nem kerültek tárgyalásra, Bloomot a #MeToo mozgalom élvonalában dolgozónak tekintették. De 2017-ben hírneve teljesen felerősödött, amikor kiderült, hogy Harvey Weinsteinnek dolgozik. Abban az időben Bloom ragaszkodott ahhoz, hogy csak “tanácsadóként” dolgozott, azt mondta egy interjúkészítőnek, hogy ” az én dolgom az volt, hogy megtanítsam neki… hogy mi a megfelelő és nem megfelelő a munkahelyen, beleértve a hangját is.,”Amikor megkérdezték, hogy megpróbálta-e ásni a szennyeződést Rose McGowan színésznőre, Weinstein egyik vádlójára, Bloom válaszolt:” Nem voltam.”
De idén szeptemberben, két könyv jött ki, hogy fel komoly kétség Bloom állítja. A The New York Times riporterei, akik először törték meg a Weinstein-sztorit, Megan Twohey és Jodi Kantor, kiadták az ügyről szóló könyvüket-mondta., Ronan Farrow, aki Weinsteinről számolt be a New Yorkernek, majd közzétette számláját, Catch And Kill. Mindkét könyv leírja Bloom kapcsolata Weinstein állkapocs-droppingly lesújtó részlet. Az ő mondta, Twohey talál egy feljegyzést Bloom Weinstein írt December 2016, amikor a filmproducer először megtartotta. A feljegyzésekbe két magánnyomozó, Jack Palladino és Sara Ness is bekerült. Bloom megosztotta gondolatait Mcgowanról, aki 1997-ben 100 000 dolláros kártérítést kapott Weinsteintől, 2016-ban pedig tweetelt, hogy “egy stúdió vezetője”megerőszakolta.,
“Harvey” – írta Bloom. “Élvezet volt ma beszélni veled, bár igen, mindannyian jobb körülményeket szeretnénk. A nap hátralevő részében Jack és Sara alapos beszámolóit olvastam Rose-ról, akik valóban zavart, kóros hazugként találkoznak, és a korábbi asszisztensed is… aki úgy tűnik, hogy kevésbé aggódik…
“úgy érzem, készen állok arra, hogy segítsek neked a világ rózsái ellen, mert olyan sokat képviseltem őket., Lenyűgöző, merész nőként kezdik, de minél többet nyomnak a bizonyítékok, a gyengeségek és hazugságok kiderülnek … nyilvánvaló, hogy meg kell állítani az Ön elleni nevetséges, rágalmazó támadásaiban.”
Bloom folytatta a McGowan leállításának módját., A javaslatok tartalmazzák: takarítás Weinstein Google keresés a hírnév menedzsment cég, annak érdekében, “hogy megakadályozza a negatív darab rangsor hát a Google”; Weinstein Virágzik interjút együtt a “fejlődő” kilátás a nők problémáival; pedig ez: “Tudjuk, hogy itt egy cikk, újra egyre inkább szétesik, így ha valaki Googles neki, mi bukkan fel, ő pedig hiteltelen.”Kantor és Twohey szerint Bloom számlái azt mutatják, hogy magánnyomozókkal dolgozott, hogy több nőről gyűjtsön információkat, és Weinstein nevében bemocskolja őket.,
úgy tűnik, ellentmondás van a Weinsteinnel való kapcsolatról szóló nyilvános és magánbeszélgetései között.
Bloom néz le egy ütemet. Amikor beszél, a hangja bizonytalanabb.
“csak annyit tudok mondani, hogy a feljegyzés tekintetében gyakorlatilag egyik sem történt meg” – mondja, mintha az a tény, hogy javaslatait nem vették fel, még közel áll a ponthoz., “Olyan sok mindent szeretnék mondani erről, és sajnos szigorú utasításokat kaptam írásban Weinstein jelenlegi ügyvédjeitől, hogy lehet, hogy nem beszélek az ügyről. Tehát, ha úgy tűnik, hogy óvatos vagyok, ezért. Nem érzem, hogy megerősíthetem vagy tagadhatom, hogy írtam ezt a feljegyzést. Rose McGowan is beperel, szóval ez egy másik ok, amiért nem beszélhetek róla.
” de mindent, hogy a feljegyzés, ha én azt mondják, hogy, én biztosan nem hiszem most. Egy emberről beszéltem – Rose Mcgowanról, általában nem nőkről., Abban az időben, amikor aláírtam, hogy segítsek Harvey Weinsteinnek, ami 2016-ban volt, egyetlen nő sem került fel a rekordra hiteles állításokkal szemben. Rose McGowan utalt rá, és ez volt az aggodalom.”Amennyire Bloom tudta, azt mondja, a Weinstein elleni állítások kizárólag szexuális zaklatásról szóltak, nem szexuális zaklatásról.
de ez nem igaz, mondom neki. 2015-ben Ambra Battilana Gutierrez modell feljelentést tett a rendőrségen, mert Weinstein szexuálisan bántalmazta, és felvette, ahogy megpróbálja megfogni.
“OK, tehát Ambra, igen., Ám Ambrával együtt a manhattani kerületi ügyész kivizsgálta az állítását, és úgy döntött, nem folytatja tovább. Tehát abban az időben azt gondoltam, rendben, őt nem tekintik hitelesnek,tehát csak az egyik oldalra tettem” – mondja Bloom. “A Dalai Láma azt mondta:” ha veszítesz, ne veszítsd el a leckét.”Ez olyasmi, amit mindig is próbáltam élni. Mi a tanulság? Valakinek hiányzik a hitelessége, és még mindig igazat mond. Ez akkoriban nem volt nyilvánvaló számomra-ez most nyilvánvaló számomra., Is, ha több nő állít, akkor is, ha kedvezményes, biztosan ez valami, amit nagyon komolyan kell venni.”
nehezen hiszem, hogy valaki Bloom tapasztalata ezen a területen nem tudja, hogy a ragadozók gyakran szándékosan olyan nők után mennek, akiknek nincs hitelességük, pontosan azért, mert panaszaik nem fognak hinni., És tényleg az 50-es évek közepéig tartott, hogy megtudja, hogy a több állítás figyelmeztető jel?
a probléma része, Bloom úgy gondolja, hogy ügyvédként megtanulta az állítások felosztását, mint jogi súlyuk megállapításának módját. Túlságosan a részletekre összpontosított, hogy lássa az emberi egészet. “Tehát azt gondoltam, Oké, nem bárki, aki közvetlen alkalmazottja, aki vádolja őt, ez nem közvetlen támadás.”
Ez hitelesebb lenne, ha nem hivatkozna Weinstein “volt asszisztense” állításaira az eredeti feljegyzéseiben., Ráadásul két korábbi alkalmazott, Emily Nestor és Lauren O ‘ Connor már írásos beszámolót készített Weinstein támadásairól és zaklatásairól, amelyek széles körben ismertek voltak a vállalaton belül.
“Nos, nem tudtam erről” – mondja Bloom. Ragaszkodik ahhoz, hogy gondosan ellenőrizte Weinsteint, mielőtt beleegyezett abba, hogy tagja legyen a csapatának. “Kutattam és elolvastam minden olyan dolgot, ami nyilvánosan elérhető volt, és amit meg tudtam szerezni. Hosszasan beszéltem vele személyesen és telefonon, és beszéltem olyan emberekkel, akik ismerték és dolgoztak neki” – mondta., De Weinstein tendencia felé szexuális ragadozó volt olyan jól ismert, az ágazaton belül, hogy Tina Fey sitcom 30 Rock-viccelődött is vele 2012-ben, Courtney Love hivatkozott rá, a vörös szőnyegen 2005-ben (“Ha Harvey Weinstein meghívja önt, a magánfél, a Négy Évszak, ne menj el.”). Tehát talán Bloomnak finomítania kell az átvilágítási rendszerét. “Tökéletes vagyok ebben? Nem, ” egyetért.
még néhány Weinstein cég igazgatótanácsának tagjai is kritizálták Bloomot, amiért túl agresszíven védte őt., Október 2017, Twohey, valamint Kantor kiderült, a New York Times, hogy láttak e-maileket Bloom, hogy a testület, amelyben felvázolta egy terv, hogy megvédje Weinstein, hogy benne “a fotókat több a vádlók nagyon barátságos jelent Harvey-val, miután a vélt kötelességszegést”. Igazgatósági tag Lance Maerov írta, hogy “a kiadói képek áldozatok barátságos jelent Harvey-val fog elsülni, mint azt sugallja, hogy ezek a felmentő”, mondta Bloom volt “olaj a tűzre, majd fokozzák a problémát”., Maerov egy érdekellentétre is felhívta a figyelmet: a Weinstein-cég a Trayvon Martin-ügy kapcsán Bloom könyvének, a gyanús Nemzet című tévésorozatát tervezte. (Bloom nem vett részt az ügyben, de úgy ír róla, mint a valaha volt jogi büntetéséről, elmagyarázza a tárgyalást, és bírálja az ügyészséget.) “Hogyan adhatsz pártatlan tanácsot Harvey-nak, vagy hogyan szólíthatod meg ezt a csoportot bármilyen hitelességgel?”Maerov írta.
Bob Weinstein hozzátette: “véleményem szerint u rossz tanácsot ad ügyfelének., Talán Harvey, ahogy a NY Times-ban kijelentette, a világnak szakmai segítséget kell kapnia egy valóban létező problémához.”
amikor ezt felhozom, Bloom inkább idegesnek tűnik, mint fájdalmasnak, és ha korábbi taktikája a melegség és a megközelíthetőség volt, akkor most a csúszás és a hajhasadás általánosabb jogi jelentésére vált. Arra a javaslatára kérdezem, hogy Weinstein fényképeit “barátságos pózokban”találja vádlóival.
” nem javasoltam fotók keresését. Vannak fotók, amelyek odakint vannak. Tehát nem tudom, mit jelent ez a megtalálásukban ” – mondja élesen.
ez feltehetően azt jelenti, hogy a sajtóba helyezzük őket.
“nos, voltak újságok, amelyekben voltak. Azt hiszem, amit mondtam, ” vannak olyan fotók, amelyek futni fognak.””
elkezdem elolvasni a New York Times cikket, de ő beszél felettem: “figyelj, az emberek annyira foglalkoznak ezzel a kérdéssel, de amikor ügyet készítesz, meg kell vizsgálnod az összes bizonyítékot, beleértve a fényképeket is., Nem hiszem, hogy valaha is azt javasolta, hogy egy fotó elmondja az egész történetet – de ez mindig része a történetnek.”
más szóval, Bloom azt mondja, hogy a képek csak egy módja annak, hogy nevelje magát Weinsteinről. Ezt az érvet Farrow-val kapcsolatban is felhasználta. A Catch And Kill-ben Farrow azt írja, hogy először kapcsolatba lépett Bloommal, mert korábban támogatta húgát, Dylan – t, aki régóta vádolta apjukat, Woody Allen-t, hogy gyermekként molesztálta őt-ezt az állítást tagadja. (Bloom is megjelent Farrow tévéműsorában, és arról beszélt, hogy a gazdagok és a nagyhatalmak hogyan védik magukat., “Az első dolog, amit csinálnak, az az, hogy megtámadják az áldozatot, megpróbálnak mindent kihúzni az életéből, amit találnak, hogy zavarba hozzák őt” – mondta Bloom.) Miután Farrow vizsgálatot kezdett Weinstein ellen, tanácsot kért tőle, és bizalmasan kezelte. – Szavamat adom – felelte.
Farrow szerint Bloom azt javasolta, hogy találkozzon Weinsteinnel, mondván, hogy “egy kicsit”ismeri a producert. Farrow elutasította, de a könyv szakították későbbi hívások Bloom (“‘Hé!”azt mondta fényesen…”), amelyben megkérdezte, milyen további információkkal rendelkezik az ügyről., 2017 nyarán Farrow megdöbbenését fejezte ki, hogy – amint megtudta – információkat továbbított Weinstein népének.
“Ronan” – válaszolta. “Én vagyok a népe.””
félrevezette Weinsteinnel való kapcsolatát a kezdeti beszélgetéseik során?
“teljesen hamis” – mondja, mielőtt befejezném a kérdést. “Először is, köztudott volt, hogy volt egy könyv foglalkozik Weinstein-én tweetelt róla, de azt hiszem, Ronan nem látta, hogy. Tehát nincs titok, ugye? Együtt dolgoztunk. De Ronan nem akart beszélni velem., Mondtam neki, hogy Harvey beszélni akar vele – nem akart beszélni vele. Ez az ő választása.”
úgy gondolja, hogy azért hívta fel, hogy megtudja, mit tud, hogy ezt továbbítsa Weinsteinnek.
“nem hiszem, hogy tisztességes feltételezni” – mondja nevetve.
Bloom 2017 októberében kilépett a Weinstein-ügyből, röviddel azután, hogy a teljes állításokat közzétették A New York Times-ban. A nézet egy hónappal később, sírva elismerte, hogy ő már “annyira izgatott” róla könyv foglalkozik, hogy “ez elhomályosította az ítélőképességemet”. Beszélgetésünkben az is világos,hogy ő voltcsillag., “Arra gondoltam, Milyen nagyszerű lehetőséget, hogy ez a film producere, aki az obama-család, szerelem,'” mondja, szintén hivatkozva Weinstein ez a barátságok Hillary Clinton, Michael Moore-ral, Gloria Steinem. “Tehát azt gondoltam,” Oké, ez egy jó srác ” – mondja. A pénz, feltehetően, egy másik indukció volt:szerint azt mondta, Bloom óránként 895 dollárt, plusz 50,000 XNUMX dollárt fizetett Weinsteinnek.
***
Lisa Bloom Philadelphiában született, és nagyrészt Los Angelesben nőtt fel, az egyedülálló anya egyetlen gyermeke., Allred még csak 20 éves volt, amikor a lánya megszületett, és a házassága Bloom apjával, Peyton Bray-vel rövid és tele volt: elhagyta őt, amikor mentális betegsége fizikai erőszakba torkollott. Bray, akit bipolárisnak diagnosztizáltak, később megölte magát. Nem sokkal később Allred elment nyaralni egy barátnőjével, és fegyverrel megerőszakolták. Soha nem ment a rendőrségre, feltételezve, hogy nem fogják elhinni. De amikor néhány évvel később úgy döntött, hogy ügyvéd lesz, tapasztalata kétségtelenül szerepet játszott abban a döntésében, hogy a családon belüli és szexuális erőszak női áldozataira összpontosít.,
a személyes is szerepet játszott Bloom szakmai életében. Azért ment be a törvénybe, hogy megvédje a bántalmazott gyermekeket,mert egyszer maga is volt. 11 és 15 éves kora között egy közeli hozzátartozó bántalmazta.
tett valaha jogi lépéseket ellene?
” soha nem jelentettem a rendőrségnek. Én egy érzelmi roncs, öngyilkos, mint egy tini, majd a 20-as évek, mert az évek könyörtelen visszaélés. Nem voltam abban a helyzetben, hogy jogi lépéseket tegyek., Mire érzelmileg egészséges lettem és elég erős ahhoz, hogy a 20-as éveim végén megcsináljam, az elévülési idő, minden pedofil szabadon engedhető kártyája lejárt ” – mondja.
elmondta anyjának a visszaélést, amikor 18 éves volt. Hogyan reagált Allred? Van egy szünet. “Nem szeretek anyámról beszélni ebben a történetben, mert úgy érzem, ő a legjobb ember, aki beszél a tapasztalatairól” – mondja Bloom.,
ma körülbelül fél órányira lakik az anyjától: Allred a malibui tengerparton fekszik, Bloom pedig második férjével él a hegyekben. Ők, mondja, csak a legkisebb habozással, érzelmileg közel vannak. “100% – kal vagyok lemaradva attól, amit a megélhetésért csinál, de nem mindig látjuk szemtől szemben a személyes szintet. És azt hiszem, ez történik, ha két erős akaratú embered van. A család többi tagjával együtt eljött a hálaadásra, és jól éreztük magunkat. Büszke vagyok rá, hogy ő az anyám.,”Bloomnak van egy lánya, Sarah, aki most ügyvédként dolgozik Bloom cégénél. Fia, Sammy, az Egyesült Államok Nemzeti férfi rúdtánc bajnoka (“Isten tudja, honnan kapja”), és most ügyvédként is edz. “Mert nincs más választásod a családunkban” – nevet Bloom.
Bloom anyját egyszer gúnyolták számos média megjelenéséért,de most feminista groundbreakerként tisztelik. Az Allred úttörő szerepet játszott egy új jogi megközelítésben, a médiát használva a nők és a kisebbségek védelmére, gyakran úgy, hogy egyfajta publicistaként lépett fel számukra., Az OJ Simpson-per során, amikor Simpson ügyvédei a tényleges gyilkosságokon kívül mindent megpróbáltak megoldani, Allredet Simpson feleségének, Nicole Brownnak a családja bérelte fel. Ő lett a mindenütt jelen lévő TV, emlékeztetve a nyilvánosság az áldozatok: Brown és Ron Goldman. “Ha Gloria nem lett volna, Nicole mindig csak az a személy lett volna a hordágyon” – mondja Brown nővére, Denise, az Allred látásában, a 2018 Netflix dokumentumfilmben.
Bloom nagyrészt anyja nyomdokaiba lépett, és cége, a Bloom cég nevet adott magának a nők és kisebbségek védelmében., Órákkal az interjú előtt, Bloom e-maileket küld, hogy sürgessem, hogy nézzem meg életrajzát a cég honlapján. “A Celebes ügyeim nagy figyelmet kapnak, de a legtöbb esetem a hétköznapi emberek nevében történik, és nagyon fontosak számomra is” – írja. Azt kérdezem, ha ő már megcsípte kritika neki nagy horderejű esetek. Miután Kathy Griffin komikus ellentmondásosan Donald Trump maszkkal pózolt, hogy levágott fejnek tűnjön, felbérelte Bloomot, hogy segítsen neki kezelni a nyilvános kritikát. De a két nő kiesett, Griffin pedig “hírnév kurvának”nevezte., Bloom sóhajt:” az emberek azt gondolják, hogy csak azt teszem, amit a hírekben látnak, de az ügyeim 99%-a nem nagy horderejű ” – mondja, hivatkozva a görög milliárdos, Alki David ellen képviselt nőkre, akiket áprilisban bepereltek szexuális zaklatás miatt.
ugyanabban az online életrajzban Bloom ismételten hangsúlyozza, hogy elutasította a “Big Law’ s big bucks” – ot a polgári jogokért való küzdelem érdekében. De most már biztosan sokat keres, azt mondom.
“az emberek elfelejtik,hogy van egy üzleti. Tegyük fel, hogy van egy ügyem, és 1 millió dollárt kapunk az ügyben, és tegyük fel, hogy ennek harmadát kapjuk., Ez nem megy a zsebembe – ez megy a cég fizetni fizetések. Az emberek azt fogják mondani, ” Lisa Bloom vett egy harmadik!”De azt hiszem, hogy meg kell fizetni a munkámért” – mondja.
eközben Allred nem tartotta vissza a lánya Weinstein védelmére vonatkozó döntésének kritikáját. “Ha Weinstein Úr felkérte volna őt, hogy képviselje őt, elutasítottam volna, mert nem képviselem a szexuális zaklatással vádolt személyeket., Fontolóra venném bárki képviseletét, aki szexuális zaklatással vádolta Weinstein urat, még akkor is, ha ez azt jelentette, hogy a lányom volt az ellenfél ügyvédje” – mondta egy 2017-es nyilvános nyilatkozatban.
“inkább egy telefonhívást szerettem volna” – mondja Bloom könnyű nevetéssel.
míg anyja a nyilvánosságot a cél érdekében használta, Bloom úgy tűnik, hogy a híresség jobban elkápráztatja, olyan mértékben, hogy 2016-ban ez lett a vége., Látva Allred, CNN Don Lemon, aki interjút mindkét nő az ő show, mondja, ” mindketten már támogatja az áldozatok jogait, de Gloria kellett csinálni egy sokkal keményebb idő, mint Lisa kelljen csinálni most. Tehát érdekes nézni, hogyan kezelik mindketten, egy generáció egymástól.”Allred tudja, hogy soha nem adhat egy hüvelyk, mert akkor elveszíti mindent. Bloom adott több mint egy hüvelyk.
megkérdezem Bloomot, hogy ő és az anyja kibékültek-e a Weinstein elleni kritika óta., Vállat vont a kérdést, mintha olyan jelentéktelen, mint egy légy: “volt egy kis szakadék, de mindketten kemény emberek vagyunk. Ez víz a híd alatt” – mondja.
* * *
miután Bloom lemondott a Weinstein-ügyről, Houstonba repült, hogy tanácsot adjon a családon belüli erőszak áldozatának. “És megkérdeztem tőle:” a Harvey Weinstein összes tudósítása hatással van rád?”És azt mondta:” Harvey kicsoda?”- Mondja Bloom.
ő ragaszkodik ahhoz, hogy ő nem veszítette el az ügyfelek eredményeként játszik a másik oldalon. Éppen ellenkezőleg, azt mondja, hogy cége 2017 óta majdnem megduplázódott., A She Said and Catch And Kill című filmben szereplő kinyilatkoztatások karrier-végesnek tűntek, de Bloom ügyvédként foglalkozik velük: fejjel lefelé, bizonyos mértékű csúszással. Egyelőre az Epstein-ügyre koncentrál, és talán idővel, ha elég nagy horderejű ügyet csinál ugyanazon a területen, akkor az összes Google-utalást le fogják vezetni a Weinsteinnel való szövetségére. Megfogadta, hogy soha többé nem véd meg senkit, akit szexuális kötelességszegéssel vádolnak, ehelyett az áldozatokra összpontosít.,
két év óta a # MeToo összegyűjtötte a gőzt, megkérdezem, hogy úgy gondolja-e, hogy valódi rendszerváltozást látunk, vagy csupán a nyugágyak átrendeződését. “Azt hiszem, látunk némi változást,de közel sem elég. Minden esetben még mindig ugyanazokat a mítoszokat kérdezik tőlem:miért nem jelentette korábban? Mi a helyzet ezekkel a következetlen kijelentésekkel?- mondja, Nyilvánvaló irónia nélkül.
Bloom talán a #MeToo mozgalom figurájának bizonyult; ehelyett az egyik gazemberének tekintik. Természetesen azt mondja, mélyen sajnálja, hogy Weinsteinnek dolgozik., Ez a “hatalmas hiba”, ahogy utal rá, minden eredményét cinizmussal és képmutatással vádolja. Nehéz, hogy a változás, ha már dolgozott, hogy állandósítja a problémát.
“remélem, minden ügyfelemet együttérzéssel kezelem” – mondja érzelmekkel. Biztos vagyok benne, hogy igen, még akkor is, ha alkalmanként úgy gondolja őket, mint “a világ rózsái”; valószínűleg most megnyugtathatja őket, hogy a “The Harveys of the world” – vel dolgozott. Végül, David Boies, egy másik magas rangú ügyvéd, aki korábban Weinsteinnek dolgozott, most Virginia Giuffre-t képviseli., “Az ügyvédek sok kellemetlen embert képviselnek, az ügyvédek és az ügyfelek pedig különböző emberek” – mondja Bloom. Más szóval, mit vártunk még?
* Ha szeretné, hogy kommentálja ezt a darabot a Weekend magazin leveleinek oldalához, kérjük, írjon [email protected], beleértve az Ön nevét és címét (nem közzététel céljából).
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Megosztás e-mailben
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger