- 0
- 0
a belga király Leopold II Afrika hatalmas darabját vidéki birtokává változtatta, rabszolgává tette népét, és a mai napig tartó nyomorúság örökségét hagyta
Maurício Brum
amikor az európai hatalmak összefogtak Afrika megosztására, 1884 végén a térkép egy részét minden ország kezéből kihagyták., A kontinens közepén a Kongói régió nem maradna magára az afrikaiakra (ahogy ez Etiópiával és Libériával történt, az egyetlen olyan régióval, amely független maradna), sem a gyarmatosító Államokra.
ehelyett a hatalmas területet a berlini konferencia magántulajdonként ismerte el; kizárólag és kizárólag II.Lipót belga királyhoz tartozott, és egészen a 20. század elejéig így maradt.,
a következő években, a Kongói szabadállam nem vált ismertté, ez a sajátos állapot, de más okból, de sokkal sötétebb, – a rendkívüli brutalitás, amely a helyi lakosság által kezelt Leopold csatlósai, a valamit, ami már le, egyes történészek, mint Afrika “elfelejtett Holokauszt”.
the Heart of Darkness
a Kongó ekkor rejtélyekbe és nyugtalanságokba burkolózó régió volt. Sűrű trópusi erdő borítja, az európaiak kevéssé térképezték fel., A nagyhatalmak képzeletében ez volt a” sötétség szíve”, egy címlet, amelyet Joseph Conrad írt a regény címében.
a “sötétség” ebben az esetben az európai emberek által az afrikai lakosságnak tulajdonított elmaradottság keveréke volt, saját ismeretük hiányában a kontinens belsejének földrajzáról, egy tudatlanságról, amely tíz helytelen – vagy egyszerűen hiányos – térképet generált az előző évszázadokban.,
bár az Európa és Afrika közötti kölcsönhatások évezredek óta léteztek, a civilizációk közötti kapcsolat különösen a kontinens északi részén (mint az ókori Egyiptom) vagy a part menti régiókban (különösen a fekete rabszolga-kereskedelem során) lakott népekkel történt. Csak a 19. században, amikor az európai kormányok és uralkodók által finanszírozott felfedezők beléptek az afrikai dzsungelekbe és folyókba, ezeket a kétség zónáit eltávolították a helyi térképészetből.,
az akkori egyik leghíresebb felfedező Henry Morton Stanley volt, egy walesi újságíró, aki életének nagy részét Afrika titkainak feltárására szentelte. Már 1871-ben híressé vált, hogy életben van, David Livingstone Brit misszionárius, aki hat évvel korábban eltűnt a kontinensen; Stanley expedíciókat is készített a Nílus forrásának megkeresésére. Lipót személyesen bízta meg II.,
annak ellenére, hogy a Kongói gazdagság nem volt teljesen ismert, egyetlen európai hatalom sem kételkedett abban, hogy egy ilyen hatalmas terület Afrika közepén valami más lehet, mint egy elképzelhetetlen gazdasági potenciál.
a régiót olyan országok vitatták, mint Franciaország és Portugália – az előbbi még saját felfedezőjét, Pierre de Brazzát is elküldte, aki a Kongó folyó északi partján telepedett le, és nevét adta a mai Kongói Köztársaság fővárosának, Brazzaville-nek. Azonban ebben a versenyben, hogy átvegye az irányítást más emberek területén, Leopold II venné át a vezetést.,
egy ország, mint magántulajdon
a belga király volt a berlini konferencia egyik fő ösztönzője, amely átrajzolta Afrika térképét-saját szavaival, Leopold II nem akarta vállalni annak kockázatát, hogy hiányzik “egy jó esély arra, hogy magunknak biztosítsunk egy szelet ebből a csodálatos afrikai tortából” – említi Adam Hochschild amerikai történész a “Leopold király szelleme” című könyvében, amely a Kongói feltárás egyik fő műve.,
végén, 1885-ben a konferencia felrobbantotta a korábbi hatalmi rendet Afrika belsejében, és mesterséges határokat hozott létre az egyes szuperhatalmak ellenőrzése alatt-és garantálta, hogy Kongó az uralkodó kezében marad.
ellenőrzését az afrikai Nemzetközi Szövetség (Aia) közvetítette, egy Leopold által alapított társaság, amely expedíciója során Stanley hivatalos munkáltatója volt, most pedig egy egész ország adminisztratív karává vált – a gyakorlatban egy Leopoldhoz tartozó hatalmas vidéki birtok., AIA-t végül lecserélik, és a király magánkolóniáját Kongói Szabadállamként fogják emlegetni.
ironikusan, Leopold II-nek összehasonlíthatatlanul nagyobb hatalma volt Afrikában, mint a saját országában; míg Belgiumban szimbolikus figura volt egy parlamenti monarchia rendszerben, Kongóban abszolút hatalma volt, mint a régi időkben.
rövid idő alatt a király gazdasági érdekeit a latex exportjára összpontosította, amely bőséges termék a régió erdeiben, zsoldosok csapataival arra kényszerítve a helyi lakosságot, hogy gondoskodjon érdekeiről., Az elefántcsont kitermelése és a bányászat is hozzájárult Leopold kasszájának feltöltéséhez.
Impozáns termelékenység kvóták olyan magas, hogy ők ritkán elérte, a Kongói szabadállam apránként szerzett ilyen aljasság, hogy végül kiátkozta a többi gyarmati hatalmak: a csonkítás, a helyi lakosság, mint büntetést, a nem teljesítő kontingensek–, valamint az életkörülmények, így bizonytalan, hogy ők provokálták a halálozási arány hasonló a népirtás.,
A horror
“A kosár levágott kezet, állítsa le a lábát, az Európai post parancsnokok, jelképévé vált a Kongói szabadállam,” leírja NEKÜNK szerző Peter Forbath-ben A Kongó Folyó’, egy klasszikus a régió kutatás. “A kézgyűjtés önmagában véget ért. Az erő Publique katonái (a helyi” hadsereg”, amelyet Leopold II fizetett) a gumi helyett az állomásokra vitték a kezeket”.,
ahhoz, Hogy az alacsony termelési, csapatok kezdték használni kezét, mint a valuta – darabolás volt, így bünteti a munkavállalók, akik nem tett eleget a kvóták, valamint, ugyanakkor szolgált, hogy megmutassa, hogy a katonák csináltak a részt, hogy nyomást a helyi lakosság érdekében teljesítése ezeket a kvótákat.
elméletileg a kezeknek bizonyítaniuk kell, hogy azokat, akik nem tartották be munkájukat, megölték., Sőt, becslések szerint akár 15 millió ember halt meg Leopold II uralkodása alatt, akár a helyi lakosság elnyomása, akár a szörnyű életkörülmények miatt, széles körben elterjedt betegséggel és alultápláltsággal.,
Bár nem minden történész szakosodott Kongó egyetértek a kifejezés használata népirtás, hogy lásd, hogy a halálozási arány – Adam Hochshild, például úgy véli, hogy a kifejezés nem alkalmazható “a szigorú értelemben vett”, mivel nem volt szándékkal, hogy kiírtjuk a lakosság – a számok hasonlóak az lenne, láttam később alatt a rendszerek, Hitler, Sztálin.,
De ott is sok túlélők: a képek a Kongói emberek egyik tagja levágott kezdtek keringeni Európa-szerte, ami hatalmas felháborodást – még a szabványok a gyarmati kizsákmányolás, amely mindig erőszakos, mi lett volna alatt Leopold uralma ítélték, túl az elfogadható határértékek azok közül, akik azt állították, hogy a “civilizálni küldetés”.
a király azonban garantálta, hogy nem ismeri a tényeket – és azt állította, hogy ugyanolyan megdöbbent, mint európai kritikusai., A kezdetektől fogva, ő biztosította a látomás volt, humanitárius, nem gazdasági, illetve arra törekedett, csak civilizációs Afrika távoli népek: “megnyílt az út a civilizáció az egyetlen olyan része a világnak, hogy még nem értük el, piercing az a sötétség, amelyben a teljes lakosság homály fedi, azt merem mondani, keresztes méltó ez a korszak, a fejlődés” – mondta során a Berlini Konferencián.
de a verziók vitáját egyre nehezebben nyerte meg a belga arisztokrata – és fenntarthatatlan spirálba került egy európai Kongói régió kivégzése után., Charles Stokes ír állampolgárt, egy brit állampolgárt illegális kereskedelem miatt tartóztattak le és akasztották fel a belga hatóságok a megfelelő jogi eljárás nélkül 1895-ben.
az epizód a közvéleményt és az Egyesült Királyság politikai és gazdasági erejét helyezte a II. Lipót ellen.
különböző jelentések és vádak hangzottak el, részletesen leírva, hogy mi történik Kongóban, és a fikciós művek ezeket az atrocitásokat belefoglalták telkeikbe.,
Legacy
a Stokes-ügyre adott válaszként Brit aktivisták és politikusok létrehozták a Kongói Reformszövetséget (CRA), amelynek célja A II.Lipót és csatlósai által elkövetett visszaélések elítélése. Számos brit és amerikai író, például Joseph Conrad, Arthur Conan Doyle és Mark Twain is csatlakozott az ügyhöz, és műveiken keresztül kezdték terjeszteni a Kongó szomorú valóságát.,
A nemzetközi nyomás kényszerítette a Belga kormányt, hogy tegye meg az intézkedéseket, hogy a Kongó Szabad Állam kezéből a monarch, átruházás lenne a következtetés, 1908-ban, egy évvel halála előtt Leopold II.
A Belga Kongó volt, akkor született, most hivatalosan állami kolónia, amely csak akkor válik független az 1960-as években – most már, a legtöbb a terület képezi a Kongói Demokratikus Köztársaság, korábban Zaire (a szomszéd, a Kongói Köztársaság alakult ki a területen a korábbi francia Kongó, körül Brazzaville).,
az átmenet nem volt olcsó: a vádak ellenére Leopold csak 215 millió Belga frank pénzügyi kompenzáció után hagyta el az irányítást, körülbelül több mint 2 milliárd dollárt a mai valutában-a király gazdagodott, de a szegénység és a lázadás örökségét hagyta Afrikában.
manapság a Kongói Demokratikus Köztársaság GDP-je kevesebb, mint 70 milliárd dollár évente – kevesebb, mint 800 dollár évente egy főre.
az ország A 176.helyet foglalja el az ENSZ Human Development Index rangsorában, amely 189 országot sorol fel.,
Leopold Belgiuma, amely több mint fél évszázadon át örökölte a területet, jelenleg a 17. helyen áll.