de mi van, ha a Hold hirtelen eltűnt? A bolygónk káoszba süllyedne, vagy nem érdekel minket? A válasz talán finomabb, mint amire számíthat.
Hold tény: az árapályokat a Hold és a nap gravitációs vonása okozza. A világ legnagyobb dagálya a kanadai Fundy-öbölben van. Az apály és a dagály közötti különbség akár 16,3 méter is lehet.
mi van, ha a Hold nem létezett?,
Ha a Hold hirtelen eltűnne, mint egy sci-fi filmben, az éjszakáink nem csak sötétebbek lennének, a világunk radikálisan megváltozna – bár először nehéz lenne észrevenni a különbséget. A Hold utáni világ legközvetlenebb hatásai kicsiek lennének.
miért van egy 384,400 km-re keringő kis ezüstös megjelenésű gömb mély hatással ránk itt a Földön
bár a napfogyatkozások hiánya szomorú veszteség lenne, a Hold tükröződése nélkül, a sötétebb éjszakai égbolt nagyszerű lenne bárki számára, akinek teleszkópja van., A telihold 14 000-szer fényesebb, mint a Vénusz, a következő legfényesebb tárgy az égen. Egyetlen hold sem engedné meg a csillagászoknak, hogy egész évben élvezzék a tiszta, sötét égboltot – csak a napfény, az időjárás és az ember által okozott fényszennyezés akadályozza az űr látványát.
mások számára a kilátások nem lennének olyan világosak. A korallok és bizonyos rákfajok, férgek és halak érzékelik a holdfényt a hold bizonyos fázisaiból. Ezt használják kiváltóként a fajok széles körű reprodukciójának elindításához. Nem világos, hogyan reagálnának egy tartósan hold nélküli éjszakai égboltra.,
Tide times
nagyobb azonnali hatás lenne az óceán árapályán. De ahhoz, hogy megértsük a hatást, tudnunk kell az árapály működéséről. Az árapály a hold és a nap gravitációs vontatásának eredménye, amelyet a Föld érez. Ha egyelőre figyelmen kívül hagyjuk a napot, a Hold felé néző Föld óceánjai a Hold gravitációs erejére reagálva duzzadnak: dagály. A gravitációs vonzerő különbsége a Föld közeli és távoli oldalain azt jelenti, hogy ugyanakkor a Holdtól legtávolabbi oldalon is dagály van., Mivel az óceán folyékony, a két magas árapály között két alacsony árapály van. Ahogy a Föld forog, ezek a magas és alacsony árapályok 24 óra alatt mozognak szerte a világon, ami azt jelenti, hogy minden part menti helyen naponta két magas árapály és két alacsony árapály tapasztalható.
a valóságban ez egy kicsit bonyolultabb. A Hold 27 napos Föld körüli pályája azt jelenti, hogy a magas és alacsony árapályok bekövetkezésének ideje megváltozik. Meg kell várni 12 óra plusz 25 perc között minden dagály. És a nap is szerepet játszik. A nap hatása az árapályokra alig fele olyan erős, mint a Holdé.,
Mikor a Nap, Hold, Föld, mind sorakoznak, a Nap, a Hold együtt, hogy készítsen ‘tavasz’ árapály (bár megtévesztésig nem kell, hogy történjen tavasszal). A tavaszi árapály idején a magas árapály kissé magasabb, az alacsony árapály kissé alacsonyabb, mint a normál. Ezzel szemben, amikor a Nap, a Hold vagy merőlegesen egy másik, az árapály, a Nap részlegesen törölni azokat a Holdról, meg van az ellenkezője: ‘neap’ árapály. Itt a magas árapályok kissé alacsonyabbak, az árapályok kissé magasabbak az átlagnál., Anélkül, hogy a Hold uralná ezt a képet, a Föld árapályai sokkal egyszerűbbek lennének, de ami még fontosabb, sokkal gyengébbek.
teknősök és szörfösök
mivel a Hold nem befolyásolja az árapályokat, az állati életnek – különösen az árapályzónában – gyorsan alkalmazkodnia kell. Az intertidális zóna egy koncentrált sáv, ahol egyes fajok a tenger és a Föld ökológiai közösségei között fejlődnek. A gyengébb árapály miatt ez a sáv szűkebbé válna, fokozódna a verseny, és veszélyeztetné a túlélést.,
más fajok esetében az árapályok még fontosabbak. Például a kaliforniai grunionhalak és a tengeri teknősök különféle fajtái elvesznének, ha a Hold eltűnne, mivel ezek az árapályok emelkedéséhez és csökkenéséhez nagymértékben alkalmazkodtak. Petéiket a homokba rakják, és a keltetési idő egybeesik az árapályokkal, amelyek a lehető legjobb esélyt adják utódaiknak a túlélésre. Ez a rendszer összeomlana a Hold hatása nélkül.,
emberi szempontból a gyengébb árapály megnehezítené a parton vagy annak közelében élő tengeri élet halászatát, mivel ezek a tengeri állatok az árapály mozgása szerint mozognak. A szörfözés sportját is kiirthatja. Bár szörfösök támaszkodnak törés hullámok a szórakozás-amelyek az eredménye, hogy a szél kölcsönhatásba lép a hullámok a strandon-ők is követik a dagály alkalommal mohón. Ennek oka az, hogy sok szörfös úgy gondolja, hogy egy bejövő árapály több vizet tol a strand felé, hogy nagyobb hullámokat hozzon létre. Csak a közelmúltban bizonyították ezek a szörfösök ezt a jelenséget., Tehát most már tudjuk, hogy egy hold nélküli világban a nagy hullám szörfözés véget ér.
turbulens jövő
tehát a Hold eltörlése minden bizonnyal Jó, Rossz és csúnya következményekkel járna azonnal, de aligha apokaliptikus. A legnagyobb hatás időbe telik, hogy nyilvánvalóvá váljon: destabilizálja a Föld forgását. Ma a Föld tengelye 23,4° – on van megdöntve a Nap körüli pályánkhoz képest. De van egy kis hullámzás ebben a centrifugálási ciklusban. A hullámzás olyan, mint az, amit egy forgó tetejével látsz, lassan a hegy nyomon követi a kört, amikor a játék gyorsan forog., A Föld számára ez egy meglehetősen lassú hullámzás, körülbelül 26 000 évig tart, hogy teljes körűvé váljon. Ez is nagyon szelíd, mindössze 2,4 fokkal mozgatja a Föld tengelyét. De anélkül, hogy a Hold stabilizálná, ez a hullámzás kiszámíthatatlanná és szélsőségessé válna.
néha a Föld tengelye egyenesen felfelé és lefelé mutatna derékszögben a Föld Nap körüli pályájához. Ebben a forgatókönyvben az évszakok a múlté lennének, éjjel-nappal pedig egész évben ugyanolyan hosszú lenne. Máskor a föld teljesen felborulna, és az oldalára dőlne a Nap körüli pályájához képest., Ez azt jelentené, hogy a lengyelek forrón égnének, az Egyenlítő pedig fagyosan.
valójában a Hold eltávolítása szélsőséges éghajlatváltozást idézne elő. Egész évben óriási különbségek lennének a hőmérséklet és a nappali fény között, a jégkorszak pedig néhány ezer évente sújtaná a világ különböző részeit. Szerencsénkre, akkor, hogy a Hold megy sehova bármikor hamarosan.