Határtalan Pszichológia

a Pszichológia, valamint a Tudományos Módszer: az elmélettől A Következtetés

A tudományos módszert kínál egy szabványosított, ahogy a pszichológusok, hogy a vizsgálati hipotézisek épülő elméletek, valamint ismereteket szerezni az elme.,

minden tudományág egyesül a tudományos módszer használatával. A tudományos módszer objektív módszertant kínál a tudományos kísérletezéshez, amely a világ elfogulatlan értelmezését eredményezi, és finomítja a tudást. A tudományos módszert először Sir Francis Bacon (1561-1626) vázolta fel, és számos tudományos területen lehetővé tette a logikai, racionális problémamegoldást. Minden tudományágban a tudományos módszer legfontosabb előírásai az ellenőrizhetőség, a kiszámíthatóság, a hamisítás és a méltányosság.,

a tudományos módszer: a tudományos módszer az adatok gyűjtésének és az információk feldolgozásának folyamata. Jól meghatározott lépéseket tesz a tudományos ismeretek logikai, racionális problémamegoldó módszerrel történő összegyűjtésének szabványosítására. Ez az ábra az alábbiakban felsorolt tudományos módszer lépéseit mutatja.

a tudományos módszer alapelvei

a tudományos megközelítés két kulcsfogalma az elmélet és a hipotézis. Az elméletet arra használják, hogy előrejelzéseket készítsenek a jövőbeli megfigyelésekről., A hipotézis egy tesztelhető előrejelzés, amely logikusan érkezik egy elméletből.

a tudományos módszeren belül többféle tanulmány létezik-kísérletek, leíró tanulmányok, esettanulmányok, felmérések és nem leíró tanulmányok. Egy kísérletben a kutató manipulál bizonyos változókat, és méri azok hatását más változókra ellenőrzött környezetben. A leíró tanulmányok leírják a tervezett változók közötti kapcsolat jellegét, ok vagy hatás nélkül. Az esettanulmány egy konkrét példát tartalmaz, amelyben valami szokatlan történt., Ez gyakran szélsőséges vagy ritka esetekben történik, általában egyetlen témával. A felméréseket olyan emberek nagy csoportjaival használják, akik válaszolnak az adott témákkal kapcsolatos kérdésekre. A nem leíró vizsgálatok korrelációs módszereket alkalmaznak a két (vagy több ) tervezett változó közötti kapcsolat előrejelzésére.

az ellenőrizhetőség azt jelenti, hogy egy kísérletet egy másik kutatónak meg kell ismételnie. Az ellenőrizhetőség elérése érdekében a kutatóknak gondoskodniuk kell arról, hogy dokumentálják módszereiket, és világosan meg kell magyarázniuk, hogy kísérletük hogyan épül fel, és miért hoz létre bizonyos eredményeket.,

a kiszámíthatóság egy tudományos elméletben azt jelenti, hogy az elméletnek lehetővé kell tennie számunkra, hogy előrejelzéseket készítsünk a jövőbeli eseményekről. Ezen előrejelzések pontossága az elmélet erősségének mértéke.

a hamisítás arra utal, hogy egy hipotézis megcáfolható-e. Ahhoz, hogy egy hipotézis hamis legyen, logikusan lehetővé kell tenni egy megfigyelést vagy fizikai kísérletet, amely azt mutatja, hogy a hipotézisnek nincs támogatása. Még akkor is, ha egy hipotézis nem bizonyítható hamisnak, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem érvényes. A jövőbeli tesztelés megcáfolhatja a hipotézist., Ez nem jelenti azt, hogy egy hipotézist hamisnak kell mutatni, csak azt, hogy tesztelhető.

annak megállapításához, hogy egy hipotézis támogatott-e vagy sem, a pszichológiai kutatóknak hipotézisvizsgálatot kell végezniük statisztikákkal. A hipotézisvizsgálat olyan típusú statisztika, amely meghatározza annak valószínűségét, hogy egy hipotézis igaz vagy hamis. Ha a hipotézisvizsgálat azt mutatja ,hogy az eredmények “statisztikailag szignifikánsak”, ez azt jelenti, hogy támogatták a hipotézist, és hogy a kutatók ésszerűen biztosak lehetnek abban, hogy eredményük nem véletlen véletlen véletlen véletlenszerűség volt., Ha az eredmények statisztikailag nem szignifikánsak, ez azt jelenti, hogy a kutatók hipotézisét nem támogatták.

a méltányosság azt jelenti, hogy minden adatot figyelembe kell venni egy hipotézis értékelésekor. A kutató nem választhatja ki, hogy milyen adatokat kell megőrizni, és mit kell eldobni, vagy kifejezetten olyan adatokra összpontosítani, amelyek támogatják vagy nem támogatják egy adott hipotézist. Minden adatot el kell számolni, még akkor is, ha érvénytelenítik a hipotézist.,ethod a következők:

• Megfigyelni egy természetes jelenség, valamint meghatározhatjuk egy kérdés
• Hogy egy hipotézis, vagy lehetséges megoldás, hogy a kérdés
• Teszt a hipotézis
• Ha a hipotézis igaz, több bizonyítékkal, vagy talál counter-bizonyíték
• Ha a hipotézis hamis, hozzon létre egy új hipotézis vagy próbáld újra
• következtetéseket levonni, majd ismételje meg–a tudományos módszer soha véget nem érő, de nincs eredmény, az úgy tökéletes

ahhoz, hogy kérdezzen meg egy fontos kérdés, hogy lehet javítani a megértést a világ, egy kutató először megfigyelni a természeti jelenségek., Megfigyelések készítésével a kutató hasznos kérdést határozhat meg. Miután megtalálta a választ igénylő kérdést, a kutató előrejelzést (hipotézist) készíthet arról, hogy mit gondol a válaszról. Ez az előrejelzés általában két vagy több változó közötti kapcsolatról szól. A hipotézis elkészítése után a kutató egy kísérletet dolgoz ki hipotézisének tesztelésére és az összegyűjtött adatok értékelésére. Ezek az adatok támogatják vagy megcáfolják a hipotézist., Az adatokból levont következtetések alapján a kutató további bizonyítékokat talál a hipotézis alátámasztására, ellen bizonyítékokat keres a hipotézis további megerősítésére, a hipotézis felülvizsgálatára és új kísérlet létrehozására, vagy folytatja a kutatási kérdés megválaszolásához összegyűjtött információk beépítését.

példa a tudományos módszerre

a tudományos módszer folyamatának jobb megértése érdekében nézze meg a következő példát:

• megfigyelés: a kenyérpirító nem működik.
• kérdés: valami baj van a konnektorommal?,
• hipotézis: ha valami nincs rendben a kimenettel, akkor a kávéfőzőm sem fog működni, ha be van dugva.
• kísérlet: csatlakoztatom a kávéfőzőmet a konnektorba.
• eredmény: a kávéfőzőm működik!
• következtetés: a konnektorom működik,de a kenyérpirítóm még mindig nem pirítós.
• finomítsa a hipotézist: a kenyérpirítóm megszakadt.

ettől a ponttól kezdve a folyamatot finomított hipotézissel megismételjük.,

miért fontos a tudományos módszer a pszichológia számára

a tudományos módszer használata az egyik fő jellemző, amely elválasztja a modern pszichológiát az elme korábbi filozófiai kérdéseitől. A kémiához, a fizikához és más “természettudományokhoz” képest a pszichológiát régóta az egyik “társadalomtudománynak” tekintik, mivel a tanulmányozandó dolgok szubjektív jellege miatt. Számos olyan fogalom, amely iránt a pszichológusok érdeklődnek—például az emberi elme, a viselkedés és az érzelmek aspektusai—, szubjektív, és közvetlenül nem mérhető., A pszichológusok gyakran inkább a viselkedési megfigyelésekre és az önjelentésű adatokra támaszkodnak, amelyeket egyesek illegitimnek vagy módszertani szigornak tartanak. A tudományos módszer alkalmazása a pszichológiára tehát segít szabványosítani a nagyon különböző típusú információk megértésének megközelítését.

a tudományos módszer lehetővé teszi a pszichológiai adatok sok esetben, különböző körülmények között és különböző kutatók által történő replikálását és megerősítését., A kísérletek replikációjával a pszichológusok új generációi csökkenthetik a hibákat és szélesíthetik az elméletek alkalmazhatóságát. Azt is lehetővé teszi, elméletek, hogy bevizsgált, ellenőrzött, ahelyett, hogy egyszerűen csak sejtés, hogy nem lehet ellenőrizni, vagy hamisított. Mindez lehetővé teszi a pszichológusok számára, hogy jobban megértsék az emberi elme működését.

Az Amerikai Pszichológiai Társaság stílusában (azaz “APA stílusban”) írt folyóiratokban és pszichológiai lapokban megjelent tudományos cikkek a tudományos módszer köré épülnek., Ezek a papírok közé Bevezetés, amely bevezeti a háttér-információkat, valamint felvázolja a hipotézisek; egy Módszerek szakasz, amely ismerteti a részleteket, hogy a kísérletet végeztek, hogy teszteljék a hipotézis; Eredmények szakasz, amely magában foglalja a statisztikák, hogy tesztelték azt a hipotézist, valamint az állami-e vagy támogatott nem támogatott, de egy Megbeszélést, majd Következtetés, amely állam a következményei, hogy megtaláljuk támogatja, vagy nem támogatja, a hipotézis., A tudományos módszerhez ragaszkodó cikkek és papírok írása megkönnyíti a jövőbeli kutatók számára, hogy megismételjék a tanulmányt, és megpróbálják megismételni az eredményeket.