a közönség hamarosan szabadon énekelheti a világ leghíresebb dalát.,
a Warner/Chappell zenei kiadó már nem gyűjthet licencdíjakat azok számára, akik nyilvánosan éneklik a “Boldog születésnapot”, és 14 millió dollárt fizetnek vissza azoknak, akik a múltban fizettek az engedélyezésért, a hétfő késő este benyújtott bírósági elszámolási iratok szerint.
a település egy olyan per eredménye, amelyet Jennifer Nelson filmkészítő eredetileg 2013-ban nyújtott be, aki megtámadta a” Boldog születésnapot ” szerzői jogot., A ” boldog születésnapot “ugyanaz a dallam, mint a” jó reggelt neked”, egy 19.századi gyermekdal. De a dal homályos korai története ellenére a Warner/Chappell zenei kiadó ragaszkodott ahhoz a történetéhez, hogy a dal 1935—ben szerzői jogvédelem alatt állt, és a jogdíjat minden nyilvános használatért meg kellett fizetni-eddig.
az üzletet továbbra is jóvá kell hagynia George King amerikai kerületi bírónak, aki felügyeli az ügyet. King szeptemberben időközi győzelmet adott Nelsonnak és más felpereseknek, amikor úgy döntött, hogy a Warner által hivatkozott szerzői jogi átruházási ügylet érvénytelen., Ebben a döntésben a bíró hozzátette, hogy véleménye szerint kérdéses, hogy az állítólagos szerző, Patty Hill egyáltalán írta-e a dalt.
a két fél ügyvédei decemberben azt mondták a bírónak, hogy alapmegállapodást kötöttek egy megegyezésről, de közel két hónapba telt, mire a részleteket véglegesítették és nyilvánosságra hozták.
a Warner / Chappell évente mintegy 2 millió dollárt gyűjt össze azoktól, akik a” Boldog születésnapot ” használják, főleg olyan kreatív munkákban, mint a filmek és a televíziós műsorok., Az olyan független dokumentumfilmek készítői számára, mint a Nelson, a felszámított több ezer dollár jelentős költség lehet. Az elismert 1990-es évek dokumentumfilmes Hoop Dreams készítői híresen 5000 dollárt fizettek egy olyan jelenet bemutatására, ahol az egyik fő témája családja énekelte a “Boldog születésnapot” dalt.
Culture shift
a 14 millió dollárt két különböző csoportnak fizetik ki: azoknak, akik 2009 előtt licencdíjat fizettek a Warner/Chappellnek, valamint azoknak, akik 2009-ben vagy később fizettek., A korábbi csoport jogosult a befizetett összeg legfeljebb 15 százalékára, míg a későbbi csoport jogosult a teljes visszatérítésre.
Nelson ügyvédje, Randall Newman, aki hétfő este beszélt az Ars-szel, röviddel a település véglegesítése után, azt mondta, hogy a kifizetések különbsége az elévüléshez kapcsolódik. Az ügy bírója megengedte a panasznak, hogy az 1949-ig visszamenő állításokkal foglalkozzon, de “szkeptikusnak tűnt” egy ilyen nagy osztály igazolásával kapcsolatban-mondta Newman.
“hatalmas probléma van az elévülési idővel” – mondta Newman., “Nem vagyunk biztosak abban, hogy valaha is megszereztek volna egy osztályt, és nem fogják igazolni az egyéni igényeket 1952-től.”nagyon jó üzlet” – tette hozzá. “Ez nem egy olyan település, ahol az ügyvédek több millió dollárt kapnak, az osztály pedig kupont kap egy ingyenes szódáért. Ezek az emberek valódi pénzt kapnak vissza. Az egész ügy legfontosabb része az volt, hogy a dal nyilvános. Látni fogod a “Boldog születésnapot” a filmekben, a TV-ben, mindenhol. Ez óriási győzelem a művészek számára, és fontos ügy a történelemben.”