Frontiers in Psychology (Magyar)

Az önálló szervezet elmélet álmodom azt javasolja, hogy az alvó agy egy önszerveződő rendszer, amely össze nem folyamatos, illetve oda nem illő idegi jelek (pl. különböző elemeit álmok) egy viszonylag folyamatos elbeszélés alvás közben (Kahn, valamint Hobson, 1993; Kahn et al., 2000, 2002)., Ez az elmélet azt is jelenti, hogy az álmok nem önállóan működnek, hanem az alvó agy koprodukciója, ami tükrözi az álmodozó fiziológiai és pszichológiai tevékenységeit, például a memória konszolidációját, az érzelmek szabályozását, valamint a külső ingerek befogadását (Zhang, 2016).

ezzel szemben Freud az álmokat a tudattalan királyi útjának tekintette; az álom értelmezése tehát fontos pszichoanalitikus technika volt. Az álmok elmélete elsősorban két kulcsfontosságú pontra utal: a) melyek az álom anyagai? és b) hogyan működnek együtt ezek az anyagok?, Ezekre a kérdésekre adott válaszok szorosan kapcsolódnak az álomértelmezés megértéséhez. Ebben a cikkben Az álmodozás önszerveződési elméletére utalunk, és arra törekszünk, hogy tisztázzuk az álomértelmezés jelentését.

mik az álom anyagai?

Freud (1900) szerint az álmok forrásai közé tartoznak a külső világból származó ingerek, szubjektív tapasztalatok, a testben lévő szerves ingerek, valamint az alvás közbeni mentális tevékenységek (22. o.). Az empirikus bizonyítékok alátámasztották ezen állítások némelyikét., Az álmodozás önszerveződési elmélete szerint a memória konszolidációja, az érzelmek szabályozása, a külső ingerek befogadása hozzájárulhat az álom tartalmához (Zhang, 2016); ezért az álomtartalom fontos információkat tartalmazhat az álmodozóról.

Vegyük például a memória konszolidációjának esetét alvás közben: a kétlépcsős memóriamodell (McClelland et al., 1995; Stickgold and Walker, 2005; Born and Wilhelm, 2012), a folyamat a memória konszolidáció generál memória töredékek kivonat vonatkozó információkat, amikor az egyén alszik., Ezenkívül az alvó legfontosabb emlékei, például az újonnan kódolt emlékek (született és Wilhelm, 2012; Wamsley, 2014), emlékek, amelyeket 6-7 napon belül beépítenek a hosszú távú memóriába (például Blagrove et al., 2011; van Rijn et al., 2015), valamint a megfelelő hosszú távú emlékek (Lewis and Durrant, 2011), előnyösen aktiválódnak, majd álomtartalomban nyilvánulnak meg., Ezenkívül a gyors szemmozgás (REM) alvás és a nem REM (NREM) alvás különböző típusú emlékek feldolgozására utal: a REM alvás elsősorban az érzelmi memóriában és az implicit memóriában rejlik, míg az NREM alvás szorosabban kapcsolódik a deklaratív memóriához (Rauchs et al., 2005; Kovács, 2010). Ebből a szempontból az újonnan kódolt emlékek kapcsolódnak ahhoz, amit Freud (1900) “napi maradványoknak” nevezett, mivel tükrözik az álmodozó néhány nappali tevékenységét. Az ideiglenesen tárolt emlékek, amelyeket “álom-lag effektusnak” neveznek, újabb ablakot kínálnak a beteg közelmúltbeli életébe., A hosszú távú memória összefügg a távoli eseményekkel, ami azt jelenti, hogy az álomtartalom visszatérhet a korai tapasztalatokhoz (például gyermekkori trauma). A távoli memória még az evolúció során összegyűjtött információkat is magában foglalhatja, amelyek tükröződnek a tipikus álom témákban, például a repülésben és üldözésben (pl. Revonsuo, 2000; Valli and Revonsuo, 2009; Mathes et al., 2014; Yu, 2016). Sőt, sok pszichoanalitikus hangsúlyozta az érzelmi emlékeket az álomtartalomban. Freud (1900) megállapította, hogy befolyásolja továbbra is stabil a folyamat az álom kialakulását, legalábbis a minőség tekintetében (p. 460-487)., Az érintés vagy az érzelem átjáró lehet ahhoz, hogy többet megtudjon az álmodozó állapotáról. “A memória affektív szervezésének elve” azt sugallja, hogy a memóriahálózatot befolyásolja (lásd Reiser, 2001); ennek megfelelően a terapeuta képes lehet azonosítani a beteg hasonló érzelmi emlékeit (pl. traumás élmények) érzelmi anyagon keresztül álomtartalomban.

a kortárs pszichoanalízisben a transzferálási álmokra és az ellenreferencia álmokra való összpontosítás igazodik ehhez a ponthoz., A beteg és az elemző közötti eszméletlen kommunikáció az álomtartalomban tükröződhet, akár a napi maradványok, akár a fő érzelmi fókusz formájában. Mint ilyen, a terapeuta képes érzékelni és kezelni interakció kérdések a kezelés (pl transference, resistance, countertransference, and counterresistance) alapján ezeket az álmokat (pl Hill et al., 2014; Sirois, 2016; Ogden, 2017). Az álmok ilyen módon történő megértése és használata inkább a megnyilvánulásra, mint a látens álomtartalomra összpontosít., Az álmodozás önszerveződési elmélete azonban nem támogatja a látens álomtartalom létezését (lásd a következő részt), bár sok elemző érdeklődést mutatott a nyilvánvaló álom iránt az 1950-es évek óta (lásd Spanijaard, 1969; Lane, 1997). Még Freud is felismerte az ilyen tartalom jelentőségét, és azt javasolta, hogy életének végén komolyan vegye figyelembe (Jiménez, 2012).

egyes kutatók azt állították, hogy a nyilvánvaló álomtartalom az egész álmot képviseli, torzítás vagy álcázás nélkül., Például Kavanagh (1994) támogatta az eschewing freudi látens tartalmat, ehelyett azt javasolta, hogy a nyilvánvaló tartalom “valódi” álmokat jelent. Greenberg, valamint Pearlman (1999) azt javasolta, hogy ha a pszichoanalízist értem, hogy manifeszt álom tartalom megpróbálja közvetíteni az álmodó problémáit megoldani őket, akkor egy álom kifejezhető közvetlenül nem pedig egy elhomályosította a célra. Jennings (2007) azt állította, hogy az álmok magától értetődőek, mivel közvetlenül tükrözik az álmodozó tapasztalatait, vonásait és kívánságait., Ebből a szempontból a terapeutanak magától értetődő módszert kell használnia az álmok felfedezésére, mivel azok valóban terápiában vannak. Ez azt jelenti, hogy még akkor is, ha nincsenek rejtett következmények, az álmok továbbra is olyan eszköz lehetnek, amellyel a terapeuta és a beteg együtt dolgozhat a terápiás folyamat gazdagítása érdekében. Mindazonáltal Freud nagy figyelmet fordított arra, hogy ezek az anyagok hogyan kombinálódnak, és az álomértelmezés technikája is erre az integrációra támaszkodott, ami a második pontunkhoz vezet.

hogyan működnek együtt az álom anyagai?,

Freud (1900) rájött, hogy az álomtartalom a való életből származik, de nem azonos; ezért azt javasolta, hogy létezzen valamilyen átalakulás és kapcsolat ezen anyagok között. Azt állította, hogy ezek a kapcsolatok nem véletlenszerűek, hanem inkább az öntudatlan vágyak korlátozzák, oly módon, hogy “az álom egy kívánság teljesítése” (122. o.). Azt is megállapította, hogy a” kellemetlen “álmok elterjedtebbnek tűnnek, mint a” kellemes ” álmok (134. o.), ezért hipotézise, hogy az álmok álcázhatják valódi céljukat (azaz közvetetten teljesítik a kívánságokat)., Freud ezért kétféle álmot azonosított: nyilvánvaló álom és látens álom. Kijelentette, hogy a látens álom az igazi álom, az álomértelmezés célja annak feltárása.

Az ötlet további kidolgozásához Freud négy mechanizmust javasolt, amelyekkel a látens álom elfedhető. A kondenzáció a látens álom gazdag tartalmának csökkentésére és egyszerűsítésére utal. Az elmozdulás olyan folyamatra utal, amely a nyilvánvaló és látens álom különböző aspektusait (pl. alkotórészeket, intenzitást, jelentőséget és tulajdonságokat) helyettesíti, hogy azok különbözővé váljanak., A szimbólumok azt jelzik, hogy a látens álmot releváns jelek fejezik ki. A másodlagos revízió magában foglalja a rendezetlen és összefüggéstelen álomanyagok jobb szervezését és ésszerűségét. Ez a mechanizmus egy álmot értelmesnek tűnik, de a bemutatott álom valójában teljesen különbözik a tényleges következményeitől (Freud, 1900).

Az álmodozás önszerveződési elmélete nem ért egyet ezzel a nézőponttal; ehelyett más perspektívát kínál Freud álommunkájára., Ezen elmélet szerint a kondenzáció jellege az emlékek töredezettsége a konszolidáció során, mivel ennek a folyamatnak fontos információkat kell kinyernie a további feldolgozáshoz. Az elmozdulás ebből a szempontból az alvó agy gyenge irányításától és az álomelemek nagyfokú szabadságától függ. Ebben az állapotban az agy új kapcsolatokat alakít ki a különböző elemek között; ezután az önszerveződő mechanizmus egyesíti a különböző elemeket egy viszonylag összehangolt “történet” felépítéséhez, amelyet Freud elméletének másodlagos felülvizsgálatának tekintünk., A dream contentben nem léteznek analóg szimbólumok, mivel az abban bemutatott elemek csupán emléktöredékek és az információfeldolgozás egyéb összetevői (lásd Zhang, 2016). Egyes kutatók rámutattak arra is, hogy az álom szimbólumok túl messze vannak (lásd Freud, 1916). Más szóval, az álmok nem rejtvények, amelyeket le kell fordítani (Hartmann, 2010a), valamint “a nyilvánvaló álom az igazi álom” (Jiménez, 2012); így Freud álom-munkája nem létezik ezen a szempontból.,

Ez a pozíció azonban nem jelenti azt, hogy az önszerveződő mechanizmus nem nyújt támogatást az álomértelmezéshez. Az önszerveződés elmélete szerint az alvó agy fizikai és szellemi tevékenységeinek ellenőrzése gyengébb, mint az ébren lévő agyban (Kahn et al., 2000, 2002). Így az álomelemeket nagyobb szabadság jellemzi, mint a mentális tartalmat, amikor az egyén ébren van, lehetővé téve a komponensek közötti hiperasszociativitást (Hartmann, 2010b; Horton and Malinowski, 2015)., Ez az oka annak, hogy az álmok bizarr jeleneteket és “csodákat” mutathatnak be, amelyek a való életben nem fordulhatnak elő (Zhang, 2016). Mindazonáltal ez a “rendezetlen állapot” nem korlátlan; egyébként károsíthatja az agy működését. Ezért az önszerveződő mechanizmusra van szükség: viszonylag stabil állapotot biztosít az álmodozó agy számára, mivel olyan módot kínálhat, amellyel a rendszer rendezett viselkedést, struktúrát vagy rendellenességet okozhat (Haken, 1977; Prigogine and Stengers, 1984; Fingelkurts et al., 2013). A rendelési paraméterek vagy a kollektív változók kulcsfontosságúak ebben a folyamatban.,

a rendszer állapotát általában számos változó alapján határozzák meg, amelyek leírják annak különböző aspektusait. Bizonyos körülmények között a különböző komponensek közötti kölcsönhatások miatt a rendszer olyan kritikus állapotot ér el, amelyben ezeknek a változóknak a többsége gyorsan eltűnik. Más módon fogalmazva, kevés Változó él túl, de azok, amelyek tükrözik a rendszer állapotát. Ezek a változók (azaz rendelési paraméterek vagy kollektív változók) szintén láthatatlan kézként szolgálnak, amely szabályozza a rendszer működését és fejlődését, ami új rendezett minta vagy viselkedés kialakulásához vezet., A rendparaméterek kialakulása tehát a legfontosabb csatorna, amelyen keresztül az önszerveződés sikeresen folytatható (lásd Haken, 1977; Fingelkurts et al., 2013).

az érzelem kulcsfontosságú tényező alvás közben. Számos vizsgálat kimutatta, hogy az álmokat gyakran érzelmek kísérik, különösen negatívak (például Valli et al., 2008; Malinowski és Horton, 2014). Számos kutató azonosított szoros kapcsolatot az álmok és az érzelmek között (pl., 2011), még az álmodozáshoz nélkülözhetetlen érzelmek címkézése is., Például Reiser (1997) megjegyezte, hogy az egyén memóriahálózatában csomópontként szolgáló képeket hasonló típusú hatások kötik össze, jelezve, hogy az érintések alapvető szerepet játszanak a memória szervezésében. Reiser (1997) további gondolta, hogy erős hatással alvás közben idézi meglévő képek tele vannak hasonló hatással, ezáltal aktiválja vonatkozó korábbi tapasztalatok alkotják egy álom., Clément (2008) a folyamatok következő láncolatát feltételezte: az érzelmek az alvásban aktiválódnak, és különböző érzelmi szkripteket alkotnak, amelyek sablonokként szolgálnak, és egy képsorozatot reprodukálnak, hogy végül egy álom narratívát készítsenek. Hartmann (2010b) kijelentette, hogy az álomelemek kombinációi nem véletlenszerűek, hanem inkább az érzelmek vezérlik; ennek megfelelően az álmok hasznosak az egyén érzelmi memóriarendszerének felépítéséhez és újjáépítéséhez. Röviden, Az érzelmek valószínűleg a rend paramétereinek szerepét játsszák: irányítják és irányítják az álomelemek kombinációit., Az érzelmek tehát ugródeszkaként szolgálhatnak az álmok megértésében. Például, talán traumatikus tapasztalatok alkotják a fő témája a beteg álmai, ami arra utal, egy sugárút további kezelés.

következtetés

Az álmodozás önszerveződési elmélete olyan keretet kínál, amely különbözik a pszichoanalitikus elméletektől, hogy elmagyarázza az álmok létrejöttét és működését., Ez az elmélet azt javasolja, hogy az álmok az álmodozó fizikai és mentális állapotának melléktermékei alvás közben, különbséget tesz a nyilvánvaló és látens álom között, és rámutat arra, hogy a Freud által javasolt álommunka valójában az alvó agy információfeldolgozásának és önszerveződésének eredménye. Ez az elmélet azonban lehetővé teszi, hogy a terapeuta, hogy ebből a fontos információkat (pl. a jelentős emlék) az álom tartalma, aláhúzást érzelmek, mint potenciális parancsot paraméter, amely biztosíthatja a hatékony észlelését a mag egy álom., Ezért az álomelemzés továbbra is hasznosnak bizonyulhat a terápiás folyamatban.

szerzői hozzájárulások

a WZ felelős a cikk írásáért. A BG felelős az ötletért.

összeférhetetlenségi nyilatkozat

a szerzők kijelentik, hogy a kutatást olyan kereskedelmi vagy pénzügyi kapcsolatok hiányában végezték, amelyek potenciális összeférhetetlenségnek tekinthetők.

elismerések

ezt a kutatást a posztgraduális kutatás finanszírozása támogatta & Jiangsu tartomány innovációs programja (KYCX18_1239)., Szeretnénk kifejezni köszönetünket a bíráló az ő értékes megjegyzéseket.