ha egy ajánlani, férfiak, hogy válassza ki a vámhatóság a világot, mint úgy tűnt, hogy nekik az a legjobb, hogy megvizsgálja az egész számot, majd végül inkább a saját; győződve vannak, hogy a saját használat messze felülmúlják azok az összes többi’
Hérodotosz, A Történetek, 420 BC
Ethnocentrism egy hit abban, hogy a fölényét a saját kultúra. Ez abból ered, ítélve más kultúrák saját kulturális eszmék., Az etnocentrizmus a kulturális vakfoltokhoz kapcsolódik. Vakfoltok akkor fordulnak elő, amikor nem tulajdonítunk különbséget viselkedésünk és hitünk és mások között a kulturális sémák különbségeinek.
A kulturális sémák mentális keretek a világ értelmezéséhez, amelyeket egy kulturális csoport tagjai osztanak meg. Szociális kódexként működnek, hogy irányítsák az egyének viselkedését, miközben arra törekszenek, hogy beilleszkedjenek és sikeresek legyenek egy adott kulturális kontextusban.,
nagy eltérések vannak a különböző társadalmi csoportok kulturális sémái között, de amikor nem értékeljük a kulturális sémák sokféleségét, akkor a világot szűken értelmezzük saját kulturális szűrőn keresztül—természetes kulturális kódunk meghatározza valóságunkat, és meghatározza, hogy mi igaz és helyes számunkra. Minden variáció bizarrnak, rossznak vagy rosszabbnak tekinthető.
A különbségek értékelésének megtanulása
az etnocentrizmus ellentéte a kulturális relativizmus: a kulturális elemek kulturális kontextusukhoz viszonyított megítélése.,
az emberek csoportjai különböző gondolatok, érzelmek és viselkedések mintáit alakítják ki, miközben reagálnak közös környezetük túlélési kihívásaira. A kultúra rugalmas, és segített az embereknek alkalmazkodni és túlélni a bolygó szinte minden szocioecológiai környezetében.
a kultúra adaptív jellegének felismerése támogatja a kulturális relativizmust. Minden kultúra sikeres volt, mint az emberi túlélés rendszere. Egyetlen kultúrát sem lehet úgy ítélni, hogy evolúciós szempontból jobb, mint egy másik, és a kulturális jellegzetességeket csak a teljes rendszerben betöltött szerepük alapján lehet megérteni.,
A kulturális relativizmus ösztönzi a különböző kulturális értékek, hiedelmek és gyakorlatok tiszteletben tartását. Kevésbé valószínű, hogy a különbségeket bizarrnak, sértőnek vagy hiányosnak értelmezzük, ha saját kulturális kontextusuk szempontjából tekintjük őket.
A kulturális relativizmus minden kulturális gyakorlat jóváhagyását jelenti?
a kritikusok szerint a kulturális relativizmus elriasztja a kultúrák közötti kritikát, elutasítja az egyetemes erkölcsöt, és szankcionálja az emberi jogok megsértését és a terrorizmust.
az antropológusok ellentmond a “módszertani” és az “erkölcsi” relativizmus megkülönböztetésének., Módszertani eszközként a kulturális relativizmus arra törekszik, hogy a kultúrákat saját kontextusukban megértse, de nem terjed ki bármely kulturális gyakorlat erkölcsi legitimitásának jóváhagyására.
Kulturális intelligencia és kulturális relativizmus
amikor különböző másokkal kölcsönhatásba lépsz, lesznek olyan idők, amikor saját értékeid ütköznek partnered kulturális eszményeivel. A kulturális intelligencia nem követeli meg, hogy feladja saját kulturális értékeit, vagy támogassa más kultúrák gyakorlatait vagy hiedelmeit. A kulturális intelligencia ösztönzi a különbség nem bíró tiszteletben tartását., Ez javítja a kölcsönhatások—ha az emberek úgy érzik, tiszteletben tartják, ők nagyobb valószínűséggel viszonozzák a kedvező hangulat a pro-társadalmi viselkedés, és akkor nagyobb valószínűséggel elérni a céljait.
Hogyan tudom közvetíteni a tisztelet egy pozíció ellenem?
kulturális kereteink szorosan kötődnek önfelfogásunkhoz. Az értékek, hiedelmek és viselkedési normák közötti különbségek érzelmi rezisztenciát vagy visszaütést válthatnak ki.,
például, kérve, hogy két egyén ellentétes oldalán, az abortusz, vagy az azonos neműek házassága vita, hogy öleljék meg egymást ez a nézőpont valószínű, hogy teljesülnek a haragot, vagy provokálni erős érvek ellen az ellenérdekű hit. A meggyőzési kísérletek még erősíthetik az egyes partnerek szemszögének intenzitását is. Túl irreális lehet a tisztelet fogalma, mint a különböző perspektívák elfogadása, megerősítése vagy értékelése.
de a tiszteletnek sem kell vonakodnia a toleranciáról. A tolerancia negatív kifejezés., Ez magában foglalja a fogak csikorgatását: a különbségek csendes kitartását, amelyet magántulajdonban deviánsnak, erkölcstelennek vagy akár undorítónak tartanak.
szerencsére van olyan kulturális tisztelet, amely félúton van a teljes elfogadás és a vonakodó kitartás között: udvariasság. A tisztelet, Mint udvariasság arról szól, hogy udvariassággal, udvariassággal és aggodalommal bánunk másokkal. Az udvariasság tiszteletben tartja a különböző emberek emberiségét. Nem foglalja magában konkrét elképzeléseik vagy viselkedésük jóváhagyását. A tisztelet Mint udvariasság azt jelenti, hogy pozitív tekintetet mutatunk mások számára egyenlőként., Ez magában foglalja a nem értést démonizálás nélkül, és a különböző vélemények meghallgatását támadás nélkül.
A kulturális intelligencia megtestesíti ezt a tiszteletet, mint udvariasságot. Ez magában foglalja sem az áldozatot, sem a személyes meggyőződések mérséklését. Ez azonban a gondolkodásunkban még kiterjedtebbé tesz minket, és elősegíti a gondolkodást. Még azt is eldönthetjük, hogy utunk végül nem az egyetlen vagy a legjobb út!