francia, bár ő lehet, kérem azonnal távozzanak gyorsan jött, hogy epitomise egy sajátosan Amerikai fajta egészséges elegáns, egy állapot erősíti a rendszeres megjelenés Andy Williams rendkívül népszerű heti televíziós műsor, de különösen az a hozzájárulás, hogy a Karácsonyi különlegesség, amely alatt ő sugárzik a látszólag egymásnak ellentmondó tulajdonságait seductiveness anyai büszkeség, casting védő pillantásokat felé, a házastárs, a gyermek, mint ők nekivágtak hamis hó vagy okozott alatt a stúdió karácsonyfa.,
Amerikában kevés háború utáni előadóművész fejezte be ilyen gyorsan az utat a nemzetiszocializmustól az elítélt bűnözőig és páriáig.
talán a legközelebbi összehasonlítás a modern korban egy másik alkalmi színész, amelyet Kenneth Tynan profilozott az 1980-as People című könyvében.
vannak olyan csillagok, amelyeket Tynan írt, akik Amerikában rendkívül ünnepelnek”, de akik soha nem fognak globális hírnevet elérni. Egy ilyen személy-jelentette ki-OJ Simpson.,”
Longet és Williams 1975-ben, hosszú különélés után váltak el, de kölcsönös vonzalmuk haláláig kitartott. Fiuk, Bobby szavaival (a szülei síelő társáról, Robert F Kennedyről nevezték el): “nagyszerű kapcsolatuk volt. Azt mondtam, ” fiú, örülök, hogy a szüleim nem váltak el. És azok voltak.”
még az 1972-ben vagy környékén történt elidegenedés után is továbbra is megjelenik az Andy Williams karácsonyi Show-ban.,
A felvételek az 1975. márciusi Grammy-díjátadó ünnepségen maradtak fenn, amelyben a házigazda, Longet (már elválasztott) férje bemutatja a legjobb dal jelölését. Williams oldalán Paul Simon és John Lennon áll, akik közül az utóbbi olyan állapotban van, hogy F Scott Fitzgerald “kellemesen csilingelt”. “Hallo” – mondja Lennon. “John vagyok. A társammal, Paullal játszottam.”Simon szól a közönségnek. “Hallo” – mondja. “Paul vagyok. A társammal játszottam.””Hallo,” Williams bejelenti, ” Andy vagyok.,”Aztán-a nevetéshez -” Claudine társammal játszottam.”
egy évvel később, Williams repül fel Aspen, egy kifejezés a megaláztatás váltotta fel a szép mosoly és szinte lehetetlen mértékű elégedettség sugárzott, amikor duetting Bing Crosby, Johnny Cash, Judy Garland és mások a televíziós show. Azt remélte, hogy vigasztalja három kisgyermekét, akik mind a faházban vagy annak környékén voltak, amikor Longet lemerült az egyetlen lövés, amely megölte Sabichot., “A zenéjük” – meséli Williams a Grammy-gálán a közönségnek, jelezve, hogy Lennon és Simon ” segített nekem és a társamnak elmesélni a történetet.””Valami különleges dal, Andy?- Kérdezi Lennon, közömbösen a megvetésre. “Úgy kezdődött, hogy meg akarom fogni a kezed-mondja Williams -, és befejeztem a hidat a zavaros víz felett.””Megható, megható”, Lennon gúnyosan morog. “Folytassuk ezt?”
nehéz most megnézni ezt a jelenetet, hogy megakadályozzuk, hogy más dallamok elgondolkodjanak, amelyek valamilyen módon visszhangozzák Longet életét megváltoztató hibáját., A Beatles boldogsága valószínűleg meleg Fegyver, vagy Maxwell ezüst kalapácsa. A Rolling Stones ”
Claudine évek óta nem jelent meg, nyilvánvalóan jogi okokból, azzal a (pontatlan) következtetéssel kapcsolatban, hogy két lövést lőttek, és tartózkodása “Claudine újra börtönben van”. A pálya néhány lány újbóli kiadásában jelenik meg. (“Most csak Spider tudja biztosan,” egy vers kezdődik, ” de már nem beszél róla/ ő, Claudine?, Vér van a kunyhóban/
és vér a hóban / megmosta a kezét az egész átkozott show/ a legjobb dolog, amit tehettél, Claudine.”)
a Saturday Night Live egy 1976.április 24-i epizódjában szerepelt a “The Claudine Longet Invitational” című vázlat, amelyben a férfi síelők versenyeztek egy szlalomversenyen, amelynek végén Longet “véletlenül” lelőtte őket. Jogi fellépéssel fenyegetve a termelők nyilvános bocsánatkérést adtak ki.
különböző beszámolók vannak arról, hogy Claudine Longet először találkozott Andy Williamsszel., A pár élvezte a rendkívül romantikus történetet, amiben benne volt, hogy autója lerobbant a Las Vegas-i Stripen, és Williams, aki történetesen elhaladt, megmentve őt a limuzinjában. (A koronázó azt is állította, hogy emléke volt Longet görkorcsolyázásáról a Louvre közelében, amikor nyolc éves volt.) Valószínűnek tűnik, hogy 1960-ban találkoztak először, amikor a Vegas’ Tropicana kaszinóban táncolt., A következő év decemberében Los Angelesben házasodtak össze, három gyermekük született, Noelle, Christian és Bobby, akik a Sabich-lövöldözés napján 12, tíz, illetve hat évesek voltak. “Ellentétben a legtöbb lány, aki szeretett lazítani az éjfél után show,” Longet egyszer azt mondta egy riporter, ” mentem egyenesen vissza a lakásomba, hogy felébredjen a jó formában menni síelés. Beleszerettem Andybe a sporton keresztül.”
mielőtt szakított a Williams, mondta egy másik riporter, hogy “én vagyok egy szerencsés nő: a férjem, három gyönyörű gyermek, valamint egy férfi, akit szeretek…, ne kérd, hogy mondjam el a nevét.”
Longet 1972-ben egy kaliforniai síversenyen találkozott Sabich-fal.
mire beköltözött Aspen faház az exkluzív Starwood komplex, közel a ház barátja, az énekes John Denver, az egykori amerikai bajnok küzd, hogy visszanyerje a teljes fitness. Soha nem fogjuk tudni, hogy valaha is legyőzte-e a hátproblémáját, és elhomályosította-e riválisát, a francia Jean-Claude Killy-t.,
1976. március 21-én késő délután William Baldridge járőrt Sabich kunyhójába hívták egy zárt közösségben, amelyet magán biztonsági őrök felügyeltek. A síelő holttestét a fürdőszoba padlóján találták meg. Az Aspen kórház orvosai érkezéskor halottnak nyilvánították. Vissza a faház, tisztek találtak .22 pisztoly és lőszer. Elkobozták a papírokat, beleértve Longet személyes naplóját. Ezt a 225 oldalas naplót azok írták le, akik “robbanékonynak” olvasták azt, amit a pár intim és híresen viharos kapcsolatáról közölt., (Longet később beismerte, hogy ő és Sabich azon gondolkodtak, hogy külön címekre költöznek.) Sabich edzője és legjobb barátja, Bob Beattie, aki egy órával a halála előtt volt vele, megerősíti, hogy Sabich azt mondta, hogy a kapcsolata Longettel hamarosan véget ér.
anekdotálisan kevésbé értékelte kapcsolatainak természetét.,
Marty, Sabich volt barátnője, aki feleségül vette testvérét, Steve-t, emlékeztetett arra, hogy röviddel a halála előtt Sabich elvitte őt Aspen-be vacsorázni, és “azt mondta, hogy nem tud megszabadulni Claudine-tól, és hogy tantrumokat dobál”.
miután őrizetbe vették, Longet állítólag egy női tiszt jelenlétében megfogalmazta a szavakat: “megöltem.”Ezt a feltételezett kijelentést elfogadhatatlannak ítélték, mert egyetlen ügyvéd sem volt jelen.
Longet lánya, Noelle egy vallomásban kijelentette, hogy fiatalabb testvérei szánkóztak az esemény idején., Azt mondta, hogy hallotta Sabich kiabálni, ” Claudine! Claudine!”aztán megtalálta az anyját, aki hívta a 911-et.
Sabich holttestének egyetlen kis seb volt a hasában, közvetlenül a bordák alatt. A golyó áthatolt a gyomrán és a hasnyálmirigyén.Gyermekkori otthona közelében temették el Kyburzban, a kaliforniai Tahoe-tó közelében, ahol apja, Vladimir Sr, aki a második világháborúban kiváló vadászpilóta volt, autópálya-járőr volt. Édesanyja, Frances vezette a helyi postahivatalt., Longet sok megfigyelőt meglepett, amikor hat nappal a síelő halála után megjelent egy szabadtéri megemlékezésen Aspen-ben. Képek túlélni őt állt az első sorban a gyászolók, kezében egy virág. 5000 dolláros kötvény után Palm Springsbe ment.
azok az olvasók, akik nem rendelkeznek amerikai jogi végzettséggel, megbocsáthatók bizonyos kérdések feltevéséért, például: hogyan történt ez Isten nevében?, Bizonyára Longet, ha ártatlan, szabadon kellett volna járnia, mivel, ha emberölésben bűnös, a büntetés várhatóan jelentős lesz.Különösen azért, mert két rendőr vallomása szerint az őrizetben töltött idő alatt bevallotta, hogy Sabichra szegezte a fegyvert, és azt mondta: “bumm! Bumm!”mielőtt felrobbant.
annak érdekében, hogy a zsűri elítélje gondatlan emberölés vádját, meg kell győződni arról, hogy a vádlott “tudatos figyelmen kívül hagyása” volt annak a “jelentős kockázatnak”, hogy cselekedeteik halálhoz vezethetnek., A maximális szabadságvesztés tíz év.
Claudine Longet tárgyalásán a világ minden tájáról érkező sajtó vett részt. Véletlenül nem a The Times, A Le Monde vagy a Washington Post számolt be a legélvezetesebb és legelegánsabb beszámolóról,hanem egy David Chamberlain nevű, az Aspen Times-nak dolgozó, zseniális fiatal tudósító tollából. A botrány előtti napokban Chamberlain és kollégái olyan cikkeket írtak a címlapokra, mint a “szobrász felmentette a Kutyamérgezést: a “sztrichnin” valójában tejpor volt” és a “macska születésszabályozása hamarosan elérhető”.,
ne törődj a világ hírességeinek megfigyelésével; Chamberlain (most kiváló Chicagói író) számára úgy érzi, megkönnyebbülésnek kellett lennie egy kétlábúakkal kapcsolatos történeten dolgozni.
a párt egykori csillagának tárgyalása során a helyi Igazságügyi Minisztérium eljárási hiányosságokat tárt fel, amelyek méltóak Blake Edwards életművének egy másik híres alakjára, Clouseau felügyelőre., A bizonyíték a naplójában lenne használhatatlan, mert már lefoglalt nélkül, a megfelelő parancs; a lap úgy vélik, hogy foglalt élénk, közvetlen részeket leírja, hogy a intim élet, egy magas rangú tisztviselő gondoltam volna haza, hogy vizsgálja részletesen.
az alkohol és más anyagok vérvizsgálatát a megfelelő eljárás figyelmen kívül hagyása nélkül végezték. Az ügyészség azt állította, hogy a minta kokaint tartalmazott, de ezt az állítást nem lehetett bizonyítékként felhasználni., A forgatás napján Longet egy divatos bárban ivott Aspenben, egy városban, majd mint most, híres a többi stimulánshoz való nyugodt hozzáállásáról. A lőfegyvert – egy német Luger silány utánzatát, amelyet Sabich apja vásárolt Grenoble-ban-a hatóságok rosszul kezelték, miután bizonyítékként gyűjtötték össze.
a Starwood biztonsági vezetője, aki megerősítette, hogy a lövöldözés napján kétszer látta Longetet, azt mondta, hogy figyelmeztette a seriff hadnagyát, William Baldridge-t a következő szavakkal: “nézd meg.
Ez a lány ma egy kicsit gyűrűs.,”
amikor a zsűri kiválasztásáról volt szó, Sabich egyik barátja azt mondta nekem, hogy ” az emberek sorba álltak, hogy önként jelentkezzenek. Alig várták, hogy kiöntsék a belüket.”
Ez nehéz eltúlozni a népszerűsége Vladimir Peter Sabich Jr., Míg David Chappellet, Robert Redford kevesebb, mint szimpatikus karakter Downhill Versenyző, megosztott néhány tulajdonsága, nevezetesen nagy bátorság, valamint a fizikai vonzalom, Chappellet már nem Sabich kedves, játékos humor meg, amit egy barátom hívott egy “vándorló eye for fun”., (Furcsa véletlen egybeesés, hogy van egy jelenet a filmben, ahol Redford azonnal összeborul egy hangulatos európai barna nővel, akivel egy étteremben találkozik. A háttérben Andy Williams “Moon River”című dala hallható.)
számos lehetséges esküdtet kizártak, mert egyértelműen Longet bűnösségét hitték. Aspen polgármestere kérte, hogy ne vegyék figyelembe a próbaidőt, annyira szkeptikus volt Longet ártatlansága. Az egyik esküdtet felmentették azon az alapon, hogy egyszer megkérte Sabichot, hogy ítéljen meg egy nedves pólós versenyt, egy meghívás, amelyet a síelő elutasított., “Amikor ezt meghallották” – írta Chamberlain -, a brit sajtó tagjai, korábban somnolent, hirtelen lelkiismeretessé váltak.”
Longet 1976.április 8-án nyilvánosan vádat emeltek a Pitkin Megyei Bíróságon, egy kis épületben az utcán a város híres Jerome szállodájából, Williams kíséretében. Azt állította, Sabich halála egy tragikus baleset történt, miközben ő megmutatta neki, hogyan kell használni a .22. Weedman, Longet védőügyvédje “közvetett” – ként elutasította az ellene szóló bizonyítékokat.
Longet ismét állást foglalt, amikor a per 1977 januárjában megkezdődött., Robert Nicoletti ügyészségi ballisztikai szakértő elmagyarázta az elnöklő bírónak, George Lohr – nek, hogy a fegyvert négy-hat láb távolságból lőtték ki. “A bajuszos Nicoletti” – írta Chamberlain -, megjelent egy magas láthatósági szabadidős öltönyben, amely kölcsönadta neki az éjszakai klub énekesének aspektusát, aki megelőzi a főszereplőt.”
Longet azt vallotta, hogy Sabich a fürdőszobában állt, és azt mondta neki: “szeretném, ha többet mondanád a fegyverről és arról, hogy mit jelent a biztonság”, közvetlenül a fegyver lemerülése előtt., Ekkor azt mondta, Sabich elesett, és “háromszor hívta a nevemet”, mielőtt eszméletlenné vált.
az ügyészség szerint a testhelyzet és a fegyvertől való távolság, valamint a lövés lövésének távolsága hihetetlenné tette azt a történetet, hogy Sabich rögtönzött fürdőszobai bemutatót tartott a lőfegyver biztonságáról.
Longet volt férje, Andy Williams vette át a szót.
útban az egyik udvari művésznek azt mondta, hogy gondoskodnia kell arról, hogy “jó legyen”.,
Chamberlain megjegyezte, hogy az énekes “könnyű glibness” – jét “egy kis próbasággal és szarkazmussal”kombinálták.
a Longet karakterének radikálisan eltérő beszámolói az ügy középpontjába kerültek. Ashley Anderson ügyészhelyettes elmondta, hogy Peter Greene, Sabich és Longet szomszédja a lövöldözés után reggel közölte vele, hogy Claudine “egy őrült csaj, aki szeret gyorsan síelni, gyorsan vezetni és kockáztatni”.
Williams tagadta a megjegyzést.,
a társvédelmi ügyvéd, Weedman, majd megkérdezte Greene-t, hogy Longet része-e a Starwood car pool-nak, amely mindkét család gyermekeit iskolába vitte. – Ő volt-az elején – válaszolta Greene. “De nagyon aggódtunk… a gyerekeim biztonságáról a kocsijában.”Mrs. Greene le Longet, tömörebben, mint “egy őrült Csaj”.
a bírósági átiratokban, Weedman, aki nem volt idegen az eufemizmusok használatához, ismételten Sabich halálára utal, mint “elhaladása”, mint a kifejezésben,”a fegyver lövését okozza, ami S Úr elhaladását eredményezte”., A vádlottat “Mrs.Williams” – nek, majd később “Miss Longet” – nek, és gyakran csak “Claudine” – nak nevezte. “Viccesen mutattad a fegyvert, és azt mondtad: “Bumm, Bumm”?”Anderson megkérdezte a nőt, aki egyszer felvett egy Cuddle Up nevű albumot Claudine Longettel. “Nem viccelnék a fegyverekkel” – válaszolta az énekes, aki szerint a fegyver laposan feküdt a tenyerében, és nem véletlenül állt Sabich irányába. Anderson helyettes ügyész emlékeztetett rá, hogy két rendészeti tiszt megesküdött, hogy Longet pontosan ezeket a szavakat mondta. Nem igaz, ragaszkodott hozzá.,
a védelem azt állította, hogy a fegyvert közelebb lőtték, és hogy a biztonsági fogása hibás volt. Lama Martin, a ballisztikai szakértő szerint a pisztolyt anélkül lehetett volna kilőni, hogy a ravaszt meghúzták volna, hibás konstrukcióval, manipulálással és/vagy olajszivárgással. – Ez nem tény-kérdezte Anderson Martin -, hogy a fegyvert csak a ravaszt húzva lehet lőni?”Martin,” kissé rémültnek tűnik”, az egyik bírósági riporter szerint egyetértett.,
a pernek volt egy olyan aspektusa, amelyben mind Longet ellenségei, mind támogatói egyetértettek: a jogi csapatok krónikus eltérése.
Anderson ügyészhelyettes farmerben jelent meg, és Chamberlain szerint “a székében lógott, és csak a legkisebb erőfeszítéseket tette, hogy a lábára álljon, amikor erre szükség van”. A védőügyvéd társtanácsadója, Kamarás hozzátette:”határozottan konfuciánus volt, amikor felhívta a figyelmet a tárgyalóterem protokolljának árnyalataira”.
Anderson záróbeszéde 22 percig tartott., Weedman másfél órán át beszélt, John Donne költészetét idézve, és arra célozva, hogy a 29 éves Anderson éretlen forrófejű.
azt javasolta, hogy a fegyver “csak egy lépés a LÉGPUSKÁTÓL”, és Longet “soha nem hitte, hogy ez a kis golyó bárkit is bánthat”. “Ez itt nem élettelen tárgy” – jelentette ki Weedman. “Ez egy nő, aki él, lélegzik és szenved. Mentálisan-utasította az esküdteket-fogja meg a kezét. És kérdezd meg magadtól:
” bűnös? Vagy nem bűnös?,””
miközben a zsűri tanácskozott, Anderson újságírókkal sörözött a Jerome Hotel bárjában, és azt mondta (“többször” egy pártfogója szerint): “azt hiszem, elkísérik.
azt hitték, hülye tonhal vagyok.”Az ösztönei helyesnek bizonyultak.
Lohr bíró tájékoztatta az esküdteket, hogy lehetősége van arra, hogy Longet-et bűnösnek találja a bűncselekmény gondatlanságból elkövetett emberölésben. Ez egy vétség volt, amelyért maximum két év börtönbüntetést és 5000 dolláros bírságot szabtak ki., A bűnös ítélet csupán azt követelte, hogy a vádlott bizonyítottan “súlyos eltérést mutatjon az óvatosság normájától, amelyet “ésszerű személytől ” lehet elvárni”.
a tárgyalás után az egyik esküdt azt mondta egy riporternek, hogy az első kézmozdulatok után szétváltak: négyen bűnösnek mondták ki a gondatlanságból elkövetett emberölés súlyosabb vádjában, négyen felmentésre szavaztak, négyen pedig bizonytalanok.
amikor az ítéletet végül visszaadták, Longet-et bűnösnek nyilvánították, de a gondatlan emberölés kevésbé súlyos vádjával.,
30 napra ítélte, Lohr bíró azt mondta Longetnek, hogy bármikor szolgálhatja az időt, amikor csak tetszik, mindaddig, amíg szeptember 1-je előtt volt. Amikor az ítéletet bejelentették, Chamberlain írta: “Ron Austin arra a feladatra hajlik, hogy megnyugtassa Longet-t, aki nem tűnik indokolatlanul szomorúnak.”Austin megjegyezte:” Nem hiszem, hogy az átlagembert ebben az esetben is felszámolták volna.”
nem mindenki osztotta meg véleményét Aspen-ben.
Marty Stouffert, a filmkészítőt egy napra börtönbe zárták, mert nem jelent meg potenciális esküdtként (mert a tárgyalást “cirkusznak” tartotta)., – Ha ez a kurva 30 nappal távozik-jegyezte meg Stouffer -, öt percet kell kapnom.”
a világsajtó továbbment, de a Longet-ügy szeizmikus sokkja számos módon befolyásolta Aspen-t.
röviddel azelőtt, hogy Longet 1977.április 18-án belépett a Pitkin megyei börtönbe, a szövetségi tanácsadók a legrosszabbnak nyilvánították Amerikában. Longet-nek megengedték, hogy élénk alapszínekben újrafestse a celláját (amit drabnak és uninspiringnek talált).
egyébként a c1590 fogolynak nem volt szokatlan kiváltsága., A seriff, Dick Kienast, elutasította azokat a történeteket, hogy az ételeket drága éttermekből hozták be (a pletykák még mindig széles körben hittek az Aspen-ben), mint “teljes gyártás”.
Bob Braudis, aki Longet-et gondozta, Amerika leghíresebb seriffje lett, és nem egyszerűen Hunter s Thompsonnal való barátsága és a kábítószer-használók kriminalizálásának bölcsességével szembeni szkeptikus hozzáállása miatt., A Longet-ügy mélyreható hatást gyakorolt Braudisra, aki úgy látta, hogy a bűnüldözés két kudarcát emeli ki, hogy miután 1986-ban seriffré választották, némi erővel kezdett foglalkozni: bizonyos nyomozó tisztek krónikus professzionalizmushiányát, valamint a megyei börtönben fogvatartottak által elszenvedett megalázó körülményeket.
Braudis, aki 25 évig hivatalban marad, annyira sikeresnek bizonyult, hogy az Egyesült Államok kormányának tanácsadójaként hívták be Irakban a rendőrség toborzására., Átalakította Aspen-t arra a pontra, hogy a Reno 911 komédia sorozatban!, elnyomott seriff helyettesei megszállottan fantáziálnak arról, hogy áthelyezik dolgozni neki.
Az első prioritásai között említette Braudis, hogy megtisztítsa az önelégültséget és a szigor hiányát a bűnügyi nyomozások során. Azt is eltökélt szándéka volt, hogy elhárítsa a gyanút, hogy a gazdagok és a híresek különleges bánásmódban részesülhetnek. “Meg akartam szüntetni ezt a gondolatot róluk és rólunk”-mondta Braudis., “Ha egy idegen leszállt, és megkérdezte, hogy milyen árucikket adtam seriffnek, azt válaszoltam:” biztonság.”Ez pedig-tette hozzá-minden lakos számára biztonságot jelentett, bármit is jelentsen.
Braudisnak nem voltak fenntartásai azzal kapcsolatban, hogy megengedte Longetnek, hogy megfestse a celláját. A börtön állapotával kapcsolatos panaszok-mondja – teljesen indokoltak voltak, az egyik első kérdés, amelyet sürgősséggel foglalkozott. “Újjáépítettem a börtönt” – mondta. “Úgy terveztem és szereztem be, hogy ha édesanyádnak 90 napot kellett itt töltenie, akkor biztonságban meg tudja csinálni., Minden intézmény, amit meglátogattam, amikor átterveztem a börtönt, acélbútorokkal rendelkezett. Fából készült ágyakat és asztalokat választottam, ahogy otthon is. A kritikusaim azt mondták, hogy a rabok monogramokat faragnak bele, és tábortüzet építenek. 25 év alatt ez soha nem történt meg.”
Braudis öröksége utódja, Joe DiSalvo révén él tovább,aki 2011-ben nyugdíjazásakor váltotta fel.
néhányan meglepődtek, hogy Longet és Austin – egy pár, akiket a szándékosság bizonyított ártatlansága ellenére összehozott egy férfi halála – továbbra is Aspenben kellett volna élnie., Az A&e channel Andy Williams életrajzi dokumentumfilmje, Longet megjegyezte, hogy ” a mai napig az emberek megállítanak az utcán, és azt mondják, mennyire szeretik a karácsonyi műsort.”
nem mindenki volt ilyen támogató. Carol Fuller, Sabich egykori barátja nem sokkal Longet szabadon bocsátása után jelent meg a bíróságon, azzal vádolva, hogy az utóbbi autóját trágyával töltötte meg, és fafoltot öntött a festékre. – Évek óta-mondta Sabich egy másik barátja -, elkerülte, hogy az Aspen-i régi kísértetekbe menjen. Voltak történetek pincérnők ömlött italok ölében.,”Egy másik azt mondta nekem, hogy jó néhány étterem volt, ahol” nem szerettem volna megkóstolni a levest.”
A Sabich-ügy Williams véleménye szerint ” valóban kicsúszott a kezéből. Ez lett a nemzetközi dolog. Mindig benne volt a hírekben. Baleset volt. Azt hiszem, baleset volt. Az esküdtek-mondta-azt hitték, hogy baleset történt.”
egy 780 000 dolláros polgári per Longet ellen, amelyet Sabich szülei indítottak, soha nem került bíróság elé., Az énekes – aki egy ponton azt mondta, hogy dolgozik egy könyv-állítólag vállalta, kikötésként, soha nem beszél nyilvánosan a Sabich-ügy. Az állítólagos gyújtóbombázó naplóját a szabadon bocsátása után adták vissza neki, és úgy gondolják, hogy elégette.
az emberek még mindig hiányzik Sabich Aspen. Barátja, Bob Beattie, az amerikai sícsapat korábbi edzője még mindig ott él. “Pók egy kicsit vad ember volt akkoriban” – emlékezett vissza Beattie. “Én voltam az oktatója, valamint az edzője. Imádtam minden percét. Soha nem hagyta, hogy a hírnév a fejére kerüljön., Bárkivel beszélhetett a világ bármely pontjáról. És igen.”Beattie úgy véli, hogy bár egyesek Sabich halálát szenvedély bűncselekménynek tartják, Longet megpróbálta megijeszteni szeretőjét, katasztrofális, de nem szándékos következményekkel.
míg a nyilvános szimpátia Aspen természetesen lakik Sabich, akkor nem tud segíteni kíváncsi, felnézett a házát a Vörös-hegyen, milyen Longet kellett szenvedni nyomán, hogy tragikus délután. Nagyon fájdalmas és nehéz időszakon mentem keresztül-panaszkodott egyszer-1976-ban.,”
lehetetlen tudni, tekintettel az elmúlt 45 év csendjére, hogy mennyire megfelelő az az egyszerű múltidő, amelyet az utolsó megjegyzésben alkalmazott. Ki tudja, mit szenvedett továbbra is a bűntudat és a megbánás tekintetében?
Longet a megfelelő kollaboránsokkal és egy kis szerencsével olyan karriert építhetett ki, amelynek előtérbe helyezése és hosszú élettartama vetekedhetett Jane Birkin vagy France Gall életével. Szakmai tevékenysége a nagyon alkalmi válogatásalbumra korlátozódott. A tragédia óta nem lépett fel nyilvánosan., 70. születésnapja, 2012 januárjában, nyilvános elismerés nélkül telt el. Vajon néha, egyedül ül a hegyi paradicsomban, vajon mit tudott volna egyébként elérni három évtized alatt szólóművészként? Vajon azt kérdezi magától, hogy milyen más feljegyzések ő is tette? Az a fajta dal, valószínűleg, akinek a címe elválaszthatatlanul összekapcsolódott volna vele minden alkalommal, csakúgy, mint Andy Williams A “Moon River” – rel, amelyet tavaly szeptemberben halála után szüntelenül játszottak az amerikai rádióban.,
saját háttérkatalógusát hallgatva nehéz belátni, hogy a zenei állomások milyen dalt választanak, amikor végre eljön az ideje, hogy kiválasszanak egy búcsú tisztelgést Claudine Longet életének és karrierjének felidézésére.
Ha ő volt az egyetlen pálya, ami lehet, hogy felidézze mind a tragikus események 1976, valamint a későbbi eltűnése a közéletből, lehet, hogy rosszabb, mint egy szám tőle 1972 album, töltsük Együtt Az Éjszakát: Leonard Cohen komorabb himnusz
Szia, Nem Ez a Módja, Hogy elköszönjek.
eredetileg a brit GQ 2013. májusi számában jelent meg