Büntetett előéletű lemondások a légierő számára

Senkinek nincs joga szolgálni az Egyesült Államok légierőjében. A szövetségi törvény és a Védelmi Minisztérium irányelvei jelentős mozgásteret biztosítanak a katonai szolgálatoknak annak meghatározásában, hogy kit akarnak befogadni a felvételre vagy a jutalékra. A pályázó büntetőjogi és” morális ” története nagy szerepet játszik abban, hogy csatlakozhatnak-e vagy sem.

  • az 1., 2. vagy 3. kategóriából egy vagy több ítélettel vagy kedvezőtlen ítélettel rendelkező kérelmezők egy életen át az erkölcs kizárásának jóváhagyott lemondását igénylik.,
  • az elmúlt 3 évben két vagy több ítélet vagy kedvezőtlen ítélet, vagy három vagy több ítélet vagy kedvezőtlen ítélet egy életen át, a 4.kategóriából származó kérelmezők az erkölcsi kizárás jóváhagyott lemondását igénylik.
  • az 5. kategóriától számított 365 napos időszak bármely 365 napos időszakában hat vagy több ítélettel vagy kedvezőtlen ítélettel rendelkező kérelmezők az erkölcs kizárásának jóváhagyott lemondását igénylik.

AFRS Instruction 36-2001, Air Force Recruiting, includes detailed instructions about determination and adverse adjudications., A letartóztatási nyilvántartás értékelése során a felmentést, a ejtett vádakat, a törölt nyilvántartást, az eset elbocsátását, vagy azt, hogy az egyén “Nolle prosequi” tárgyát képezte, nem tagadja a mögöttes magatartás jelentőségét.

ezért a légierő érdekeinek védelme érdekében a jogosultsági meghatározásokat a személy magatartására és cselekedeteire vonatkozó rendelkezésre álló információkra kell alapozni, nem pedig a büntetőeljárás jogi eredményére., A meggyőződés olyan cselekmény találni egy személy bűnös bűncselekmény, bűncselekmény, vagy más törvénysértés által a bíróság, bíró, vagy más felhatalmazott ítélkezési hatóság, és magában foglalja a bírságok, valamint a kötelék elvesztése helyett tárgyalás.

kedvezőtlen ítélet

a kedvezőtlen ítélet (felnőtt vagy fiatalkorú) a feltétel nélkül elutasított, elutasított vagy felmentett ítélet, határozat, mondat vagy ítélet., Amikor az azokban a hatóság helyek feltétel vagy korlátozás vezet elbocsátás, ejtette a vádakat, vagy a felmentés, a döntéshez tekinthető kedvezőtlen:

Egy azokban a hatóság hivatalos Szövetségi, állami, megyei, vagy helyi önkormányzati szerv jogosult arra, hogy a megállapítások vagy meghatározás állítólagos bűnöző (felnőtt vagy fiatal) bűncselekmények, valamint megállapítja a felelősséget a bizottság a támadás., A bűncselekmény elkövetésének felelősségét meggyőződés állapítja meg, vagy ha a bűnösség megállapítását a tisztviselő irányítja (pl. egy elterelő programba való belépés, próbaidő vagy Próbaidő visszavonása). A bírók a következők:

  • bírók.
  • bíróságok.
  • meghallgatási tisztviselők.
  • katonai parancsnokok (15. cikk függő kiváltságok vagy hasonló tevékenységek felfüggesztése).
  • próbaidős tisztek.
  • felügyelő tisztek vagy táblák.,

tag nem jogosult kezdődik jelentkezését feldolgozási 3 hónapig megszűnését követően szabadlábra, próbaidőre felfüggesztett büntetés, vagy bármilyen időszakra, a szülés, az ítélethez. Kivétel: felfüggesztett szabadságvesztés kisebb közlekedési szabálysértés és közmunka miatt.

ezek a tényezők enyhíthetik a kizáró információkat. Tekintsük őket a lemondási folyamatban:

  • éretlenség az egyén életkorának tulajdonítható a bűncselekmény idején.
  • a bűncselekményt körülvevő körülmények.,
  • a magatartás elszigetelt jellege.
  • az eset fiatalkorában történt, későbbi bűncselekmény hiányában.
  • Az ideiglenes feltételek hozzájárultak a magatartáshoz (például a szülők válása, súlyos betegség vagy halál a közvetlen családban stb.) későbbi bűncselekmény hiányában.,

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Tovább az eszköztárra