Bigfoot vizsgálták az FBI. Itt's amit találtak

A nagy, majomszerű állatok legendái megtalálhatók a világ minden tájáról. Az 1950-es évek óta az Egyesült Államok változata “Bigfoot”.”És 1976 óta az FBI-nak van egy aktája róla.

abban az évben Peter Byrne, az Oregoni Dalles-I Bigfoot Információs Központ és kiállítás igazgatója elküldte az FBI-nak “körülbelül 15 szőrszálat csatolva egy apró bőrdarabhoz.,”Byrne azt írta, hogy szervezete nem tudta azonosítani, hogy milyen állatból származik, és remélte, hogy az FBI elemezheti. Azt is tudni akarta, hogy az FBI korábban elemezte-e a hajszál gyanúját, és ha igen, akkor az FBI mire jutott.

abban az időben “Byrne volt az egyik kiemelkedő Bigfoot kutató” – mondja Benjamin Radford, a szkeptikus Inquirer magazin helyettes szerkesztője., “2019-ben sokan úgy gondolják, hogy a Bigfoot egyfajta buta és vicc, vagy bármi más. De az 1970-es években a Bigfoot nagyon, nagyon népszerű volt. Ekkor volt a hatmilliós férfinek egy cameója a Bigfootnál.”

Ez azután is történt, hogy Roger Patterson és Robert Gimlin 1967-ben kiadták híres videóklipjüket, amelyen állítólag Bigfoot látható Észak-Kaliforniában. Érdemes megjegyezni, hogy az eredeti “bizonyíték”, amely elindította a Bigfoot őrület—nyomvonal túlméretezett lábnyomok felfedezett ugyanabban a régióban 1958—ban-kiderült, hogy egy tréfa logger Ray L. Wallace 2002-ben., Sokan úgy vélik, hogy a Patterson-Gimlin filmben a” Bigfoot ” lény is jelmezes prankster volt. Byrne mindig is azt hitte, hogy a felvétel valódi.

Jay Cochran, Jr., igazgató-helyettes, az FBI tudományos, műszaki tevékenység osztály, írta vissza, hogy Byrne, hogy nem talált semmilyen bizonyítékot az FBI elemzése feltételezett Jeti haj, valamint, hogy az FBI általában csak a vizsgált fizikai bizonyíték kapcsolatos nyomozás. Ennek ellenére néha kivételt tett “a kutatás és a tudományos kutatás érdekében”, és Cochran azt mondta, hogy ilyen kivételt tesz Byrne számára.,

tovább: az emberek 60 éve üldözik a Bigfootot—így kezdődött

nem meglepő, hogy Cochran megállapította, hogy a haj nem a Bigfoothoz tartozik. 1977 elején tudományos következtetésével együtt visszaküldte a hajat Byrne-nek: “a szőrszálak szarvas családi eredetűek.”Négy évtizeddel később az iroda feloldotta a “Bigfoot fájlt” erről az elemzésről.

egyértelmű, hogy ez nem bizonyíték arra, hogy az FBI jóváhagyta a Bigfoot létezését, többet, mint az amerikai hadsereg több évtizedes, megmagyarázhatatlan légi jelenségek, közismert nevén UFO-k vizsgálata, az idegenek létezésének jóváhagyása.

“ez csak azt jelenti, hogy az FBI szívességet tett egy Bigfoot kutatónak” – mondja Radford. “Ezzel nincs semmi baj, de nem szabad összetéveszteni a de facto kormány jóváhagyásával a Bigfoot valóságát.,”

ennek ellenére a Bigfoot hívők kísértést érezhetnek arra, hogy így forgassák. “Imádják azt az elképzelést, hogy az FBI aktáiban van egy dohányzó Fegyver—” nézd, nézd, Bigfootnak valódinak kell lennie, különben az FBI nem vette volna komolyan” – folytatja. “Nos, az FBI nem küldött ki egy nyomozócsoportot Bigfoot keresésére, beleegyeztek, hogy 15 szőrszálat vizsgálnak.”

ahhoz, hogy további rétegeket adjon a már szokatlan esethez, a 93 éves Byrne nem emlékszik arra, hogy megkapta az FBI válaszát, miszerint a “Bigfoot haj” valójában szarvas haj volt.,

mivel Byrne több hónapja nem volt az országban, Cochran elküldte a levelet az alkalmazott Tudományos Akadémia ügyvezető alelnökének, amely Byrne Bigfoot szervezetéhez kapcsolódott. A végrehajtó azt írta, hogy Byrne-nek másolatot ad a levelezésről, amikor visszatért. Mégis, amikor az FBI 2019.június 5—én kiadta a Bigfoot fájlt—amely kizárólag Byrne vizsgálatáról szólt -, Byrne úgy reagált, mintha először hallotta volna, hogy szarvas haj.

“nyilvánvalóan nem tudok Peter Byrne nevében beszélni” – mondja Radford., De ” ha elég nagy ügyet akarsz csinálni erről az ismeretlen példányról, hogy átadd az FBI – nak, akkor nem akarod nyilvánosságra hozni azt a tényt, hogy szarvasnak bizonyult.”