míg az Egyesült Államokban csak 5 százaléka a világ népességének, ez közel 25 százaléka a foglyok-mintegy 2,2 millió ember.
az elmúlt négy évtizedben, a nemzet kap-kemény-on-bűnözés politika tele börtönök és börtönök a kitörési pont, nagyrészt a szegény, műveletlen emberek színes, mintegy fele, akik szenvednek a mentális egészségügyi problémák.
Ez a megdöbbentő valóság sok szempontból az amerikai társadalomba került-zárja le a Nemzeti Kutatási Tanács átfogó jelentését, amelyet egy interdiszciplináris kutatóbizottság készített.,
“széles körű konszenzust értünk el arról, hogy ezek a politikák milyen negatív hatással voltak az egyénekre, a családokra, a közösségekre és a nemzetre”-mondja Craig Haney, PhD, a Santa Cruz-i Kaliforniai Egyetem pszichológiai professzora, egy jelentés társszerzője és egy bizottság tagja, amely júliusban tájékoztatta a Fehér Házat a jelentés megállapításairól.
minden 100 amerikai felnőtt közül egyet bebörtönöznek, az egy főre jutó arány öt – tízszer magasabb, mint Nyugat-Európában vagy más demokráciákban-állapította meg a jelentés., Bár a tendencia az elmúlt években lelassult — 2006-tól 2011 — ig, az államok több mint fele levágta börtönpopulációit-2012-ben az Egyesült Államok továbbra is jelentős mozgástérrel állt a bebörtönzés világvezetőjeként.
míg az Egyesült Államokban 707 bebörtönzött ember van 100 000 állampolgárra, például Kínában 124-172 100 000 emberre, Irán pedig 284 100 000 emberre. Észak-Korea talán a legközelebbi, de megbízható számokat nehéz megtalálni; egyes becslések szerint 600-800 / 100,000. (Lásd “bebörtönzés aránya per 100,000” chart.,)
“nincs más ország a világon bebörtönözi polgárait, mint mi az Egyesült Államokban” – mondja Haney.
a börtönök fellendülése azt is jelentette, hogy több forrást költöttek korrekciókra-évente mintegy 60 milliárd dollárt állami és szövetségi börtönökre, a 20 évvel ezelőtti 12 milliárd dollárról, az államok Pew Központja szerint.,
“A bebörtönzés politika nagyon költséges viszonylag kevés előnyöket sok káros hatások a gazdaság, a családok, a szövet, a közösségek” – mondja június Tangney, PhD, a pszichológia professzora, George Mason University, aki vizsgálatok elkövető rehabilitáció.
“az ország, ahol a legmagasabb a bebörtönzés aránya a világon, valóban valami, amit meg kell vizsgálnunk” – mondja. “Nem arról van szó, hogy több bűnözőnk van, mint a világ többi része; csak különböző dolgokat csinálunk velük.”
hogyan jutottunk ide?,
évtizedek óta az Egyesült Államok viszonylag stabil börtönpopulációval rendelkezik. Hogy megváltozott az 1960-as 1970-es évek elején. Néhány tényező szerepel emelkedik a bűn az 1960-as években, hogy az 1980-as években; a növekvő aggodalmak crack kokain -, egyéb drog, ami hatalmas növeli a kábítószer-szankciók; egy lépés, hogy a kötelező minimális mondatokat; valamint a végrehajtása egyéb kemény bűnözés politikák, mint például a “három csapás” törvény, illetve amelyek biztosítják a foglyok szolgált legalább 85% – a a mondatokat., Ezek a szigorúbb büntetési törvények a kábítószer-büntetések drámai növekedésével párosulva 1.5 millió állami és szövetségi börtönpopulációt eredményeztek, az 1973-as 200,000-ről. És ez nem tartalmazza közel 750.000 Amerikai Börtön naponta (valamint egy éves Börtön lakossága közel 13 millió, mondja Tangney).
Ez a növekedés “történelmileg példátlan” az Egyesült Államokban és “nemzetközileg egyedülálló” – zárul a jelentés.,
mi több, a széles körű, büntető jellegű bűnözés elleni küzdelem és a börtönpolitika felé való elmozdulás semmilyen tudományos indokláson nem alapult-mondja Haney, aki a bebörtönzés pszichológiai hatásait tanulmányozza. “Inkább nagyrészt politikai okokból hozott politikai döntések sorozatának eredménye volt” – mondja. “Bármilyen okból is, a jogalkotók és más politikusok politikailag előnyösnek és célszerűnek találták, hogy továbbra is folytassák a büntető bűnüldözési politikák stratégiáját, függetlenül e politika költségeitől.”
ki van börtönben?,
a Bizottság megállapította, hogy az 1960 — as évek intézménymentesítési mozgalma — amely bezárta az elmebetegek nagy kezelési létesítményeit -, valamint az őket kezelő közösségi források hiánya miatt néhány ember börtönökbe és börtönökbe ment. Egy tanulmány szerint ez a tendencia a börtönök lakosságának mintegy 7% — át teszi ki 1980-tól 2000-ig-ami 40 000-72 000 embert jelent a börtönökben, akik valószínűleg a múltban mentális kórházakban voltak.,
Forrás:” The Growth of in the United States: Exploring OKS and Consequences, ” The National Research Council, 2014.
a mai fogvatartottak körében a mentális betegségek is elterjedtek, a börtönlakók 64 százaléka, az állami foglyok 54 százaléka, a szövetségi foglyok 45 százaléka mentális egészségügyi aggályokat jelent-állapította meg a jelentés. A kábítószerrel való visszaélés szintén burjánzó, és gyakran együtt fordul elő.,
“része annak, ami igazán felduzzasztotta a börtön-és börtönpopulációnkat, különösen a börtönpopulációnkat, az, hogy képtelenek vagyunk kezelni a mentális egészségügyi válságot, amellyel ebben az országban szembesülünk” – mondja Tangney. “Hatalmas számú emberünk van, akik nagyon kezelhető betegségben szenvednek, akik nem kapnak kezelést, és akik végül a büntető igazságszolgáltatási rendszerbe kerülnek, szemben a mentális egészségügyi rendszerrel.”
a bebörtönzési arány növekedése aránytalanul befolyásolta a kisebbségi lakosságot is, a jelentés megállapította., 2011-ben például körülbelül 40 százaléka, akik rács mögött fekete volt, bár az Afro-Amerikaiak, mások az Afrikai származású csupán 13,2 százalékkal, az AMERIKAI lakosság, egy tanulmány. A spanyolok szintén túlreprezentáltak voltak a börtönben, a börtönpopuláció 20% – ánál, szemben az Egyesült Államok lakosságának 17.1% – ával.
a jelentés megjegyzi, hogy az ítélethirdetés ilyen eltéréseit részben a súlyosabb törvények és a kábítószer elleni háború, valamint a “kicsi, de szisztematikus faji különbségek okozták az esetfeldolgozásban.,”Például a feketéket nagyobb valószínűséggel bebörtönözték a tárgyalás előtt, hogy rosszabbul járjanak olyan vádalku keretében, amelyek egyébként távol tarthatták volna őket a börtönből, hogy halálbüntetést kapjanak, és letartóztassák és kábítószer-bűncselekményekkel vádolják őket, amelyek merev kötelező büntetéseket tartalmaznak, a jelentés megállapította.
a színes emberek általában nagyobb valószínűséggel szenvednek eltéréseket a mentális egészségügyi kezelésben, ami azt eredményezi, hogy “nagyobb valószínűséggel kerülnek be a büntető igazságszolgáltatási rendszerbe” – mondja Tiffany Townsend, PhD, az APA közérdekű Igazgatóságának etnikai kisebbségi ügyekért felelős igazgatója.,
“a bebörtönzés növekedése nemcsak a büntető igazságszolgáltatási rendszert, hanem az amerikai faji kapcsolatokat és a városi szegénység intézményi környezetét is átalakította” – jegyzi meg a jelentés.
bár egyes tanulmányok azt mutatják, hogy az amerikai bűnözés csökkent, mivel a bebörtönzések aránya nőtt, a jelentés nem talált ok-okozati összefüggést a kettő között-mondja Haney. “Elemzésünkből nagyon világos, hogy a bűnözés teljes összegének csökkentése csak szerényen, ha egyáltalán a bebörtönzés magas arányának tulajdonítható” — mondja, rámutatva más országokra, amelyek kevesebb bűncselekményt tapasztaltak meg-magas bebörtönzés nélkül.,
még az Egyesült Államokban is, a bűnözési ráta változott, miközben a bebörtönzési Arány felgyorsult. Például a kábítószer miatt börtönben ülők száma ma 10-szer magasabb, mint 30-40 évvel ezelőtt, de a kábítószer-bűnözés mennyisége nem változott.
A börtön pszichológiai hatása
a börtönben a fogvatartottak számos olyan kihívással szembesülnek, amelyek befolyásolják a társadalom produktív tagjává válásának képességét, miután elhagyják a szülést-mondja a jelentés., A szakképzést és az oktatási programokat nem használták olyan széles körben, amennyire csak lehetett, míg az újrafelvételi programokat és a Közösségbe történő más átmeneteket javítani kell-állapította meg a jelentés. Ezenkívül a bebörtönzés mentális egészségügyi feltételeket teremthet vagy súlyosbíthat.
míg a fogvatartottak legalább felének mentális egészségügyi problémái vannak, az amerikai foglyok körülbelül 10-25 százaléka súlyos mentális betegségben szenved, például súlyos affektív rendellenességekben vagy skizofréniában, a jelentés megállapítja. Ez összehasonlítható egy átlagos aránya körülbelül 5 százalék súlyos mentális betegség az USA-BAN., lakosság általában. A kábítószerektől, az alkoholtól vagy mindkettőtől való függőség szintén gyakori a foglyok körében.
Forrás: “The Growth of in the United States: Exploring Causes and Consequences,” The National Research Council, 2014.
nehéz lehet minőségi mentális egészségügyi kezelést kínálni a korrekciós létesítményekben, mondja Haney, mert “a foglyok vonakodnak nyitni olyan környezetben, ahol fizikailag vagy pszichológiailag nem érzik magukat biztonságban.”Emellett a börtönökön kívüli gondozásra való áttérés gyakran foltos., “A foglyok lényegében kiesnek a rendszerből, mert nincs hatékony átadás a közösség szolgáltatóinak” -mondja Haney. A mentális egészség kezelése — valamint az egészségügyi feltételek-kevésbé hatékony a magánkézben lévő börtönökben is (a börtönök körülbelül 10% – A), amelyek az orvosi kezelést a költségek csökkentésének helyeként tekinthetik-mondja a jelentés.
valójában úgy tűnik, hogy a magánbörtönök üzleti modellje ellentétes a bebörtönzési arány csökkentésére irányuló lépésekkel, mivel ez mentesíti őket az ügyfelektől., “Mivel a magánbörtön-ipar érdeke a szolgáltatások, politikák és programok piacának bővítése, amelyek jelentősen csökkentenék a bebörtönzés teljes összegét, valószínűleg nem olyan politikák és programok, amelyeket támogatnának” – mondja Haney.
a fogvatartottak egészségügyi és mentális egészségügyi ellátáshoz való hozzáférésének költségei szintén aggodalomra adnak okot. A legtöbb fogvatartott szegényként lép be a börtönbe; ha Medicaid, Medicare, társadalombiztosítás vagy hasonló források vannak, azokat megszüntetik., Számos szövetségi börtön, az állami börtönök többsége és ismeretlen számú Börtön megköveteli a fogvatartottaktól, hogy 2-5 dollárt fizessenek az orvosi látogatásokért, hogy csökkentsék az orvosi szolgáltatások komolytalan használatát (a díjakat vészhelyzet esetén el lehet hagyni). A rabok általában abból a minimális bérből fizetik ezeket a szolgáltatásokat, amit börtönmunkában keresnek, de a látogatások költsége elriaszthatja őket a megelőző és rutinszerű ellátástól.,
A Nemzeti Bizottság a Büntetés-végrehajtási Egészségügyi ellenez minden olyan díj a szolgáltatás a fogvatartottak, mondja Thomas Fagan, PhD, igazgató, a szociális, viselkedési sciences division a Nova Délkeleti Egyetem APA képviselője a bizottság igazgatóság. “A Bizottság azt az álláspontot képviselte, hogy függetlenül annak okától, hogy fennáll annak a lehetősége, hogy akadályozza az ellátást.,”
a rendes börtönélet megfosztása mellett további aggodalmak merülnek fel magányos vagy elszigetelt szüléssel — amikor a foglyokat általában napi 23 vagy több órára korlátozzák cellájukba, kevés vagy semmilyen programozással vagy értelmes társadalmi interakcióval. Ez a fajta szülés komoly pszichológiai kockázatot jelent a fogvatartottak számára; sokan közülük pánikot, szorongást, dühöt, depressziót és hallucinációkat tapasztalnak, különösen, ha hosszú ideig (körülbelül 25 évig) korlátozódnak., Haney azt mondja, hogy megfigyelte azokat az eseteket, amikor az emberek mentális betegség tünetei nélkül lépnek be, és mentálisan betegek lesznek, miközben ilyen módon korlátozódnak.
“a szegregált lakásokat nem szabad a súlyos mentális betegségben szenvedők kezelési stratégiájaként használni” – mondja Fagan. “Ez egy olyan kérdés, korrekciós rendszerek küzdenek most.”
a túlzsúfolt börtönök szintén ronthatják az egészségügyi eredményeket, csökkenthetik a pszichológiai jólétet és fokozhatják az öngyilkosság kockázatát-állapította meg a jelentés., Ilyen helyzetekben mindig vannak közös miatt ma megbízott mondatok, a pénz hiánya építeni több börtön, ami államokban a börtönökben, mint a névleges kapacitások.
meg kell változtatni a magánzárka, a túlzsúfoltság és más embertelen körülmények túlhasználatát-állapította meg az NRC Bizottsága.
politikai változások és egyéb megoldások
az elmúlt években, mivel a bebörtönzés költségei felerősödtek, az Obama-adminisztráció azon dolgozott, hogy csökkentse a szövetségi foglyok börtönbüntetését néhány kábítószer-bűncselekmény miatt., Időközben jogszabályt javasoltak a kötelező büntetés módosítására és a visszaesők számának növelésére.
a javasolt törvényeknek volt némi kétpárti támogatásuk-mondja Roberta Downing, PhD, az APA vezető jogalkotási és szövetségi ügyekért felelős tisztviselője. “Ott van a legutóbbi kétpárti nexus (között) a Tea Párt, a liberális Demokraták a Capitol Hill, aki aggódik a kötelező minimális mondatokat, visszaesés, magánzárka, illetve más, kapcsolódó kérdések” – mondja.,
az okosabb büntetés-végrehajtási törvény, az egyik, csökkentené néhány kötelező mondatot Az erőszakmentes kábítószer-elkövetők számára. Néhány jelenleg bebörtönzött e bűncselekmények lehetne alkalmazni, hogy a mondat csökken.
a Kongresszus fontolóra veszi a visszaesést csökkentő és a Közbiztonsági törvényt is, amely több drogkezelést és munkaköri képzést biztosítana, és lehetővé tenné, hogy azok a fogvatartottak, akik ilyen programokat végeznek, csökkentsék büntetésüket.
emellett az USA-ban is., A büntetés-végrehajtási Bizottság az év elején megszavazta néhány erőszakmentes kábítószer-bűncselekmény büntetésének csökkentését, és ez a változás várhatóan novemberben lép hatályba. Ez követi a Bizottság 2011-es határozatát a crack kokain bűncselekmények büntetésének csökkentésére. Az amerikai főügyész Hivatal megváltoztatja a szabályokat, hogy több erőszakmentes, alacsony szintű kábítószer-elkövetők nyerni korai kiadás.,
Ezen intézkedések némelyikét az NRC-jelentés javasolta, amely sürgeti a politikai döntéshozókat, hogy vizsgálják felül a büntető igazságszolgáltatási politikákat a bebörtönzés mértékének csökkentése érdekében; vizsgálják felül a kötelező minimumokat, a hosszú börtönbüntetéseket és a kábítószer-törvényeket; és fontolják meg a börtön közösségi alapú alternatíváit. De túl lépéseket, hogy egyszerűen vágva mondatokat, valamint csökkenti a száma, akik a börtönben, a bizottság azt is javasolja, források biztosítása érdekében, a rabok támogatott, így nem visszaeső., A Bizottság például több szakképzést és jobb fogvatartási programot javasolt, valamint több kutatást javasolt a mentális betegségek és a kábítószerrel való visszaélés bebörtönzésre és visszaesésre gyakorolt hatásáról. Az EGSZB arra is felszólította a politikai döntéshozókat, hogy foglalkozzanak elsősorban a bűnözést okozó szélesebb társadalmi és gazdasági feltételekkel, például a szegénységgel, a kábítószer-függőséggel és az oktatás hiányával.,
“Az ajánlásokat készítettünk, hogy csökkentse a száma, akik a börtönben, az időt töltöttek ott kell járnia a másik ajánlásokat készítettünk, amely kiemeli annak fontosságát, hogy az emberek a forrásokat, miközben ők a börtönben, hogy csökkenti annak a valószínűségét, elő fognak jönni, felkészületlen visszailleszkedését a társadalomba,” Haney-mondja.
Townsend rámutat, hogy a bebörtönzés elpusztíthatja a szeretteitől elválasztott közösségeket és családokat., “Egyes közösségekben a férfiak többségét bebörtönözték, ami jelentős lyukat hagy a társadalom szövetében” – mondja Townsend.
ezek az emberek nem tudnak gondoskodni a családjukról, és hiányoznak a gyermekeikből, aminek következtében magasabb a szegénység aránya, valamint a mentális egészség és a viselkedési problémák valószínűsége a fiatalabb generáció számára. Ez a bebörtönzésükhöz vezethet, és állandósíthatja a bebörtönzés ciklusát.,
Fagan megjegyzi, hogy az elmúlt évtizedben néhány korrekciós rendszer kifejlesztette a “közbenső gondozási egységeket”, hogy segítse a súlyosan mentálisan beteg fogvatartottakat a fekvőbeteg korrekciós mentális egészségügyi létesítményekből való visszatérésben az Általános börtönpopulációba. A rendszerek több visszatérési szolgáltatást is nyújtanak a közösséghez. Ezen kívül több kísérlet van arra, hogy a mentálisan beteg személyeket elsősorban a börtönből vagy a börtönből távol tartsák, több kábítószer-bíróság, mentális egészségügyi bíróság és veteránbíróságon keresztül.,
de ezek az erőfeszítések viszonylag szétszórtak és költségesek; nincs olyan nemzeti kezdeményezés, amely ezeket széles körben koordinálná – mondja Fagan, hozzátéve, hogy nem biztos abban, hogy van nemzeti akarat a fejlesztésekre.
” az emberek azt fogják mondani, hogy többet kellene tennünk, de ha azt mondanám, hogy az utcai ház ideális félig ház lenne, mi a szomszédság válasza erre? Úgy tűnik, könnyebb bezárni az embereket, mint segíteni őket a Közösségbe való visszailleszkedésben — vagy kezdetben a közösségben tartani őket.,”
még akkor is, ha a Bizottság összes ajánlását elfogadják, – mondja Haney, sok év múlva az Egyesült Államok elveszíti a legnagyobb bebörtönző címét.
” továbbra is jelentős számú ember lesz a börtönben, még akkor is, ha betartják a kötelező minimumokra és így tovább vonatkozó ajánlásainkat — és ezeknek az embereknek szolgáltatásokra van szükségük. Olyan igényeik vannak, amelyeket meg kell oldani, hogy a túlélés esélyei, amint kijönnek, optimalizálásra kerüljenek.”
Lorna Collier újságíró Chicagóban.