az első módosítás enciklopédia

Kiadó William Randolph Hearst, jobb, interjút riporterek, November. 7, 1935, a kaliforniai jövedelemadók miatt a “my home state of New York” – ba való visszatérésekor. Hearst, a New York-i folyóirat kiadója és riválisa, Joseph Pulitzer, a New York-i világ kiadója az 1800-as évek végén a sárga újságírás létrejöttével foglalkozik., (AP Fotó, használt engedélyével az Associated Press)

Sárga újságírás általában utal, hogy a szenzációhajhász vagy elfogult történeteket, hogy az újságok jelen, mint objektív igazság.

a 19. század végén alapított újságírók megfogalmazták a kifejezést, hogy lekicsinyeljék riválisaik szokatlan technikáit. Bár Eric Burns (2006) bebizonyította, hogy a sajtó a korai Amerikában lehet elég rucous, sárga újságírás általában érzékelhető, hogy egy késő 1800-as évek jelenség tele lore és pörgés, tény és fikció, magas mesék, és nagy személyiségek.,

A sárga újságírást szenzációhajhász történetek, önreklámozás jellemzi

William Randolph Hearst, A New York-i folyóirat kiadója és fő riválisa, Joseph Pulitzer, a New York-i világ kiadója a sárga újságírás megteremtésének tulajdonítják., vagy a merítő történetek, csak később kínos a fiú (általában egy konkurens kiadvány);

  • jingoism, vagy a inflaming a nemzeti érzelmek keresztül ferde híreket, gyakran kapcsolódó polgárháború;
  • széles körű alkalmazása, az ismeretlen források által túlbuzgó riporterek különösen a nyomozati történetek a “nagy üzlet” híres ember, vagy politikai számok;
  • önreklámozás belül a hír, közepes; meg
  • nem csak az úgynevezett nagykutyákkal, különösen segítségével az újság elrendezés, hogy fedezi a bevándorlók, akiknek az angol az első nyelv.,
  • a túlméretezett képek, mint ez Joseph Pulitzer világában, jellemzőek a sárga újságírásra. (Febr. 17, 1898, public domain)

    konzervatív sajtó szervezett bojkott ellen Hearst és Pulitzer újságok

    a konzervatív sajtó úgy gondolta, hogy ezek a jellemzők a rossz hírgyűjtés és indított bojkott mindkét újság.,

    A bojkott volt sikeres, kivéve a két újság áll a New York-i közkönyvtár, a társadalmi klubok, olvasó szoba, de ez csak arra szolgált, hogy növelje olvasóközönség körében átlag polgárok, akik ritkán látogatott, hogy az ilyen létesítmények.

    összességében a bojkott visszafelé sült el. Mindkét újság forgalma nőtt, Hearst más újságokat vásárolt, és ragaszkodott ahhoz, hogy ugyanazokat a technikákat használják más városokban.

    a konzervatív sajtó önmagában nem volt az alkalmi fantasztikus történet nyomtatása felett., Ráadásul tíz éven belül az ország szinte minden újságja nagy címsorokat kezdett használni a választási napi kiadásokhoz, illusztrációkhoz és képekhez, hogy kontextusba helyezze a válságot vagy az ünnepséget.

    Hearst és Pulitzer újságjai végül a forgalomban maradtak, de nem azelőtt, hogy mások lemásolták volna módszereiket.

    illusztráció megjelent A New York Evening Post mutatja William Randolph Hearst, mint egy jester dobált újságokat a tömeg lelkes olvasók., A New York-i polgármester bal alsó sarkában egy jegyzet található, amely azt mondja: “” elérkezett az idő, amikor ezeknek az újságírói gazembereknek meg kell állniuk, vagy ki kell jutniuk, és készen állok arra, hogy ebből a célból megosszam a részemet. Teljesen lelkek nélkül vannak. Ha a tisztességes emberek megtagadnák az ilyen újságok megtekintését, az egész azonnal helyes lenne. A New York-i újságírás a degradáció legalacsonyabb mélységébe került. A legdurvább rágalmazások és rágalmazások a becsületes kijelentések és a tisztességes vita helyett nem kerültek ellenőrzésre.,”(Image via Library of Congress, public domain)

    A” sárga újságírás “kifejezés a képregényekhez és szerkesztőségekhez került

    Lore azt javasolta, hogy a világ Richard Felton Outcault “The Yellow Kid” (később a folyóirat által poached) című képregényével illusztrált képregény használata legyen a “sárga újságírás” kifejezés forrása.,”

    Egyéb források lényeg, hogy egy sorozat a kritikus újságcikkek által Ervin Wardman a New York Press, mint coining mondat után első kísérlet megbélyegzése a gyakorlatok, mint “új”, majd a “meztelen” újságírás — “sárga” volt a baljós, negatív jelentésű Wardman törekedett. Más szerkesztők kezdték használni a kifejezést New York-i újságaikban, és végül 1897 elejére átterjedt Chicagóra, San Franciscóra és más városokra is.

    a sárga kölyök képregény a “sárga újságírás” kifejezés lehetséges forrása.,”(Kép via Wikimedia Commons, közkincs)

    Legfelsőbb Bíróság elé állított magas, bár annak meghatározására, rágalmazás, a közéleti személyiségek

    Bár a modern újságírói normák vitathatatlanul olyan magas, mint ahogy valaha is volt, egy Legfelsőbb Bírósági döntések szabad a kritika, különösen a nyilvános adatok.

    in Near v. Minnesota (1931), the Supreme Court set a strong supression against previous restruction of publication, and New York Times Co. v., Sullivan (1964) továbbá magas sávot állított fel azoknak a közszereplőknek, akik úgy gondolták, hogy a róluk nyomtatott cikkek becsületsértőek.

    McIntyre kontra Ohio Választási Bizottság (1995) is kimondta, hogy az egyének közzétehetik a politikai kérdésekkel kapcsolatos névtelen kritikákat, és az újságok névtelen források használatát nagyrészt az újságírói etikai kódex szabályozza.

    Ez a cikk eredetileg 2009-ben jelent meg. Cleveland Ferguson III, J. D., D. H. L. is Senior Vice President and Chief Administrative Officer for the Jacksonville Transportation Authority

    send Feedback on this article

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

    Tovább az eszköztárra