Az akarat megtámadása

a végrendelet egy jogi dokumentum, amely meghatározza, hogy ki kapja meg az elhunyt személy tulajdonát, és ki felel a birtok rendezéséért. Az akaratverseny egy speciális típusú per, amely az elhunyt személy akaratának érvénytelenítésére törekszik.

Ha egy akaratverseny benyújtását fontolgatja, mert nem hiszi, hogy egy családtag vagy barátok megfelelően tükrözik végső kívánságaikat, akkor vigyázzon. Will versenyek érzelmileg elvezetését és nagyon költséges mind az idő, mind a pénz., Ha még mindig úgy gondolja, hogy akaratversenyt szeretne benyújtani az összes felmerülő költség ellenére, akkor az alábbiakban bemutatjuk a három lépést, amelyet meg kell tennie.

határozza meg, hogy áll-e

nem mindenki versenyezhet akarattal. Jogi szempontból csak egy személy vagy szervezet, például bank vagy jótékonysági szervezet, amely “áll”, vitathatja az akaratot. Az akaratverseny keretében az állás azt jelenti, hogy a perben részt vevő felet személyesen befolyásolja az ügy kimenetele., Ez azt jelenti, hogy az akaratot vitató személynek vagy törvényes örökösnek vagy kedvezményezettnek kell lennie, akit az elhunyt korábbi akaratában neveztek el. A gazdálkodó egységre vonatkozóan a decedent korábbi akaratában kedvezményezettnek vagy vagyonkezelőnek kellett nevezni. Ha nincs állandó, akkor nem folytathatja a akarat verseny.

Fájl időben

még akkor is, ha megfelelő állással rendelkezik egy akaratverseny benyújtására, időben be kell nyújtania azt is., Az állami törvények, ahol az elhunyt a halál időpontjában élt, diktálják a végrendelet-verseny benyújtásának határidejét,amely néhány héttől néhány évig tarthat.

csak korlátozott idő áll rendelkezésre a végrendeletek benyújtására, hogy a végső költségek kifizetése és a vagyon kedvezményezetteknek történő átruházása felgyorsítható legyen. Ellenkező esetben a birtokot soha nem osztanák el teljesen attól tartva, hogy a jövőben egy akaratversenyt lehet benyújtani. Ha túl sokáig vártál a végrendeleti verseny benyújtására, akkor el van tiltva az egyik benyújtásától.,

indokok az akarat megtámadására

még akkor is, ha van állása és ideje az akarat megtámadására, elegendő indokokkal kell rendelkeznie annak megtámadására. Négy okok indul egy fog: (a) a fog nem írta alá a megfelelő jogi formalitás; (b) az elhunyt hiányzott a szellemi kapacitás ahhoz, hogy egy fog; (c) az elhunyt áldozatul esett bele, hogy egy lesz, valamint (d) a beszerzett által csalás.,

Ezen okok bármelyikének bizonyítása nagyon nehéz, ezért mielőtt tovább folytatná, értékelnie kell a gyanúinak biztonsági mentéséhez szükséges bizonyítékokat. Meg kell, hogy konzultáljon egy hagyatéki ügyvéd, aki specializálódott ingatlan peres annak megállapítására, hogy van-e elég bizonyíték, hogy megtámadják a végrendelet.

A sikeres akarat jellemzői versenyeznek

Az akarat érvénytelenítése nem könnyű, mert a feltételezés az, hogy ha valaki időt vett igénybe akarat létrehozására, akkor érvényes., Ennek ellenére, vannak bizonyos tény minták vezethet sikeres akarat verseny.

az akarat egy do-it-yourself akarat: amikor az örökhagyó saját akaratát írja, előfordulhat, hogy figyelmen kívül hagyták az érvényes végrendelethez szükséges jogi alakiságokat. Egy másik gyakori probléma a do-it-yourself akarat, hogy lehet, hogy nem foglalkozik az összes “mi van, ha”, hogy megtörténhet, amely bizonyítja a Florida esetében Aldrich v. Basile., (Vegye figyelembe, hogy Basile-ban a bíróság úgy ítélte meg, hogy az akarat érvényes, de nem foglalkozott a Testatrix összes vagyonával, ami miatt a kizárt ingatlan floridai törvények szerint ment át, nem pedig az akarat feltételei szerint.)

Az Örökhagyó az izolált család, barátok: Egy közös forgatókönyv sikeres lesz, versenyek, amikor az Örökhagyó szisztematikusan elszigetelt, a család, a barátok, az elsődleges kedvezményezett az Örökhagyó akarata, vezető, hogy érvénytelenített alapján befolyással.,

az örökhagyó kapacitása megkérdőjelezhető: bár nehéz bizonyítani, hogy az örökhagyó nem volt képes akarat létrehozására pontosan abban az időben, amikor aláírta, lehetnek orvosi vagy egyéb bizonyítékok, amelyek azt mutatják, hogy az örökhagyó nem rendelkezett a szükséges mentális képességgel, hogy akaratot készítsen.,

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Tovább az eszköztárra