a második Király felesége Henry VIII., Boleyn Anna volt az egyik legbefolyásosabb nő a világon, a 16-ik században. Valójában Henry azon vágyát, hogy megsemmisítse első házasságát Aragóniai Katherine-vel, hogy Anne-t folytathassa, széles körben elismerték, mint kulcsfontosságú tényezőt, amely Anglia meghökkentő szünetéhez vezetett a római katolikus egyházzal 1533-ban. Ennek ellenére a Tudor udvarban élő társai nem tartották vissza, amikor a vele kapcsolatos elképzeléseikről volt szó., Boleyn korabeli leírásai csábítónak, hataloméhesnek, sőt hat ujjal rendelkező boszorkánynak festették, aki elvarázsolta a királyt.
és ezek a leírások beragadtak.
Több száz éven át Boleyn Anna rossz hírneve mind a hagyományos történelmi elbeszélések, mind az akkori népszerű ábrázolások során elterjedt., Pedig nem volt hiány őket: A történet a nő, aki volt Henry királynő csak három évvel korábban megparancsolta, hogy a lefejezés 1536-ban, a díjak árulás, megtartotta közérdek — ne keressen tovább, mint a film, A Másik Boleyn Lány, amelyben Natalie Portman ábrázolja Boleyn, mint egy gonosz csábító, vagy a tv sorozat, Farkas Terem, mely Claire Foy Anne részeként ambiciózus, valamint a társadalmi-mászó család.
de Hayley Nolan történész számára a Boleyn ábrázolásai számos megválaszolatlan kérdést vetettek fel.,
“azt akartam, hogy az igazság, hogy miért és hogyan Henry tehette, hogy Anne,” mondja Nolan. “Aztán a kutatása során rájöttem, hogy minden, amit Anne-ről mondtunk, nem az igazság.”
a történelem fix egy helyen: iratkozzon fel a heti IDŐ, a Történelem hírlevél
Nolan új könyvét, Boleyn Anna: 500 Évvel a Hazugságokat, részben életrajz, részben történelmi cikket, kihívást jelent a hagyományos források gyakran fedezze fel Boleyn életét, amíg kiemelve a királynő humanitárius, vallási, illetve politikai erőfeszítéseket.,
Sok népszerű történetek festék Boleyn mint a beállítást, a látnivalók, a Henry a törekvés a hatalom, a király, hogy a végső áldozatot a szerelmet választotta, hogy megtörje a Róma annak érdekében, hogy feleségül őt. Sok minden történt a szerelmes levelek Henry VIII írt neki. Bár nem keltezett, levelezésük túlélő leveleit (csak Henry maradt; Boleyn nem maradt fenn) úgy gondolják, hogy majdnem három évig terjednek.,
Mint Nolan figyelembe egyértelművé teszi, azonban a király az volt, hogy vizsgálatot a titkot elválik Katherine Királyné évvel korábban Boleyn jött a helyszínen Boleyn valójában ellenállt a király közeledését. 1526 nyarától egy évig menekült el a királyi udvarból, hogy elmeneküljön, és ezek a szerelmes levelek úgy tűnik, hogy magukban foglalják azt az időt, amikor hiányzott az udvarból, elhatárolva magát a közeledésétől., “Azok a történészek, akik ezt elismerik, azt mondják, hogy ez egy kiszámított taktika és szexuális zsarolás volt — ez a végső példa arra, hogy “amikor egy lány nemet mond, valójában igen” – mondja a történész. “Vannak történészek, akik Henry zaklatási szerelmes leveleit hívják, és azt állítják, hogy halálra ítélte a szeretett királynőt. Sajnálom, de az a mód, ahogyan egy férfi megöli a nőt, nem bizonyítja az iránta érzett szeretetét. Ha ez a végén lefejezés, soha nem volt szerelem.”
Nolan párhuzamot lát azzal, hogy a nőkről szóló történeteket ma hogyan mondják el., Idén ősszel egy új-zélandi esküdtszék bűnösnek talált egy 27 éves férfit a brit hátizsákos Grace Millane meggyilkolásában. Védekezése azon az állításon nyugszik, hogy Millane véletlenül halt meg konszenzusos szex; több média címoldalára az ügyről kritizálták aránytalanul összpontosítva Millane szexuális története.
“még akkor is, ha az emberek megpróbálják azt mondani, hogy más idő volt, nem volt” – mondja Nolan. “Mindig megpróbálja lejáratni az áldozatot, amikor valójában meg kell védenünk az áldozatot — ezért nem tudjuk elutasítani Anne történetének romantikáját., Kiszűri, és hatása van.”
Boleyn történetének egyetlen része sem teszi ezt világosabbá, mint a vége.
Boleynt öt férfival együtt letartóztatták, akikkel 1536 májusában házasságtörést követett el — egyikük a saját testvére, György volt—. Először házasságtörésben, vérfertőzésben és hazaárulásban találták bűnösnek, beleértve azt a vádat is, hogy meg akarta ölni a királyt, hogy megszökhessen egy szeretővel. De addigra Henry már mélyen megrázta saját szeretőjét, Jane Seymour-t; Boleyn kivégzését követő napon eljegyezték.,
Nolan azt gyanítja, hogy több volt a történet, mint a házasságtörés, egy vitatott kérdés, amelyről a történészek évtizedek óta nem értenek egyet. Sok történész azt gyanítja, hogy a Boleyn elleni vádakat legalább eltúlozták és legrosszabb esetben teljes egészében Thomas Cromwell készítette, Henry tanácsadója, aki hatalmi harcot folytatott a királynővel; Nolan azt állítja, hogy a királynő magánélet hiánya és mélyen tartott vallási meggyőződése megnehezítette volna a hűtlenséget, sokkal kevésbé több férfival.,
két hónappal a kivégzése előtt Boleyn részt vett a szegény törvény című országos jogszabályok elfogadásában, amely kijelentette, hogy a helyi tisztviselőknek munkát kell találniuk a munkanélkülieknek. A törvény egy új Kormányzótanács létrehozását eredményezte,amely vetekedett a Cromwell vezetésével. “Hirtelen sokkal pusztítóbb okunk van arra, hogy miért fenyegeti Cromwellt a királynő” – mondja Nolan. “Nem volt könyörtelen zsarnok vagy csábító; valójában egy dolgozó politikus volt, aki meghalt azért, hogy ezt a radikális Szegénységellenes törvényt a parlamenten keresztül tolta.,”Míg a törvény létrehozását már régóta Cromwell-nek tulajdonítják, Boleyn részvételét novemberben elismerték az Egyesült Királyság Parlament hetének részeként.
Anne Boleyn hagyományos történelmi értelmezése olyan forrásokra támaszkodott, amelyek elhomályosították történetének ezt a részét. Például, Nolan mondja, a spanyol nagykövet Eustace Chapuys forrása sok kortárs írás róla, de ő volt támogatója Katherine Aragon., És még a nagyköveten túl is azok az emberek, akik az 1500-as években nyilvántartást vezettek, és azok, akik az ezt követő évszázadokban értelmezték őket, túlnyomórészt férfiak voltak. Nolan számára azt a perspektívát hozták, hogy a nők csak “trükkökkel érik el a hatalmat.”
és-érvel-Boleyn történetének kijavítása szélesebb körű következményekkel jár a nők történeteinek elmondására. “Veszélyes üzenetet küldünk a világnak, amikor azt mondjuk az olvasóknak és a nézőknek, hogy a nők csak önző és komolytalan okokból akarnak hatalmat” – mondja., “Amikor elmondjuk az olvasóknak, hogy Anne-t megölték, mert egy sor forró ügye volt, ez azt jelenti, hogy a nők megérdemlik a bukásukat.”
a nőkben és a hatalomban: a Kiáltvány, a klasszicista Mary Beard egészen az ókori görögökig nyomon követi a nőgyűlölet gyökereit, megtalálva a mérgező medúza képét a kortárs női vezetőkre, köztük Angela Merkelre és Hillary Clintonra. Az Egyesült Királyságban idén több női politikus bejelentette, hogy nem indul a közelgő decemberi általános választásokon, hivatkozva a növekvő visszaélésekre halál és nemi erőszak fenyegetések formájában., Ez az éghajlat hagyta el Nolant, hogy Boleyn történetét meghallja.
“története most fontosabb, mint valaha, mert politikus volt, akit levettek” – mondja Nolan. “Ez még mindig megtörténik, ezért meg kell tanulnunk, mi történt valójában annak érdekében, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a történelem soha többé nem ismétli önmagát.”
vegye fel velünk a kapcsolatot [email protected].