A Nyilatkozat Érzelmek – július 19, 1848

A Nyilatkozat Érzelmek írta Stanton olvasható a Nő Jogi Egyezmény tartott július 19, 20, 1848, Seneca Falls, New York. Az első nap reggeli ülésszakának első olvasata után minden bekezdést újra elolvastak és megvitattak, néhány változtatással., Az egyezmény jegyzőkönyve szerint ” a férfiak aláírásának megfelelőségét a nyilatkozathoz animált módon vitatták meg: megszavazták; de arra a következtetésre jutottak, hogy a végső döntés a következő nap legitim üzlete lenne, utaltak rá.”Délután a nyilatkozatot módosított formában újra elolvasták, és a módosítást megszavazták és elfogadták. A nyilatkozatot ezután terjesztették az aláírások megszerzése érdekében. Másnap reggel a nyilatkozatot újra elolvasták” – mondta LUCRETIA MOTT, ANSEL BASCOM, S. E., WOODWORTH, THOMAS és MARY ANN M ‘ Clintock, FREDERICK DOUGLASS, AMY POST, CATHARINE STEBBINS és ELIZABETH C. STANTON, és egyhangúlag elfogadták.”

Amikor az emberi események, szükségessé válik, hogy egy részét a család az ember, hogy feltételezzük, az emberek között a föld olyan helyzetben, eltér attól, amit ők eddig elfoglalt, de egy-amely a természet törvényei, s a természet Isten jogosítja fel őket, egy tisztességes tekintetében a vélemények az emberiség megköveteli, hogy ők nyilatkoznia kell az oka, hogy a harmadik őket, hogy egy ilyen tanfolyam.,

tartjuk azokat az igazságokat, hogy magától értetődő; hogy mind a férfiak, mind a nők egyenlő; hogy vannak felruházva, amelyet a Teremtő bizonyos elidegeníthetetlen jogok; hogy ezek között van élet, a szabadság, a boldogság; az, hogy biztosítsuk ezeknek a jogoknak a kormányok indított, melyek a csak ereje a hozzájárulása az irányadó., Amikor a kormány bármely formája e célok rombolójává válik, azoknak a joga, akik szenvednek tőle, hogy megtagadják a hűséget, és ragaszkodjanak egy új kormány intézményéhez, megalapozva az ilyen elveket, és hatásköreinek olyan formában történő megszervezése, mint számukra, valószínűleg befolyásolja biztonságukat és boldogságukat., Prudence, sőt, szabja, hogy a kormányok régóta nem változtatható a fény, átmeneti okoz; ennek megfelelően minden tapasztalat s azt mutatja, hogy az emberiség több hajlandó szenvedni, míg a gonoszok sufferable, mint hogy jól magukat, azzal, hogy eltörlik a nyomtatványokat, amelyeket ők megszokták. De amikor a visszaélések és visszaélések hosszú sora, mindig ugyanazt a tárgyat követve, egy olyan tervet idéz elő, amely abszolút despotizmus alatt csökkenti őket, kötelességük eldobni az ilyen kormányt, és új őröket biztosítani jövőbeli biztonságukért., Ilyen volt a kormány alatt álló nők türelmes szenvedése, és most ez az A szükségszerűség, amely arra kényszeríti őket, hogy követeljék az egyenlő állomást, amelyre jogosultak.

az emberiség története a férfi nő felé irányuló ismétlődő sérüléseinek és céljainak története, amelynek közvetlen célja az abszolút zsarnokság létrehozása. Ennek bizonyításához hagyja, hogy a tényeket egy őszinte világba nyújtsák be.

soha nem engedte meg neki, hogy elidegeníthetetlen jogát gyakorolja a választható franchise-hoz.,

arra kényszerítette őt, hogy engedelmeskedjen a törvényeknek, amelyek kialakításában nem volt hangja.

visszatartotta jogait, amelyeket a leginkább tudatlan és megalázott embereknek – mind a bennszülötteknek, mind a külföldieknek-adnak.

miután megfosztotta őt egy állampolgár első jogától, a választható franchise-tól, ezáltal képviselet nélkül hagyva őt a jogszabályok csarnokaiban, minden oldalról elnyomta.

ha házas, a törvény szemében polgári halottá tette.

elvett tőle minden jogot a tulajdon, még a bérek keres.,

erkölcsileg felelőtlen lényré tette őt, mivel számos bűncselekményt elkövethet büntetlenül, feltéve, hogy férje jelenlétében történik. A szövetség a házasságot, ő kénytelen ígéret engedelmesség férje, ő válik, hogy minden tekintetben, a mester – a törvény ad neki erőt, hogy megfosszák őt a szabadság -, majd adminisztrálni büntetés.,

úgy keretezte a válás törvényeit, hogy mi legyen a válás megfelelő oka; különválás esetén, akinek a gyermekek gyámságát meg kell adni, teljes mértékben függetlenül a nők boldogságától – a törvény minden esetben az ember felsőbbrendűségének hamis feltételezésére megy, és minden hatalmat a kezébe ad.

miután megfosztotta őt minden házas asszonyi jogától, ha egyedülálló, és az ingatlan tulajdonosa, megadóztatta, hogy támogassa azt a kormányt, amely csak akkor ismeri el őt, ha vagyonát nyereségessé teheti.,

szinte az összes nyereséges foglalkoztatást monopolizálta, és azoktól, akiket követhet, csak csekély javadalmazást kap.

bezárja ellene a gazdagság és a megkülönböztetés minden útját, amelyet magának a legtiszteletreméltóbbnak tart. A teológia, az orvostudomány vagy a jog tanáraként nem ismert.

tagadta neki az alapos oktatás megszerzésének lehetőségeit – minden főiskolát bezártak ellene.,

megengedi neki az egyházban, valamint az államban, de alárendelt helyzetben, azt állítva, hogy Apostoli hatóság őt kizárják a minisztériumból, néhány kivétellel, az egyház ügyeiben való nyilvános részvételtől.

teremtett hamis közvéleményt, azáltal, hogy a világ más-más kódot az erkölcs a férfiak, mind a nők, amely erkölcsi késedelmeket, amely kizárja a nőket a társadalom, nem csak elfogadható, de tekinteni, a kis fiók ember.,

ő maga bitorolta Jehova előjogát, azt állítva, hogy joga van arra, hogy cselekedeti szférát rendeljen neki, amikor ez a lelkiismeretéhez és Istenéhez tartozik.

minden módon arra törekedett, hogy elpusztítsa a saját hatalmába vetett bizalmát, csökkentse az önbecsülését, és hogy hajlandó legyen eltartott és alázatos életet élni.,

Most, tekintettel az egész disfranchisement a fele az emberek ebben az országban, a társadalmi, vallási lebomlás, – tekintettel az igazságtalan törvények fent említett, illetve azért, mert a nők érzik magukat sértett, elnyomott, de csalárd módon megfosztott a legszentebb jogait, ragaszkodunk ahhoz, hogy azonnali belépés, mind a jogait, ami az övék, mint a polgárok az Egyesült Államokban.,

A belépés után a nagy munka vár még ránk, számítunk rá, nem kis mennyiségű tévedés, megtévesztés, illetve a gúny; de mi kell használni minden tökéletesítési belül a hatalom hatása a tárgy. Ügynököket alkalmazunk, traktátusokat terjesztünk, petíciót nyújtunk be az állami és a Nemzeti törvényhozóknak, és igyekszünk bevonni a szószéket és a sajtót a nevünkben. Reméljük, hogy ezt az egyezményt egy sor Egyezmény követi, amelyek az ország minden részét átfogják.

határozottan támaszkodva a Jog és az igaz végső győzelmére, ma aláírásainkat ehhez a nyilatkozathoz csatoljuk.,

Lucretia Mott
Harriet Cady Eaton
Margaret Pryor
Elizabeth Cady Stanton
Eunice Newton Foote
Mary Ann M’Clintock
Margaret Schooley
Martha C. Wright
Jane C. Vadászat
Amy Post
Katalin F. Stebbins
Mary Ann Frink
Lydia Mount
Delia Mathews
Catharine C. Paine
Elizabeth W. M’Clintock
Malvina Seymour
Phebe Mosher
Catharine Shaw
Deborah Scott
Sarah Hallowell
Mary M’Clintock
Mary Gilbert
Sophrone Taylor
Cynthia Davis
Hannah Növény
Lucy Jones
Sarah Whitney
H. Mária, Hallowell
Elizabeth Conklin
Sally Dobó
Mary Conklin
Susan Quinn
Mária S. Tükör
Phebe Király
Julia Ann Drake
Charlotte Woodward
Martha Underhill
Dorothy Mathews
Eunice Barker
Sarah R. Erdőben
Lydia Gild
Sarah Hoffman
Elizabeth Leslie
Martha Ridley
Rachel D. Bonnel
Betsey Tewksbury
Rhoda Palmer
Margaret Jenkins
Cynthia Teljesebb
Mary Martin
P. A. Áteresz
Susan R. Doty
Rebecca Verseny
Sarah A. Mosher
Mary E. Vail
Lucy Spalding
Lavinia Latham
Sarah Smith
Eliza Martin
Maria E. Wilbur
Elizabeth D., Smith
Caroline Barker
Ann Porter
Tapasztalat Gibbs
Antoinette E. Segur
Hannah J. Latham
Sarah Sisson

a következő A nevét, az urak jelen mellett a mozgás:

Richard P. Vadászat
Samuel D. Tillman
Justin Williams
Elizeus Foote
Frederick Douglass
Henry Seymour
Henry W. Seymour
David Spalding
William G. Barker
Elias J. Doty
John Jones
William S. Dell
James Mott
William Burroughs
Robert Smallbridge
Jacob Mathews
Charles L. Hoskins
Thomas M’Clintock
Saron Phillips
Jacob P., Chamberlain
Jonathan Metcalf
Nathan J. Milliken
S. E. Woodworth
Edward F. Underhill
George W. Pryor
Joel D. Bunker
Isaac Van Tassel
Thomas Dell
E. W. Capron
Stephen Shear
Henry Hatley
Azaliah Schooley

http://www.fordham.edu/halsall/mod/senecafalls.asp.

perc http://www.nps.gov/wori/historyculture/report-of-the-womans-rights-convention.htm.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Tovább az eszköztárra