a nőjogi mozgalom, 1848-1917

a nők választójog elleni küzdelem az Egyesült Államokban a Nőjogi mozgalommal kezdődött a tizenkilencedik század közepén. Ez a reform erőfeszítés a célok széles skáláját ölelte fel, mielőtt vezetői úgy döntöttek, hogy először a nők szavazásának biztosítására összpontosítanak., A női választójog vezetők azonban nem értenének egyet stratégia, taktika: – e keresni a szavazás a szövetségi vagy állami szinten, akár kínál petíciók, vagy folytatni peres-e, hogy meggyőzze a törvényhozók külön-külön, vagy az utcára. Mind a nők jogai, mind a választójog mozgalmak politikai tapasztalatokat szolgáltattak a Kongresszus korai női úttörői számára, de belső megosztottságuk előrevetítette a Kongresszusban a nők közötti tartós nézeteltéréseket, amelyek a tizenkilencedik módosítás átadása után merültek fel.,

/ tiles / non-collection / E / Essay1_2_votes_for_women_button_2019_096_000-1.az amerikai képviselőház xml-gyűjteménye, amelyet a Whitehead gyárt & Hoag Company Newarkban, New Jersey-ben, ez a dime méretű gomb bejelenti a nők szavazati jogainak támogatását. A “nők szavazatai” kifejezés volt a választójog mozgalom egyik legfontosabb kiáltása.

az első kísérlet a női jogok nemzeti mozgalmának megszervezésére a New York-i Seneca Falls-ban történt 1848 júliusában., Elizabeth Cady Stanton, New York állam északi részén élő fiatal anya és a Quaker abolicionista Lucretia Mott vezetésével mintegy 300 ember—akik többsége nő volt-részt vett a Seneca Falls-i kongresszuson, hogy felvázolja a nők jogaiért mozgalom irányát.2 Stanton fegyverbe szólítása, az ő “Érzelemnyilatkozata” visszhangozta a Függetlenségi Nyilatkozatot: “ezeket az igazságokat magától értetődőnek tartjuk: hogy minden férfi és nő egyenlő legyen.,”A listáját, állásfoglalások, Stanton felsoroltam, gazdasági, oktatási egyenlőtlenségek, korlátozó törvények a házasság, illetve a tulajdonjog, valamint a szociális, kulturális normák, amelyek megakadályozták, hogy a nők élvezi “a jogait, ami az övék, mint az Egyesült Államok állampolgárai.”3 Stanton a nők számára is követelte a” választható franchise Szent jogát ” – Mott és mások kifogásai ellenére, akik ezt a rendelkezést túl radikálisnak tartották. Az egyezmény végül jóváhagyta a szavazati jogok állásfoglalását, miután Frederick Douglass abolicionista támogatta.,4

mint sok más női reformerek a korszak, Stanton és Susan B. Anthony, Massachusetts tanár, mindketten aktívak voltak az abolicionista oka, hogy vessen véget a rabszolgaság. Az 1850-es első találkozó után Stanton és Anthony életre szóló szövetséget kovácsoltak nőjogi aktivistákként. A polgárháborút követően segítettek a női választójognak szentelt mozgalom felépítésében, és arra kényszerítették a törvényhozókat, hogy garantálják jogaikat az újjáépítés során.,5

miután a emancipáció négymillió rabszolgasorba afroamerikaiak, radikális republikánusok Kongresszus javasolt alkotmánymódosítást kiterjesztve állampolgárságot jogokat és egyenlő védelmet a törvény szerint minden ” született vagy honosított az Egyesült Államokban.”Nem volt világos, hogy ezek a jogok magukban foglalják-e a nőket, és a Kongresszus mindkét házában folytatott viták az állampolgárság meghatározására összpontosítottak. Sok képviselő dicsérte a “férfiasság választójog” erényeit, és aggodalmát fejezte ki a befogadó nyelvvel kapcsolatban a javasolt módosítás korai tervezeteiben., Végül, a tizennegyedik módosítás olyan messzire ment, hogy a szavazati jogokat a “férfi állampolgárok” kizárólagos kiváltságaként határozza meg-először kifejezetten hozzáadja a nemet az alkotmányhoz.6

a tizennegyedik módosítás vitája során Stanton kifogásolta a “férfi” szó használatát, és elküldte a Kongresszusnak a nők választójogát támogató számos petíció közül az elsőt.1866.január 23-án James Brooks New York-i képviselő felolvasta Stanton petíciójának hivatalos jegyzőkönyvét Anthony kísérő levelével együtt., Néhány tag, köztük George Washington Julian Indiana, üdvözölte a lehetőséget, hogy enfranchise nők. 1868 decemberében alkotmánymódosítást javasolt a polgárok szavazati jogának garantálására ” megkülönböztetés vagy megkülönböztetés nélkül, bármi is legyen a faj, a szín vagy a szex alapján.”Julian állásfoglalása soha nem jött szavazásra, sőt a választók kibővítését kedvelő képviselők sem voltak hajlandóak támogatni a nők választójogát.8

/tiles/non-collection/E/Essay1_3_Petition_for_Woman_Suffrage_1878_nara-1.,xml Image courtesy of the National Archives and Records Administration
erről a rekordról írta alá Frederick Douglass Jr., fia a híres abolicionista, és felesége, Virginia Hewlett Douglass, ez 1878 petíció női választójog kéri a ház és a szenátus, hogy módosítsa az alkotmányt, és lehetővé teszi a nők szavazni. A Douglasses tetején a petíció által aláírt sok más afro-amerikai lakosok a Uniontown szomszédságában Washington, DC, ami ma Anacostia.,

1869-ben a Kongresszus figyelmen kívül hagyta a nők választójogának az alkotmányba történő rögzítésére irányuló megújult felhívásokat, miközben az afroamerikai férfiak szavazati jogát garantáló módosítás elfogadásán dolgozott. A tizenötödik módosítás, amelyet az államok 1870-ben ratifikáltak, kijelentette, hogy a szavazati jogot “az Egyesült Államok vagy bármely állam nem tagadhatja meg vagy rövidítheti meg faji, színes vagy korábbi szolgaság miatt.”Abban az évben Hiram Rhodes Mississippi-t választották a szenátusba, a dél-karolinai Joseph Hayne Rainey pedig megnyerte a képviselőházi választást., Ők voltak az első afro-amerikai törvényhozók, akik a Kongresszusban szolgáltak.

a tizenötödik alkotmánymódosítás feletti Kongresszusi csata során Stanton és Anthony lobbitevékenységet folytatott annak biztosítása érdekében, hogy a nők szavazati jogait belefoglalják a jogszabályba. Növekvő gyakorisággal, Stanton elítélte a szavazati jogok kiterjesztését az afro-amerikai férfiakra, miközben a nőkre vonatkozó korlátozások megmaradtak. Dicsérte a “művelt fehér nők” erényeit, és figyelmeztetett arra, hogy az új bevándorlók és az afroamerikaiak nem hajlandóak élni a polgárok jogaival., Stanton retorika elidegenedett Afro-Amerikai nő benne a harc, a nők jogai, valamint a hasonló ötleteket verseny, valamint a nemek közötti kitartott a női választójog mozgalom is, a huszadik században.9

a Kongresszusban bekövetkezett kudarcok nyomán a Nőjogi reformerek úgy reagáltak, hogy üzenetüket kizárólag a szavazati jogra összpontosították.10 de a női mozgalom széttöredezett a taktikán, és 1869-ben két különböző szervezetbe tört be: a nemzeti női választójog Szövetség (NWSA) és az amerikai női választójog Szövetség (AWSA)., Stanton és Anthony létrehozták az NWSA-t, és a szövetségi törvény megváltoztatására irányították erőfeszítéseit. Végül is, az NWSA párhuzamos erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy biztosítsa a szavazati jogot az egyes államok között azzal a reménnyel, hogy fodrozódó hatást indítson a franchise szövetségi szintű megnyerésére. A New York-i székhelyű NWSA nagyrészt saját állami hálózatára támaszkodott. De mivel Stanton és Anthony országszerte beszédet mondott, az NWSA is toborzott újoncokat az egész országból. Bár Aaron Sargent kaliforniai szenátor 1878-ban bevezette a nők választójogának módosítását, az NWSA kampány elakadt., Eközben Lucy Stone, Az egykori Massachusetts-i antiszemita szószóló és a nők jogaiért küzdő prominens lobbista megalapította az AWSA-t.11 volt abolicionistákként az AWSA vezetői mozgósították az állam és a helyi erőfeszítéseket, hogy elárasszák Washingtont rabszolgaság elleni petíciókkal, és ugyanezt a taktikát alkalmazták a polgárháború után a nők jogainak előmozdítására, főként állami szinten. Az 1880-as években az AWSA-t jobban finanszírozták, a két csoport közül a nagyobbat, de csak regionális szintű volt.,

amikor egyik csoport sem vonzott széles körű állami támogatást, a választójog vezetői felismerték, hogy megosztottságuk akadályává vált a fejlődésnek. Nancy Woloch történész úgy jellemezte a korai szüfrazsisták erőfeszítéseit ,mint ” a nők és a nők politikai nevelésében folytatott keresztes hadjáratot, és létezésének nagy részében egy választókerületet kereső keresztes hadjáratot.,”12 A fordulópont az 1880-as évek végén, illetve a korai 1890-es években, amikor a nemzet tapasztalt megnőtt az önkéntesség között középosztálybeli nők—aktivisták a progresszív okoz, tagjai, a nők a klubok, mind a szakmai szervezetek, temperance támogatja, valamint a résztvevők a helyi közösségi, jótékonysági szervezetek. A meghatározása, hogy ezek a nők, hogy bővítsék tevékenységi további kívül a haza segített a szüfrazsett-mozgalom, menj mainstream, feltéve, új lendület a szurkolók.,

1890-re, új választókörzetük kihasználására törekedve, de a Kongresszusban még mindig erős szövetségesek nélkül, a két csoport Egyesült, hogy az amerikai Nemzeti Női választójogi szövetséget (NAWSA) alakítsa. A NAWSA kezdetben Stanton, majd Anthony vezetésével női aktivisták támogatására támaszkodott olyan szervezetekben, mint a női szakszervezeti Liga, a női keresztény Temperance Unió, valamint a nemzeti fogyasztói Liga. A következő 20 években a NAWSA nem pártszervezetként dolgozott, amelynek középpontjában az Egyesült Államokban a szavazás megszerzése állt, mint a szövetségi választójog-módosítás előfutára.,13

/csempe/nem Gyűjtemény/w/wic_cont1_6_statue_mott_anthony_stanton_aoc.xml Kép jóvoltából az építész a Capitol faragott Adelaide Johnson, valamint a kijelzőn az Egyesült Államok Capitol Rotunda, ez az emlékmű kapott Kongresszus 1921-ben. Az amerikai női választójog mozgalom három alapítójának állít emléket: Elizabeth Cady Stantonnak, Susan B. Anthony-nak és Lucretia Mott-nak.

de a választójog mozgalom csak annyira barátságos volt., A tizenkilencedik század utolsó két évtizedében a polgári jogok és a szavazati jogok állandó támadás alá kerültek az ország nagy részén, mivel az állami politikák és bírósági határozatok hatékonyan érvénytelenítették a tizennegyedik és tizenötödik módosítást. Ahogy a szegregációs rendszer ismert Jim Crow kristályosodott a Dél – afrikai amerikaiak látta védelem a polgári és politikai jogok eltűnnek, és néhány tagja Kongresszus vagy választójog hívei hajlandóak harcolni minden további szövetségi biztosítékok., Egy 1898 címet a NAWSA, afro-amerikai aktivista Mary Church Terrell elítélte ezeket az igazságtalanságokat, miközben bizakodó ” nem csak a leendő enfranchisement az én szex, de az emancipáció a fajom.”Az afro-amerikai szüfrazsisták, mint Terrell, továbbra is küzdenek a szavazólaphoz való hozzáférés bővítéséért. Hangjukat azonban csak a kongresszuson kívül lehetett hallani. A Képviselőházban és a szenátusban ezek a hangok elhallgattak: 1901-től 1929-ig egyetlen afroamerikai törvényhozó sem szolgált a Kongresszusban., Az újjáépítési korszak ígéretét—miszerint az amerikai demokrácia igazságosabb és reprezentatívabb lehet—aláásta egy szervezett politikai mozgalom, amely a szavazati jogok korlátozására és amerikaiak millióinak a politikai folyamatból való kizárására törekszik.14

nyugatra a Mississippi folyó, az új aktivista éghajlat és a teremtés a NAWSA gyümölcsöt. A nők 1869-ben nyertek teljes szavazati jogot Wyomingban, de közel 25 év telt el újabb győzelem nélkül., Az NAWSA 1890-es elindítása után azonban a nők három másik nyugati államban—Colorado (1893), Utah (1896) és Idaho (1896) – biztosították a szavazati jogot.

“miért először a Nyugat?”marad egy tartós puzzle. Egyes tudósok szerint a Nyugat haladóbbnak bizonyult a nők szavazásának kiterjesztésében, részben azért, hogy nyugat felé vonzza a nőket, és növelje a lakosságot. Mások arra utalnak, hogy a nők nem hagyományos szerepet játszottak a hardscrabble határon, és a férfiak egyenlőbb státuszt kaptak. Mások azonban úgy találják, hogy a területi tisztviselők politikai célszerűsége szerepet játszott., Mindannyian egyetértenek, bár, hogy a nyugati nők hatékonyan szervezték magukat a szavazás megnyerésére.15

1910 és 1914 között a NAWSA fokozott érdekképviselete állami szintű sikerekhez vezetett Washingtonban, Kaliforniában, Arizonában, Kansasban és Oregonban. Illinoisban Ruth Hanna McCormick leendő kongresszusi képviselő lobbistaként segített Springfieldben, ahol az állami jogalkotó 1913-ban elfogadta a nők választójogát, az első ilyen győzelmet a Mississippitől keletre fekvő államban. A nők megnyerték a szavazati jogot a következő évben Montanában, részben egy másik jövőbeli képviselőnő, Jeannette Rankin erőfeszítéseinek köszönhetően.,

e lendület ellenére egyes reformerek a változás ütemének felgyorsítására törekedtek. 1913-ban Alice Paul, egy fiatal kvéker aktivista, aki részt vett a militáns Brit választójog mozgalomban, megalapította a Kongresszusi Uniót, később a Nemzeti Női pártot (NWP) nevezte el, mint a nawsa riválisát. Paul csoportja elfogadta a brit taktikát a picketingről, a tömeggyűlésekről, a felvonulásokról és a polgári engedetlenségről, hogy felhívja a figyelmet és a támogatást. Az NWP konfrontatívabb stílusa a nők új generációját vonzotta a mozgalomhoz, és a nyilvánosság előtt tartotta., Kampányuk részeként az NWP könyörtelenül megtámadta Woodrow Wilson elnök Demokratikus adminisztrációját, mert megtagadta a nők választójog-módosításának támogatását.16

1915-ben Carrie Chapman Catt, a veterán szüfragista és a NAWSA volt elnöke visszatért a szervezet élére. Egy ügyes adminisztrátor és szervező, Catt írta meg a “győztes tervet”, amely fegyelmezett és könyörtelen erőfeszítéseket követelt a nők választójogáról szóló állami népszavazás elérése érdekében, különösen a nem nyugati államokban.17 kulcsfontosságú győzelmet 1917—ben Arkansasban és New Yorkban-az első délen és keleten., A montanai Jeannette Rankin 1916-os megválasztása a 65. kongresszuson (1917-1919) a “győztes terv” kampányt koronázta.

Catt “győztes terve” és Paul tiltakozó kampánya egybeesett az Egyesült Államok első világháborúba való belépésével.18 Catt és a NAWSA lelkesen fogadta a háborút, hisz abban, hogy a nők gyorsan bebizonyítják, hogy támogatják az ügyet a tengerentúlon, és hogy a franchise otthoni kiterjesztése fontos lépés lenne a nemzeti készség és morál számára., Ráadásul a vezető választójog-támogatók ragaszkodtak ahhoz, hogy a szavazást ne terjesszék ki a nőkre, ami akadályozhatja a háborús erőfeszítésekben való részvételüket, éppen akkor, amikor a leginkább szükség volt rájuk, mint munkavállalókra és önkéntesekre az otthonon kívül.

következő szakasz

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Tovább az eszköztárra