New York Daily News, November 16, 1860
az emberek gyakran járnak gondolkodás nélkül. Államférfiak, politikusok, sem a szerződő, a hangulat, a lakosság, vagy befolyásolja, ambiciózus motívumok ösztönzik a keresetet az emberek, amikor egy hibás gyakran végzetes ötlet. A déli jelenlegi agitáció ilyen jellegű. Ha nem csöndes, akkor rossz fényt vet erre a Konföderációra, amelynek számára és mértékére fájdalmas gondolni, és amelynek megszűnését lehetetlen megjósolni., A Herald és a tribün egyaránt azt mondja nekünk, hogy egy államnak joga van elszakadni; de hihetünk nekik? A gondolkodó emberek tanulmányozzák a kormány megalakulását, az egyetlen valódi információforrást, és megtanulják maguknak, hogy egy államnak van-e ilyen joga vagy sem.
1776. július negyedik napján tizenhárom amerikai gyarmat nyilvánította magát szabadnak és független államnak. Az akkori tartományi, tulajdonosi és Charter kormányokból álló brit koronához és kormányokhoz való hűségüket feladva létrehozták az egyik sajátjukat., 1774 – ben az első kongresszus elfogadta a jogokról szóló törvényjavaslatot, amely ugyanolyan kedves számunkra, mint az első Károly uralkodása alatt elfogadott törvény az angolok számára. A kormány ügyeit a Kongresszus a forradalom lezárásáig vezette, érdemi kormányzati forma nélkül.
1781 márciusában az utolsó állam csatlakozott a Konföderáció cikkeihez, a tizenhárom független állam pedig az Amerikai Egyesült Államok nevű Konföderáció lett. Az államok célja a Konföderáció létrehozása A Konföderációs cikkek alapján állandó unió létrehozása volt., egymás kölcsönös támogatása és védelme érdekében. Mindig figyelembe kell venni a felek szándékát a szerződés kialakításában. Ismerve őseink szándékát, megsérthetjük-e a szerződésüket? Minden állam, a Konföderációs cikkek elfogadásakor, kötelezte őket. Szerződés volt és kötelező érvényű. A szecesszionisták megkérdezik, ki érvényesítené ezt? Válaszolunk, a többség. A cikkek így kezdődtek: “a Konföderáció és az örökös Unió cikkei, az államok között” 8-c. aztán jöttek a cikkek, amelyek meghatározzák az államok által a Kongresszusnak biztosított hatásköröket, valamint a maguknak fenntartott jogokat., A 13. cikkben ez áll: “és E Konföderáció cikkeit minden állam sérthetetlenül betartja, az Unió pedig örökös.”Ugyanannak a cikknek az utolsó szakaszának lezárásakor, közvetlenül a cikkek aláírását megelőzően-hogy az Unió időtartamában nem lehet hiba-a nyelv majdnem megismétlődik, azaz.: “És hogy annak cikkeit sérthetetlenül betartsák az általunk képviselt Államok, és hogy az Unió örökös legyen.,”
az egyik fő érv, amelyet olyan személyek használnak, akik úgy vélik, hogy az államoknak joguk van elszakadni, ez az, hogy nincs határozott idő a Konföderáció időtartamára. Lehet-e valami egyszerűbb, mint a használt nyelv, hogy örökös legyen, örökké tartson? Azt fogják mondani, hogy az Alkotmány szerint, amelyet a Konföderáció cikkei helyettesítenek, ilyen nyelvet nem használnak. Addig nem, amíg nem írták alá a Konföderációs szerződést, nem lettek Egyesült Államok, és ebben a szerződésben Egyesült Államoknak nyilvánították magukat, és örökre egységesek maradtak., Ők, mint az Egyesült Államok, elfogadták az alkotmányt. Így szól: “Az Amerikai Egyesült Államok alkotmánya. Mi, az Egyesült Államok népe, egy tökéletesebb Unió kialakítása érdekében., & c. ” nem az Unió korlátozása, hanem tökéletesebbé tétele! Egyesült államokká váltak, és örökre a Konföderáció cikkei alá tartoztak, és az alkotmány sem semmisítette meg vagy semmisítette meg őket! A preambulum szavaival mindkettőt megerősítették. Hol van a hatalom, hogy megváltoztassa a kompaktot? A Föld legmagasabb erejében., Az Államokban és a kormánynál, mint minden vállalati szervnél, a többségnek kell uralkodnia. Egyetlen bírósági rendelet sem oldhatja fel az államokat, mint egy vállalat. Az egyetlen hatalom maguk az államok, és egy állam, ha a Konföderáció tagja nem tud elszakadni a többiek beleegyezése nélkül-a többségnek kell uralkodnia. Ha volt más hatalom az Unió feloszlatásának elrendelésére,azt erre a hatalomra kell hagyni; de nincs. Az államháztartás nem kényszerítheti a területet arra, hogy a Konföderáció tagjává váljon., De miután aláírta a megállapodást, és tagja lett az Uniónak, a többi tag beleegyezése nélkül nem vonulhat vissza.
Ha az egyik államnak joga van visszavonulni, akkor mindenki visszavonulhat; és meg kell vesztenünk a nevét, a nemzeti létezés elvesztését, a polgárháborút, a szolgai háborút, a szabadságvesztést, és végső soron a valaha létezett legcsodálatosabb Köztársaság leigázását és megdöntését. Lehet-e Pennsylvania kilépni az Unióból, ha a Kongresszus nem ír elő magas védelmi tarifát a vasra, mi lenne az eredmény?, Ő volna, hogy támogassa a Kormány, nagy költségek árán; fenntartani a hadsereg, haditengerészet; a díj lehet előírni nem lenne előnyös neki; ellenkezőleg, azt bizonyítja egy kárára; hogy nincs nagyobb udvariasság, mint más országokban, a más Tagállamok vásárlás vas, hol lehet vásárolni a legolcsóbb. Az állam csődje következne, következésképpen polgárainak szegénysége. Ugyanez a szabály vonatkozna többé-kevésbé minden más államra is., Az egész ország, és minden egyes ember szükségszerűen érezné az elszakadás hatásait, de ez leginkább a szétváló Államokra lenne káros. A történelem azt mondja nekünk, hogy az államok nem létezhetnek szétválasztva. Ezeknek az államoknak a tömörítése mindenkire kötelező, és az az ember, aki megpróbálja megsérteni, felelős lesz a jövő generációi számára a nyomorúságért, amelyet cselekedetei okozhatnak.