absztrakt
Schumacher (1973) az elsődleges gazdaság (természet) fogalmát követve táplálja a másodlagos gazdaságot (mezőgazdasági és ipari termelés), azt javasoljuk, hogy létezik egy felsőfokú gazdaság (a kereskedelem, a bank, a biztosítás és a készletek pénzügyi rendszere)., Az USA és India gazdaságainak felhasználásával demonstráljuk, hogy a növekvő bruttó hazai termék (állandó GDP) által javasolt vagyonnövekedés valójában csak a gazdagság illúziója, ha a gazdaság biofizikai alapja nem növekszik hasonló módon. Összességében az USA és India gazdaságai (állandó GDP dollárban mérve) 1950 és 2010 között közel 6000, illetve 2500% – kal nőttek, míg felsőfokú gazdaságaik több mint 11 000, illetve 4300% – kal növekedtek. Ugyanebben az időszakban az egyes országok másodlagos gazdasága körülbelül 2800% – kal (USA), 35 000% – kal (India) nőtt., A tercier gazdaság részesedése az amerikai GDP-ből 85% – kal, India 72% – kal nőtt 1950 és 2010 között, míg a másodlagos gazdaság részesedése mindkét országban csökkent (USA = 52% és India = 77 %). India és az Egyesült Államok gazdaságainak 1950 és 2010 közötti emergikus teljesítménye (a biofizikai erőforrásokhoz szigorúan kapcsolódó vagyon mértéke) mintegy 370, illetve 290%-ra emelkedett; átlagosan mintegy tizedére nőtt a monetáris gazdaság növekedési üteme. A nemzetek közötti kereskedelmet úgy értékelik, hogy hangsúlyozzák a fejlett gazdaságok hatását a világ fejlődő nemzeteire., A fejlett gazdaságok vásárlóerejét az emergy money ratio (Emergy/GDP) alapján mérve arra használják, hogy megmutassák, milyen mértékben élvezik a fejlődő gazdaságokkal folytatott kereskedelmi előnyt, még akkor is, ha a monetáris áramlás kiegyensúlyozott. A fejlett és fejlődő nemzetek közötti kereskedelem, különösen, ha a fejlődő országok természeti erőforrásokat exportálnak, rendkívül előnyös a fejlett világ számára.