A New Jersey-i részleg kapott szolgai média dicséret után feloszlatták, majd reoriented felé közösségi rendfenntartás. De a reformista maszk mögött a megfigyelés és a törött ablakok ölelése állt.
Ez a darab egy kommentár, a fellebbezés vélemény-és elemzésgyűjteményének része.
ami egyszer elképzelhetetlen volt, most szükséges., A Minneapolisi Városi Tanács tagjai vasárnap bejelentették, hogy fel akarják oszlatni a rendőrséget, és átállnak a közösségi alapú stratégiákra. De mi következik pontosan? Ennek a kérdésnek a súlya sokakat aggaszt és választ keres. Írja be a Camden modellt.
2013-ban a New Jersey-i Camden feloszlatta rendőrségét, és létrehozott egy új erőt, a Camden megyei rendőrséget, amely a neve ellenére csak Camden városa felett rendelkezik joghatósággal. Az új erő magáévá tette a közösségi rendfenntartást. A bűnözés csökkent., Az erőszakos bűncselekmények száma a 2013-as 1,950-ről 2018-ra 1,197-re csökkent. Ez a 38 százalékos csökkenés vasárnap óta jelentős médiafigyelmet vonzott. Newsweek leírt Camden, mint egy “modell más rendőri szervek szerte az országban.”Sok, ha Camden, egy küszködő város ismert országosan magas bűnözés, szegénység, lehet feloszlatni a rendőrség, valamint a jobb, akkor talán van egy gyors megoldás, hogy a problémák mögött a felkelések halála után George Floyd.
de nincsenek könnyű válaszok a mélyen beépült társadalmi problémákra, mint például a rendőrségi erőszak vagy a rasszizmus., A Camden nem modell a szerkezeti változásokra. Ez egy akadály. A történelem fontos: Camden feloszlatta rendőrségét az állam által bevezetett megszorító intézkedések részeként, megteremtve a terepet a felülről lefelé irányuló reformoknak, amelyek soha nem összpontosítottak a város lakosainak jólétére. Ma mindenütt felügyeleti, valamint agresszív rendőrségi alatt rejtőzik a média-barátságos optika a közösségi rendészeti, valamint a technokrata csillogás az “okos” adatvezérelt rendfenntartásban.,
amit a Camden-modell képvisel, az egy rendőrségi reformprojekt, amely a tömeges bebörtönzésről—a szabadságvesztésről a társadalmi problémák kezelésére—a tömeges felügyeletre, a rendőrség és a felügyelet alkalmazására a börtönön kívüli társadalmi problémák kezelésére. A liberálisok szeretik a nyelvet: a közösséget, az elkötelezettséget és a részvételt. Ez egy veszélyes ötlet, amelyet arra használnak, hogy elkerüljék az Országos felkeléseket, amelyek valódi változást követelnek a status quo-ban.,
Scott Thomson, mind a feloszlatott Camden rendőrség, mind a Camden megyei rendőrség nemrégiben visszavonult rendőrfőnöke jó játékot beszél. “A rendőrség legfontosabb szerepei a gyámfigurák és a közösségépítők” – mondta 2014 decemberében egy riporternek. “A rendőrségnek arra kell törekednie, hogy a legnagyobb erőt—az embereket—alkalmazza a biztonság és a jólét közös célkitűzésének összehangolására.,”Öt hónappal később, Barack Obama elnök munkacsoportja a 21. századi rendõrség egy eljárási reformcsomagot ajánlott fel a bűnüldözési legitimitás válságának kezelésére Michael Brown rendőrségi meggyilkolása után a Missouri-i Fergusonban. A testület kulturális váltást ajánlott ” a gyám ölelésére-nem pedig harcos-gondolkodásmódra.”Gyorsan előre a jelenbe. Összeomlott a rendőrség létjogosultsága. Mégis vasárnap, volt elnökjelölt Andrew Yang tweetelt, hogy a ” Minneapolis Guardians van egy szép gyűrű rá.,”
de valójában mit jelent a “gyám figurák és közösségépítők” munkája? A Fawning media profiljai barbecue-t, fagylalt teherautókat és kosárlabda-játékokat írnak le. Nem említik a megfigyelő rendszereket: 121 kamera, amely az egész várost figyeli; 35 ShotSpotter mikrofon a lövések észlelésére; automatizált szkennerek, amelyek a rendszámtáblákat olvassák; és SkyPatrol, egy mobil megfigyelő állomás, amely hat négyzet alakú blokkot képes beolvasni hőkép-berendezésekkel., Nem említik a valós idejű taktikai operatív hírszerző központot (RT-TOIC), amely a hírszerzést a rendőrségi műveletek irányítására állítja elő.
2016-ban Camdenbe utaztam a rendőrségi hírszerző rendszerekkel kapcsolatos kutatási projekt részeként. Egy Camden Megyei Rendőr-főkapitányt és közügyekért felelős tisztviselőt kísértem” irányított járőrözésre “egy ” őrzónában”.”Ez volt az Átnevezés, amit az úgynevezett” telítettség járőr “egy” hot spot ” máshol az országban., A tiszt kifejtette:
a gyám zónák alapvetően egy módja annak, hogy proaktív módon foglalkozzunk a bűncselekmény körülményeivel. … Ezen a területen a támadásokkal és a kábítószerrel kapcsolatos lehetséges körülményekkel kell foglalkoznunk. … Várhatóan proaktívak leszünk, ezért sok gyalogos megállót csinálunk, nem feltétlenül negatív módon, de kiszállunk és beszélünk a lakosokkal. … Időnként megállítasz valakit, beszélsz valakivel, aki információkat oszt meg egy bűncselekményről, amit láttak, vagy talán valamit, amit hallottak., Megteszünk egy úgynevezett közösségi hírszerzési jelentést, hogy rögzítsük az információkat.
később egy férfi mellett haladtunk el, aki nyilvános marihuána cigarettát gurított. “Az utcán sétál, egy tompa gördül! Le kéne írnom, és bezárni, és meg is fogom. Most, hivatalosan dühös vagyok” – mondta a tiszt. Visszafordult, de a férfi eltűnt a szem elől. “Ha egyedül lennék, megtalálnám és betenném a kocsi hátuljába.”Megkérdeztem a tisztet, hogy fontolóra veszi-e a marihuána elkobzását, és figyelmezteti-e a férfit., De egyszerűen megismételte a “törött ablakok” rendõrség mantráját, amely azon az elképzelésen alapul, hogy az “életminőség” bűncselekmények szigorú végrehajtására van szükség, mert ennek elmulasztása “rendellenességhez” vezetne.”Ez törvényellenes, és tudják, hogy törvényellenes” – mondta. “Miért kellene diszkréciót adnom neked, amikor nyilvánvalóan nem tiszteled a törvényt? Ennek semmi értelme! Ha igen, azt gondolnák, hogy rendben van, aztán az utcán sétálva tompán dohányoznak, hogy eladják ezt a blokkot. Csak fokozódik. Ezt nem akarjuk.”Az út nem sokkal később véget ért., Az RT-TOIC bejelentése a rádióval találkozott, hogy minden jelentésnek 12:30-ig kell lennie.
“a közösségi rendõrség éppen így értékesíti a törött ablakokat” – mondta Darnell Hardwick, a Camden megyei NAACP. “Megnövelték a kapcsolatot a közösséggel azáltal, hogy az embereket bármire és mindenre hivatkozva idézték.”Amikor a Camden megyei rendőrség elindult, rendkívül agresszívek voltak. Az önkormányzati bíróság 2013 júliusa és 2014 júniusa között 125 ezer ügyet, idézést és jegyet adott ki, ami 97 ezerrel több az előző évinél., Ezek közül az esetek közül sok apró bűncselekmény volt. 2014 júliusától októberéig a Camden megyei rendőrség 99 jegyet írt a harang nélküli kerékpárra. Az előző évben adtak ki egyet. A betört ablakok napi őrlése folyamatos rendőri zaklatást és bántalmazást jelent. 2014-ben a túlzott erőszak miatti panaszok száma elérte a 65-öt, ami közel kétszerese az előző Évinek, és több, mint az állam két legnagyobb városa, Newark és Jersey City együttes száma., A 2014-es túlzott erőszakos panaszok egyikét sem a Camden megyei rendőrség belső ügyei tartották fenn, amelyet a New Jersey-i ACLU szerint “komoly vörös zászlókat vet fel az elszámoltathatóság hiányáról.”És NJ.com megállapította, hogy a fekete emberek Camden közel 4.5-szer nagyobb valószínűséggel használják őket a letartóztatás során, mint egy fehér ember.
Camden innen javult, de a hitelnek nem szabad Thomsonhoz mennie, aki pazar médiafigyelmet kapott. A NAACP és más helyi aktivisták saját kutatást végeztek, és köztisztviselőket bíztak meg a feladattal., Camden sokat dicsért de-eszkalációs képzés, A Guardian Kultúra Program, került sor, hogy foglalkozzon aggályok közösségi szervezők.
a Camden modell veszélye az, hogy “működik”, de nem olyan módon, ahogyan a liberális reformátorok azt akarják, hogy gondolkodjunk. Az agresszív rendõrség bizonyos mértékig képes kezelni a társadalmi problémákat. A statisztikákat manipuláló tisztviselőkkel kapcsolatos aggodalmak ellenére Camdenben a bűnözés csökkent. De a rendfenntartás nem szünteti meg ezeknek a problémáknak a gyökereit, csak erőszakkal és PR-fordulattal kezeli őket. A közösségi rendészet csak a törött ablakok nyilvános arca., Camden “okosabb” adat-központú megközelítés “copaganda”, amely bemutatja mindenütt felügyeleti, illetve agresszív, rendőrségi, mint inkább gyakorlati, “reformok” csökkenti, illetve megelőzi a radikálisabb követelésekkel kiemelkedik a könnygáz-fojtott utcán.
ne higgye el a hype-t.
Brendan McQuade a Dél-Maine-i Egyetem Kriminológiai adjunktusa, a “Pacificing The Homeland” szerzője.”