Vissza logikus tévhit újra, argumentum ad hominem (gyakran rövidítik ad hominem) egy Latin kifejezés, jelentése: ‘az ember’ — röviden, támadó, aki nem a vita vagy azt állítják, hogy ők így. Meg lehet tenni visszaélésszerűen, mint például a személy hátterének vagy jellemzőinek sértése.
például, ha egy újságíró beszámolt a belvárosi hajléktalanok helyzetéről, és azt javasolta, hogy legyenek jobb intézkedések a rászorulók megsegítésére., Tegyük fel, hogy egy politikus azt válaszolta, hogy az újságíró úgy néz ki, mint aki soha nem volt tető nélkül a feje fölött az életében, ezért nincs joga megfelelően beszámolni a helyzetről. Az újságíró megtámadásával lényegtelen a jelentés összeállításában végzett kutatásai szempontjából, és megpróbálja elutasítani állítását azáltal, hogy az élettapasztalataira támaszkodik a rászorulók helyzetéhez képest.
Tu quoque egy hasonló fajta tévedés, hogy lehet, hogy nem olyan jól ismert, mint ad hominem — ez a “Igen, Nos, te is” tévedés., ‘Ez az, amikor egy állítást kétségbe, mert az ember, hogy egy érv bűnös ellentmondás tekintetében a követelés; az ilyen, mint azt, hogy a húsevés kegyetlen állatok nem szabad tenni, míg ők etetik a macska gyári tenyésztett hús.
bár következetlen minden bizonnyal valami, amit lehet kritizálni, meg kell győződnie arról, hogy ez releváns az érv, amit csinálsz. Ne feledje, hogy az emberek hajlamosak azt állítani, hogy a dolgok tévedés, mert “nem tetszik”.,
mondván, hogy valaki csinál egy hirdetés hominem támadás, mert nem tetszik az a tény, hogy azt mondják, amit nem ért egyet — nem ugyanaz, mint a “változó figyelmet a szóban forgó pont néhány nem releváns aspektusa a személy teszi”.