időseknek figyelembe véve a vásárlás egy orvosi riasztási rendszer, fontos, hogy tájékozott választás, és maximalizálja az ár-érték kapsz a pénzt. Az egyik jelölt, hogy lehet a listán az egyik Amerika legnagyobb orvosi riasztási rendszer szolgáltatók-Life Alert. A Life Alert híres az” elestem és nem tudok felkelni ” TÉVÉREKLÁMOKRÓL, így sok ember számára ez az első orvosi riasztási cég, amely eszébe jut.,
azonban áttekintettük az összes főbb egészségügyi riasztórendszert, és véleményünk szerint a Life Alert nem a legjobb választás odakint.
miért? Íme négy jó ok:
1. Költség
Life Alert árképzés drága. A közzététel idején a terv 95 dolláros induló költséget igényelt. Ez a tényező önmagában hatalmas hátrány, ha más szolgáltatók azonos rendszereket kínálnak, egyáltalán nem indítási költségekkel. Vegye figyelembe, hogy a Life Alert soha nem tett közzé árképzést a webhelyén, így a tényleges dollár összege változhat.,
ezenkívül a Life Alert havi szolgáltatása havonta körülbelül 49 dollárról indul, ami egy fix előfizetési költség, amelyet negyedéves vagy éves fizetési feltételekkel nem lehet csökkenteni. Ismét a futásteljesítmény változhat, mivel az árképzést nem teszik közzé.
Ez a két költségtényező jelentősen csökkenti azt az értéket, amelyet a Life Alert ügyfelek a pénzükért kapnak, összehasonlítva azzal, amit más szolgáltatók kínálnak. Például a Bay Alarm Medical csak egy alternatíva a Life Alert számára,amely orvosi riasztási rendszereket kínál 19.95 dollártól kezdve, indítási költségek nélkül, plusz egy kockázatmentes 30 napos próbaverzió.,
az induló költség nélküli szolgáltatás választása a Life Alert-hez képest négy-öt hónapos előfizetési költségnek felel meg. A hosszabb fizetési feltételekhez kedvezményeket kínáló szolgáltató kiválasztása jelentős összeget is megtakaríthat hosszú idő alatt.
2. A szerződés lezárása
A Life Alert szolgáltatás használata azt jelenti, hogy szerződést kötnek. A Life Alert minimális szerződése három év, ami komoly rugalmasságot biztosít az ügyfelek számára.,
nincs árengedmény egy ilyen hosszú távú szerződés aláírására, vagyis a Life Alert szerződéseket használ a bevételeinek javára, nem pedig az ügyfelek javára.
a hároméves szerződés megnehezíti a Life Alert szolgáltatás törlését is, ha úgy dönt, hogy nem megfelelő az Ön számára, ha nem engedheti meg magának a költségeket, vagy ha Isten ments, szerettei hosszú távú kórházi kezelést vagy halált tapasztalnak. Ez nem ügyfélbarát kifejezés, sem egy ügyfelet nem szabad kényszeríteni arra, hogy az alternatívák alacsonyabb árakkal együtt szerződés nélküli lehetőségeket kínáljanak.,
az orvosi riasztási rendszer szolgáltatójának többsége nem rendelkezik szerződéses opciókkal. Azok pedig, akik szerződést kötnek, kedvezményes adómértéket adnak a szerződés időtartamára.
3. Pushy értékesítési taktika
a Pushy értékesítési taktikának hatalmas figyelmeztető jelnek kell lennie vészhelyzeti riasztási rendszer vásárlásakor. Ezeket a taktikákat arra lehet használni, hogy meggyőzzék az ügyfeleket olyan elemek vásárlására, amelyek nem érik meg költségeiket, vagy olyan funkciókkal, amelyek nem felelnek meg az igényeiknek. Az induló költségek és szerződések nélküli szolgáltatások általában magukért beszélnek, nem pedig ilyen értékesítési taktikát igényelnek.,
Ha a Life Alert képviselői tolakodóak az értékesítési taktikájukban, azt is sugallja, hogy nehéz lehet kommunikálni az ügyfélszolgálattal való beszélgetés során. Egy kérdéssel vagy aggodalommal telefonáló ügyfél a pushy up-értékesítés célpontja lehet, amely értékes időt és türelmet igényel.
A Life Alert országos reklámkampánya és televíziós reklámjai azt jelentik, hogy költségeik magasak, és agresszíven kell összpontosítaniuk az értékesítésükre., Figyelembe véve, hogy az idősek a jólétüket vészhelyzeti riasztási rendszer szolgáltatójára bízzák, azt kell választaniuk, amely vevőként értékeli őket, nem pedig profitforrás.
4. Az Opciók hiánya
a költségtényezőkön kívül a Life Alert nem rendelkezik sok olyan különálló funkcióval, amelyek szolgáltatásaikat hasznosabbá tennék az ügyfelek számára. Például a Life Alert nem kínál többnyelvű szolgáltatásokat, ami problémát jelent azoknak az időseknek, akik nem beszélnek angolul, vagy nem beszélnek angolul elég jól ahhoz, hogy vészhelyzetekben támaszkodjanak rá.,
ezenkívül a Life Alert előfizetés nem tartalmaz ingyenes lefedettséget a házastársak számára, ami azt jelenti, hogy az érdekelt pároknak készen kell állniuk arra, hogy két előfizetést fizessenek, nem pedig egyet. Ez a rögzített jövedelemmel rendelkező idősebb párok számára megfizethetetlen lehet.
figyelembe véve, hogy a Life Alert szolgáltatásai viszonylag drágák az alternatívákhoz képest, kétszeresen kiábrándító, hogy hiányoznak az értékes lehetőségek. Egy ilyen drága szolgáltatásnak számos lehetőséget kell tartalmaznia, ami tovább bizonyítja az értékhiányt Life Alert ajánlatok.,
további megfontolások
a fenti okok azt mutatják, hogy a Life Alert háztartási névvé vált, kizárólag népszerű hirdetési kampányuk miatt – nem az ügyfelek számára kínált érték miatt. A legjobb orvosi riasztási rendszerek kiválasztása nem azonos a háztartás elismerésével, de kiváló értéket kínál a költségekért, a szerződések és a tolakodó értékesítési képviselők gondja nélkül.,
összességében a Life Alert nemcsak drágább, mint versenytársai, hanem hiányoznak azok a funkciók is, amelyek szabványossá váltak ugyanazon versenytársakkal, így sokkal kevésbé hasznosak az időskorúak számára, akiknek szükségük van ezekre a rendszerekre. Miután ezt elmondtuk, arra biztatjuk a látogatóinkat, hogy vásároljanak körül, és hívjanak fel minden társaságot. Érdemes időt szakítani arra, hogy összehasonlítsuk a szolgáltatókat, és kiválasszuk azt, amelyik a legtöbbet hozza ki a pénzünkből.