nem csak a gazdag emberek számára. Őszintén
“Az X-Akták” csillag Gillian Anderson nemrég odavolt az előnyeit nem él a partnerével, “A Korona” teremtő Peter Morgan. “A társammal nem élünk együtt. Ha megtennénk, az lenne a végünk., Olyan jól működik, mint ez — olyan különlegesnek érzi magát, amikor összejövünk.”
amikor a milliomosok egy külön élő kapcsolatot népszerűsítenek, a többiek számára könnyű rájuk nézni, és azt gondolni, hogy ” természetesen külön élhetsz — gazdag vagy! A legtöbben nem engedhetik meg maguknak.”
amely az egyik első három mítosz az emberekről, házas vagy sem, akik együtt élnek (LAT) partnerek.
tehát itt az ideje, hogy ezeket a mítoszokat pihentessük.
miért is férjhez, ha fogsz élni egymástól?,
az emberek sok okból férjhez mennek, nem csak a szeretet, bár a legtöbben azt gondolják, hogy ez a fő oka — vagy a fő oka — a házasodásnak. Bár a szerelem a felső oka hetero párok szerint a Pew Research Center a következő szorosan mögötte az egész életen át tartó elkötelezettséget, a társaságot, a gyerekek, hogy a kapcsolat által elismert vallási szertartás, a pénzügyi stabilitás, végül a jogi jogok, illetve előnyök (az azonos nemű párok túlnyomó idézik a törvényes jogai védelem). Nem látom, hogy az” együtt élni ” lenne a legfőbb ok, ugye?, Oké, őszintén szólva, valószínűleg csak feltételezték. Ugyanabban az időben, a házasságkötés összes feltüntetett oka elérhető, miközben a házastársától is elkülönül.
mi a helyzet a társasággal, kérheti. Nos, sokféle módon lehet értelmezni a társaságot. Ez azt jelenti, hogy valaki körül 24/7? (Melania Trump azt mondaná, hogy nem) azt jelenti, hogy ugyanazt a helyet osztjuk meg? Lehet-e társaságod, miközben bizonyos mennyiségű szabadságot is fenntart?,
ahogy Esther Perel a fogságban való párzásban írta, a szeretet a közelségre vágyik, a vágy a távolságon növekszik:
az összetartozás iránti igényünk a szétválasztás szükségessége mellett létezik. Az egyik nem létezik a másik nélkül. Túl sok távolság esetén nincs kapcsolat. De a túl sok összevonás felszámolja két különálló egyén elválaszthatóságát. Akkor nincs semmi több, hogy átlépje, nincs híd járni, senki, hogy látogassa meg a másik oldalon, nincs más belső világ belépni. Amikor az emberek összeolvadnak — amikor kettő egyé válik-a kapcsolat már nem történhet meg., Nincs kivel kapcsolatba lépni. Így a szétválasztás előfeltétele a kapcsolatnak: ez az intimitás és a szex alapvető paradoxonja.
tehát igen, társaságod lehet anélkül, hogy az együttélés napi valóságai megfojtanák. Csak kérdezze meg azokat a személyeket, akiknek házastársa külföldön van, vagy akik napokig töltenek a tűzoltóságon. Ne felejtsük el, hogy a Társaság elérhető nem romantikus partnereinktől-barátoktól, családtól, munkatársaktól. A kulcs egy boldog, egészséges egyensúly megtalálása, amely párként működik az Ön számára.,
az együttélés csak a gazdagoknak szól
Ez egy közös felfogás, de félrevezetett (néhány szinten). Tegyük fel, hogy amikor találkozott a partnerével, egyedül élt. Ahogy te is. Más szavakkal, mindkettőtöknek volt saját helye — tehát semmi sem változott, ugye? Még akkor is, ha az egyik vagy mindkettő, vagy szobatársak voltak, még mindig szobatársak lennének.
miért továbbra is szobatársak, ha csak együtt mozoghat? Jó kérdés., Kivéve, ha a szobatársaddal való kapcsolatod nem ugyanaz, mint egy romantikus partnerrel való kapcsolat — nem osztod meg ugyanazt az ágyat, és nem ugyanazok az elvárások vannak tőle vagy tőlük. Gyakran a romantikus partnereink felfokozott elvárásai okoznak sok haragot, frusztrációt és haragot.
Mindazonáltal hallom, hogy azt mondod, hogy pénzt takarít meg, ha összeköltözött!,
Ez valószínűleg igaz,de vannak olyan módok, amelyek megengedhetik maguknak életmódjukat, amelyek nem ugyanúgy krimpelik a szabadságukat, például szobatársat kapnak (ha még nincs ilyen), vagy Airbnbing a helyed vagy egy szoba, ha valóban szüksége van a készpénzre. Más szavakkal, ha a pénzmegtakarítás a kényszerítő ok az együttélésre, kreatív módon lehet dolgozni körülötte.
de a sokkal nagyobb probléma ez-csak együtt mozogsz, hogy pénzt takaríts meg?, Mert a pénzügyi helyzet nem a legjobb ok arra, hogy összeköltözzünk; csak akkor szabad együtt élned, ha készen állsz arra, hogy együtt élj a partnereddel és az összes peccadillóval, és nem azért, mert pénzt akarsz megtakarítani. Ha nem erre vagy felkészülve, akkor jobb, ha továbbra is Külön élünk, és kreatívak leszünk.
azok az emberek, akik külön élnek, nagyobb valószínűséggel csalnak
Igen, igaz: az emberek, akik egymástól külön élnek, csalnak. De, találd ki, mit – így az emberek, akik együtt élnek, jobb?, Tekintettel a bejelentett hűtlenség arányára (mivel önjelentés, a százalékok vázlatosak, és nyilvánvalóan nem mindenki ismeri el, hogy csaló), nyilvánvaló, hogy az együttélés nem akadályozza meg senkit abban, hogy viszonya legyen — valaha. De vajon a különélés megkönnyíti-e? Úgy tűnik, hogy képes; végül is sokkal több időt töltenek egyedül, gyakran külön helyeken, és sokkal kevésbé lenne bonyolult elrejteni a házasságon kívüli mókákat. Plusz, lehet, hogy az emberek szeretik a szabadságot, de magányosak is.,
mint társszerzőm és én írtam a könyvünkben, az Új én:
LAT házasságok segítenek az embereknek megbirkózni a romantikus kapcsolatokkal járó bizonytalanságokkal. Alapvetően arra kényszerülsz, hogy szembeszállj a bizonytalanságoddal, és sokak számára ez nagyobb önvizsgálathoz és önismerethez vezet. Míg azok, akik hosszú távú házasságot választanak, nem feltétlenül kell többé-kevésbé foglalkozniuk egy ügyvel, mint azok, akik együtt élnek, inkább inkább gondolkodnak rajta., Emiatt a monogámia és a hűtlenség kezelése gyakoribb beszélgetés lehet a párok között,ami nem árthat, sőt segíthet. Végső soron, mi jön le, hogy ez: Ön feleségül, vagy házas valaki, akiben megbízol, és ez a személy méltó a bizalom? És te is ezt kínálod? Mert ha nem bízhat a partnerében, bármilyen élő megállapodás van, nem fogja megváltoztatni a helyzetet. Nem így élsz (együtt vagy külön); ez az, akivel együtt élsz.,
valójában, amint azt kutatásunkban megjegyezzük, az egymástól távol élő párok boldogabbak a kapcsolatukban, mint az együtt élő párok, akik elkötelezettebbek és kevésbé csapdába esnek. De számomra ez a mondat mindent elmond: “nem az, hogy élsz (együtt vagy külön); hanem az, akivel élsz.”
nem lehet felnevelni a gyerekeket, miközben külön élnek
várj-ez nem egy negyedik mítosz, amikor csak hármat ígértem? Nem igazán, mert ez nyilvánvalóan sokkal hosszabb vita, amely önmagában blogbejegyzés lehet — vagy egy könyv. Ezt hosszasan tárgyaljuk az új I Do-ban., De teaserként az elvált emberek mindig ezt teszik — együtt nevelik a gyerekeket, miközben külön élnek. Akárcsak a plátói szülői partnerségben élő emberek, valamint a fent említettek szerint azok a házastársak, akiket tengerentúlon telepítenek, vagy napokig élnek a tűzoltóállomásokon. Tehát, ha házas akarsz lenni és gyereket akarsz, ne gondold, hogy nem tudod megtenni, miközben egy LAT pár vagy. Tudod; csak annyit kell akarnod, hogy megtaláld a módját, hogy megtörténjen.
szeretné megtanulni, hogyan kell együtt élni? (Persze, hogy van!) Olvassa el az új I Do-t: a házasság átalakítása szkeptikusoknak, realistáknak és lázadóknak (Seal Press)., Támogathatja a helyi indie könyvesboltot (kérjük, tegye meg), vagy megrendelheti az Amazonon. És most az Audible-n vagyunk.